*c++

как можно определить трейт, который будет возвращать шаблон? т.е. например TMyTrait<TClass>::type<int> container;

#oohzte

add comment

Standard commitee объявил год крестов. Дедфуд удвоил своё население.

#ooteee

add comment

я не знаю что это значит, но оно пришло и наступило: http://herbsutter.com/2011/10/10/iso-c11...

#ootees

add comment

ой, то бишь вот: http://ideone.com/8djuY

#ootfeh

4 comments

уняня, теперь я знаю ещё одно отличие двух способов вызова конструктора копирования: http://ideone.com/18Ru5

#ootfet

add comment

уняня http://ideone.com/taHNt

#ootogs

add comment

пстач, вот тоже интересная задачка: есть два ортогональных интерфейса-стратегии. хочется создать объект, который оба их будет реализовывать, но, при этом, реализацию для каждого из них, будет получать в момент конструирования. вопрос, как реализации задавать и как этот объект конструировать? использовать PImplинг ... more →

#ooozgo

32 comments

вопрос на пять с плюсом: http://ideone.com/dqrLf . Да, вопрос звучит именно как: «как это сделать, не вводя виртуальное наследование?». Над аггрегированием уже думаю, да.

#ooozfs

5 comments

как сделать форвард-декларацию вложенного класса выполняя полную декларацию внешнего класса?

#ooznih

8 comments

плюсач, продолжаю тему пимплов и прочего ускорения компиляции за счёт forward declarations. если функция-фабрика создаёт объект, то должна ли она возвращать умный указатель, или же достаточно простого пойнтера? как велит твоё чуйство прекрасного?

#oozgis

8 comments

forward декларации, иерархия наследования и ортогональность делают мои хидеры выглядеть как в джаве, это делает меня печальным Гвидо ван Россумом

#oozhnt

9 comments

реквестую книгу Алана Карра «Как перестать хуярить ортогональность и начать писать хидеры длиннее десяти строк?»

#ooztfi

add comment

плюсоэстеты, каково ваше мнение о forward декларациях структур и классов? используете ли вы только в крайнем случае, или пихаете куда только можно, если это позволяет уменьшить количество #include'ов в заголовочных файлах? кто-нибудь сравнивал скорость компиляции толстых проектов для этих двух подходов?

#ozgnos

11 comments

std::string value = std::string(another.c_str() + pos, n); vs std::string value = std::string(another, pos, n);?

#ozefen

5 comments

пстащ, вот тут https://github.com/analizer/ubermock/blo... в строках 12-15 сделан адовый хак — грузиться символ мембер-функции из либы, а затем вызывается с ручной передачей this. как это можно сделать работать более человечески?

#ozezig

add comment

ещё никогда mock-объекты не были столь простыми и охуенными: https://github.com/analizer/ubermock
действующие лица:
launch — тестируемая либа
main — бинарь эту либу использующий
test — бинарь тестирующий тестируюему либу. т.к. я ленив, то состоит из того же исходника что и main
mock — либа, при линковке которой к ... more →

#ozezhi

4 comments

Как? Как оно определяет когда нужно юзать глибцшный, а когда мою реализацию fopen?
user@host $ cat main.c
#include <stdio.h>
int main() {
printf("%p\n", fopen("",""));
return 0;
}
user@host $ gcc main.c
user@host $ ./a.out
(nil)
user@host $ cat fopen.c
#include <stdio.h>
FILE* fopen(const char* path, const char* ... more →

#ozsnzg

add comment

Знаешь, псач, я не умею достигать поставленной цели.
Сегодняшний вечер хотел посвятить продумыванию идеального окружения для тестирования (a.k.a. ubermock), а вместо этого страдал хуйнёй, жрал, ковырялся в gcov, запилил https://github.com/analizer/backtrace (удобный доступ к бэктрейсу) и малость допилил ... more →

#ozsigg

2 comments

а gcov умеет работать в инкрементальном режиме? т.е. один цппшник линкуется двумя бинарями. я запускаю оба, а затем смотрю суммарное его покрытие этими бинарями

#ozsiot

add comment

и ещё по теме вопрос. mock форсирует наличие vtbl, есть ли техники, которые позволят в релизном билде от этой vtbl избавиться? просто тянуть виртуальные вызовы в высоконагруженный класс только ради тестирования — перебор.

#ozshss

10 comments

парсинг шестнадцатеричного числа из строки ещё никогда не был так удобен! не упустите свой шанс увеличить свой парсинг на 50 строк всего за один приём! копипастьте http://ideone.com/e4DyA !

#ozigee

7 comments

оказалось что в гцц нельзя вызвать препроцессорную директиву #line с аргументом большим 32767

#oziizi

3 comments

так вот, тип __LINE__ — это четырёх байтный знаковый инт, и на 32-х и на 64-х битном гцц. Кто б ещё аналогичное на msvc проверил...

#oziizz

15 comments

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/... отпусти меня чудо трава, я спать хочу, а не с деманглингом и прочими вкусностями ебаться :(

#ozifft

8 comments

внезапно, похоже я отыскал что-то вкусненькое пожамкать^W почитать: http://www.ibm.com/developerworks/linux/...

#ozihhf

add comment