*c++

analizer 15.09.2011 09:16

ящитаю, что у каждого STL-ного контейнера и вообще любого сложного объекта должна быть шаблонная policy, задающая реакцию на неправильное использование объекта, как-то: выход за границы вектора, обращение к front и back пустого контейнера, чтение из файла уже вернувшего EOF или просто неоткрытого. тогда можно будет ... more →

analizer 09.09.2011 05:22

впрочем, ничего. если юзать gcc 4.7.0, то жить можно: http://ideone.com/LmYcn

analizer 08.09.2011 19:17

Новый стандарт — язык-недоделка:
1. http://ideone.com/1ZmjE — строка 10 не нужна, никогда не выполнится, но обязательна.
2. есть true_type и false_type, но нету логических операций над ними, для получения новых true_type и false_type. В итоге каждому приходится писать их самостоятельно.
3. нету строковой обёртки ... more →

analizer 08.09.2011 17:30

я так надеялся что в новом стандарте смогу делать так: http://ideone.com/0xgGI

analizer 05.09.2011 22:01

поцчему оне не сделали обёртку над строками вида «"hello"»? пусть не explicit, но чтобы можно было делать например так: std::initializer_list<char>("hello"); и можно при конструировании строки сэкономить целый вызов к std::char_traits<T>::length.

c++, c++11, ?
analizer 05.09.2011 21:47

давно было интересно как в STL сделан std::swap(a, b) для объектов у которых определена мембер-функция swap. оказалось что функция просто перегружена для векторов. и это в двадцать первом веке... а я так надеялся посмотреть на новый, годный SFINAE привнесённый новым стандартом.

c++, gcc
analizer 05.09.2011 21:30

как заставить gcc увидеть в «"hello"» std::initializer_list<char>?

c++, c++11, ?
analizer 04.09.2011 07:43

ввиду того что всё вкусное на cpp-next.com я прочёл, реквестую годное чтиво по atomic в c++11. стандарт не предлагать.

c++, c++11, ?
analizer 03.09.2011 21:29

Прочитал цикл статей «RValue References: Moving Forward» by Dave Abrahams. Осознал что я тупой хуй, говно, не_нужен™ и вообще вон-из-профессии.
Хорошей новостью является то что первая статья: http://cpp-next.com/archive/2009/08/want... касается исключительно C++03 и является настолько мощным ... more →

analizer 03.09.2011 09:41

отвечая сам себе в #nnhhf: clear(); нужен для того чтобы освободить ресурсы, даже если rvalue был сконструирован через std::move: http://ideone.com/V2sIt vs. http://ideone.com/nUauQ

analizer 03.09.2011 09:22

объясните, зачем нужна строка 438? http://gcc.gnu.org/viewcvs/trunk/libstdc...

c++, c++11, stl, ?
analizer 03.09.2011 06:34

Объясните, почему компилятор не может одновременно сделать copy elision и RVO? http://ideone.com/KPbq3

c++, ?
analizer 30.08.2011 06:03

читаю n3290 §1.10, постоянно ловлю себя на мысли, что уж больно напоминает лекцию по функану. никакой конкретики, одни формулировки и следствия

analizer 30.08.2011 04:48

судя по всему, cpp-next.com придётся таки прочитать от корки до корки. и C++0xFAQ перечитать :(

analizer 30.08.2011 04:28

вот хоть бы слово о thread safety копирования shared_ptr...

analizer 29.08.2011 15:47

std::move vs. std::forward при прокидывании rvalue reference в нужную функцию?

c++11, c++, ?
analizer 14.08.2011 23:29

в снэпшоте 4.7.0-20110806 дела с type_traits лучше чем в 4.6.1 (например появился is_copy_assignable), но всё ещё содержит has_trivial_default_constructor вместо is_trivially_default_constructible.

analizer 09.08.2011 10:26

А есть бесплатные реализации этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/PureBasic ?

analizer 07.08.2011 09:08

Голосование, какая практика хуже при необходимости менять одно поле класса в константных методах (например, при реализации auto_ptr):
1. Использовать mutable
2. Держать в классе ссылку на поле, которое хотели сделать mutable в п.1
3. Реализовать copy-on-write через shared_ptr на значение.

З.Ы. Нет, я не собираюсь ... more →

c++, ?
analizer 27.07.2011 13:52

а чего я сразу до этого не допёр? http://ideone.com/NiQ0N

analizer 26.07.2011 10:18

ну и на последок: http://ideone.com/KFLWN . Да, теперь вы можете расставлять зависимости между ленивыми переменными, при помощи лямбд. Да, теперь это выглядит как читабельный код, без биндингов. Да, это охуенно.

analizer 26.07.2011 09:22

если вы не знаете, зачем это нужно — оно вам не нужно: http://ideone.com/ATwF6

analizer 26.07.2011 08:46

никогда ленивые вычисления не были так удобны: http://ideone.com/7FrBK , кто-нибудь допилите туда передачу ленивых значений внутрь биндинга для новых ленивых значений.

analizer 12.07.2011 14:55

\2-\4 — \5, ибо компилируют http://ideone.com/4c8CC, а не должны, ибо §11.8/1 ISO 14882:2003

analizer 01.07.2011 08:23

подумалось тут, что сабж было бы логичнее распилить на джва стандарта — языка и стандартной библиотеки

c++
Do you really want to delete ?

*c++ is used by:

0xd34df00d

0xd34df00d

Пахом

Pahom

Hirthwork McGillah

hirthwork

analizer

analizer

werehuman

werehuman

0x2207

0x2207

няша

generatorglukoff

4DA

4da

dorfe

dorfe

gelraen

gelraen

Rayslava

Darth Bricktop

Like-all

kb

kb

jabber

jabber

Cthulhu

Cthulhu

16+

238328

failman

failman

Crazy_Owl

Crazy_Owl

beardog

beardog

Monah Tuk

hatred

Nico-izo

Nico-izo

nobiiru

nobiiru

K900

K900

SirAnthony

SirAnthony

amd63

amd63

Minoru

Minoru

chemikadze

chemikadze

anonymous_owl

anonymous_owl

Артём

astecenko

asmer

asmer

Michael Pogoda

MPogoda

taras

taras

Артс

arts

Anatoly Kalin

m4n71k0r

Дэш

dash

folex

folex

Maxim Kirenenko

part1zano

Ky6uk

Ky6uk

kuroneko

Thordendal

z56371410

mva

mva

Fess

zetoke

anoos

anoos

DOMr

DOMr

sayafag

nexeuse

nexeuse

nstm0

nstm0

Хотеть!

xotetb

Haomand

Haomand

RainerGomes

RainerGomes

lexszero

lexszero

proton

proton

Rejjin

Rejjin

eurekafag

eurekafag

Enoh

Enoh

rogaboru

rogaboru