*C++

[21:18:04] <NANAKON> помогите, плз
[21:18:13] <vladvic> ?
[21:18:24] <NANAKON> я глобально переопределил операторы new/delete, и когда я делетаю через указатель на базовый, мне другой адрес приходит
[21:18:29] <NANAKON> как мне изначальный получить?
[21:19:25] <vladvic> мдэ...
[21:19:32] <NANAKON> ... more →

#ootnni

add comment

http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?...
welcome, c++11

#ootegg

1 comment

Standard commitee объявил год крестов. Дедфуд удвоил своё население.

#ooteee

add comment

я не знаю что это значит, но оно пришло и наступило: http://herbsutter.com/2011/10/10/iso-c11...

#ootees

add comment

Пиздец. Они таки правда считают, что 30-символьные идентификаторы — это лучше, понятнее, читабельнее.

#ooteeh

2 comments

Наш код настолько говно, что если его оставить на выходные работать в вечном цикле, то он вешает ядро линукса почти в 100% случаев.

#ootszi

add comment

ой, то бишь вот: http://ideone.com/8djuY

#ootfeh

4 comments

уняня, теперь я знаю ещё одно отличие двух способов вызова конструктора копирования: http://ideone.com/18Ru5

#ootfet

add comment

Казалось бы, что может быть приятнее и натуральнее, чем сделать #include <algorithm> и написать:

vector<int> parking_prices(num_parking_places);
istream_iterator<int> it(std::cin);
std::copy(it, it + num_parking_places, parking_prices.begin());

А вот хуй.
error: no match for ‘operator+’ in ‘it + ... more →

#oothgh

25 comments

Сиране boost, не могут ничего без багов написать.

#oottoo

add comment

уняня http://ideone.com/taHNt

#ootogs

add comment

ОБЪЯВЛЕНА ЭПИДЕМИЯ! ПСАЧ ЗАКРЫТ, В НЁМ НАТУРАЛЫ!
Список заболевших:
@hongweibing,

#ootoio

14 comments

http://wklej.org/id/604536/
Сиплюсплюсач, покажи мне, в каком месте я хуй.
Алгоритм вроде проработал, но программка осилила лишь три слова вписать в кроссворд, а дальше вообще хуйпизда:
http://dl.dropbox.com/u/19274654/picture...

Содержимое ... more →

#oooggh

9 comments

пстач, вот тоже интересная задачка: есть два ортогональных интерфейса-стратегии. хочется создать объект, который оба их будет реализовывать, но, при этом, реализацию для каждого из них, будет получать в момент конструирования. вопрос, как реализации задавать и как этот объект конструировать? использовать PImplинг ... more →

#ooozgo

32 comments

вопрос на пять с плюсом: http://ideone.com/dqrLf . Да, вопрос звучит именно как: «как это сделать, не вводя виртуальное наследование?». Над аггрегированием уже думаю, да.

#ooozfs

5 comments

как сделать форвард-декларацию вложенного класса выполняя полную декларацию внешнего класса?

#ooznih

8 comments

try()
{
...
}
catch(Exception *)
{
print("call customer service");
}
// i guess i'm done!

I called the numbers listed, and went through several layers of menus and waiting. Of course, the person who answered at Cingular had no idea what to do. He found someone walking around his call center who told him ... more →

#ooznoe

add comment

плюсач, продолжаю тему пимплов и прочего ускорения компиляции за счёт forward declarations. если функция-фабрика создаёт объект, то должна ли она возвращать умный указатель, или же достаточно простого пойнтера? как велит твоё чуйство прекрасного?

#oozgis

8 comments

forward декларации, иерархия наследования и ортогональность делают мои хидеры выглядеть как в джаве, это делает меня печальным Гвидо ван Россумом

#oozhnt

9 comments

реквестую книгу Алана Карра «Как перестать хуярить ортогональность и начать писать хидеры длиннее десяти строк?»

#ooztfi

add comment

Уточки памяти.

#oozosh

7 comments

http://stackoverflow.com/questions/24109...

LINUX HAS NO IDEs!

#ozneon

add comment

Ну вот каким геем надо было быть, чтобы придумать dbus? Судя по костыльности этого поделия, тут руку приложила плюсоблядь, причём не одна.

#oznsns

15 comments

Типичная плюсоблядь изобрела очередной нерабочий костыль: http://habrahabr.ru/blogs/algorithm/1278...

#oznsgi

6 comments

плюсоэстеты, каково ваше мнение о forward декларациях структур и классов? используете ли вы только в крайнем случае, или пихаете куда только можно, если это позволяет уменьшить количество #include'ов в заголовочных файлах? кто-нибудь сравнивал скорость компиляции толстых проектов для этих двух подходов?

#ozgnos

11 comments