*C++

http://habrahabr.ru/blogs/cpp/128469/

#ozhezn

27 comments

Чо за хуйня: http://wstaw.org/m/2011/09/10/plasma-des...

#oztzte

6 comments

впрочем, ничего. если юзать gcc 4.7.0, то жить можно: http://ideone.com/LmYcn

#ozosth

add comment

Новый стандарт — язык-недоделка:
1. http://ideone.com/1ZmjE — строка 10 не нужна, никогда не выполнится, но обязательна.
2. есть true_type и false_type, но нету логических операций над ними, для получения новых true_type и false_type. В итоге каждому приходится писать их самостоятельно.
3. нету строковой обёртки ... more →

#ozoito

21 comment

я так надеялся что в новом стандарте смогу делать так: http://ideone.com/0xgGI

#ozofnh

6 comments

Это охуенно, когда с первого раза пишешь правильно работющий парсер на boost::spirit classic

#ozozhg

8 comments

Вы упоролись? Засрали мой пстачик своими плюсами. Идите лучше кино посмотрите, что вы прилипли к этим плюсам.

#ozzfio

2 comments

Потратил 8 минут на вылавливание в gdb трёх off-by-one ошибок =\
Нахуй так жить, пацаны.

#ozzhne

5 comments

string build_reverse(Tree tree) {
if(!tree)
return "";

string result = build_reverse(tree→l_son) ++ build_reverse(tree→r_son) ++ tree→value;
return result;
}

ХГМ детектед.

#ozzhnh

6 comments

поцчему оне не сделали обёртку над строками вида «"hello"»? пусть не explicit, но чтобы можно было делать например так: std::initializer_list<char>("hello"); и можно при конструировании строки сэкономить целый вызов к std::char_traits<T>::length.

#ozzhnt

add comment

давно было интересно как в STL сделан std::swap(a, b) для объектов у которых определена мембер-функция swap. оказалось что функция просто перегружена для векторов. и это в двадцать первом веке... а я так надеялся посмотреть на новый, годный SFINAE привнесённый новым стандартом.

#ozzhgg

5 comments

как заставить gcc увидеть в «"hello"» std::initializer_list<char>?

#ozzhgt

add comment

питон НАСТОЛЬКО ХОРОШ, что подходит даже для нужд ГСМов ;3
не то что плюсцы лол

#ozzhse

51 comment

ввиду того что всё вкусное на cpp-next.com я прочёл, реквестую годное чтиво по atomic в c++11. стандарт не предлагать.

#nnsse

add comment

Прочитал цикл статей «RValue References: Moving Forward» by Dave Abrahams. Осознал что я тупой хуй, говно, не_нужен™ и вообще вон-из-профессии.
Хорошей новостью является то что первая статья: http://cpp-next.com/archive/2009/08/want... касается исключительно C++03 и является настолько мощным ... more →

#nnszo

4 comments

Второй час ебусь с неведомой хуйнёй в виде траблов при записи QFile + QTextStream
Файл создаётся, открывается, и... всё. он isOpen = true, isWritable = true, но тем не менее ничего не пишется. Вообще. Абсолютный беспросветный хуй.
Даже не знаю куда копать.

#nniho

2 comments

отвечая сам себе в #nnhhf: clear(); нужен для того чтобы освободить ресурсы, даже если rvalue был сконструирован через std::move: http://ideone.com/V2sIt vs. http://ideone.com/nUauQ

#nnhft

add comment

объясните, зачем нужна строка 438? http://gcc.gnu.org/viewcvs/trunk/libstdc...

#nnhhf

1 comment

Объясните, почему компилятор не может одновременно сделать copy elision и RVO? http://ideone.com/KPbq3

#nnhzz

19 comments

В одном секретном бранче, который в апстрим попадет не раньше, чем через пару месяцев, решил заодно перейти на C++0x. -std=c++0x уже добавлен в флаги компилятора. Посмотрим, потыкаем, как оно.

#nntff

34 comments

bool кастуется в int при арифметических операциях. bool + bool тоже получается int.

#ngenf

2 comments

Как же мне не хватает плюшек из новых плюсов, типа decltype.

#ngifo

3 comments

Оказывается, shared_ptr давно есть в GCC, аж с 4.1.2, без левого буста.

#ngzfh

2 comments

А что будет если bool на double умножить? Разве bool не должен скастоваться во что нибудь?

#neetz

5 comments

читаю n3290 §1.10, постоянно ловлю себя на мысли, что уж больно напоминает лекцию по функану. никакой конкретики, одни формулировки и следствия

#nefhe

add comment