*C++

судя по всему, cpp-next.com придётся таки прочитать от корки до корки. и C++0xFAQ перечитать :(

#nefoi

add comment

вот хоть бы слово о thread safety копирования shared_ptr...

#nefoh

add comment

std::move vs. std::forward при прокидывании rvalue reference в нужную функцию?

#netot

3 comments

Уже который десяток раз накалываюсь на том, что ublas::norm_2(x) это вторая норма, а я почему-то жду от неё норму в квадрате, т.е. ublas::inner_prod(x,x).

#nsfio

1 comment

Ну ладно, я сегодня пока молодец. Обилие паттернов и метошаблонной хуйни позволило мне сделать все сегодня практически на халяву. И юнит-тест даже написал, и он даже работает. Ня.

#nshgz

1 comment

Смотрю на вакансию в Яндексе, один из вопросов: "Что не так в этом коде? Перечислите, какие недостатки вы видите. Предложите свой вариант рефакторинга." и дальше код на плюсах.

@utros, пойди скажи, что выкинуть всё нахуй и переписать на трусях, а то пацаны не в курсе.

#nsooo

4 comments

Я ненавижу систему типов C++. Её ебучая имплиситность вместе с претензией на строгость выводит из себя.

#nieei

1 comment

std::fstream out;
out.open((boost::format("proof_No%1%_that_C++_stdlib_is_a_piece_of_dogshit.txt") % n++).str().c_str());
out << "> .str().c_str()" << std::endl;
out << "> .str().c_str()" << std::endl;
out.close();

#niesg

add comment

Знатоки буста, молвите мне слово, ибо ленно мне заходить на сайт бустовый, дабы узреть истину в разделе документации. Вопрос такой: boost::tuples нельзя ли складывать случайно? Например, tuple<double,double> x,y; x+y (учитывая что все операции сложения поэлементно определены)

#nieti

add comment

Microsoft Visual Studio 2010 Express Edition http://download.microsoft.com/download/C...

#nionf

1 comment

IDE wxWidgets http://www.codeblocks.org/downloads/26

#nfeez

1 comment

@paniq The problem with C++ jokes is that you'll always have to expose your privates. #protolol

http://attrition.org/misc/ee/protolol.tx...

#nfsse

add comment

When your only tool is a hammer template, not only does every problem look like a nail — you also hammer it with 100 hammers.

#nhset

1 comment

Poor support for meta-programming is not necessarily a very big deal, because you can do lots and lots of things without it. That is, unless you work in C++.

#nhssg

2 comments

В АНУС СЕБЕ SEQUENCE POINTS ЗАПИХНИ, ПЕС

#nhoit

2 comments

Почитал сорсы pidgin. От С-кода по-прежнему хочется блевать.

#nhzoi

15 comments

PC Suite написан на сях и кутях, так какого хрена он не кросплатформенный?

#ntini

1 comment

Oh great. ([](){})() is now legal C++.

alenacpp — 29 mins ago — web
Retweet of mattmight

#ntizz

5 comments

самизнаетекто соснули опять. Оказывается для программ на питоне не нужен монструозный компилятор gcc и приложения могут выполняться и без компиляции

#ntoen

6 comments

Я вообще только одним не доволен в c++0x. Компилироваться эта каша будет теперь еще дольше. Можно новую зеленую компанию начать: отапливать дома и офисы пока компилятся плюсцы.

#nogfe

4 comments

> Поддержка списков инициализации, т.е. передачи структуры или массива в виде списка значений. Например: для конструктора или функции Test можно указать шаблонный класс std::initializer_list и затем для инициализации использовать "Test testVar = {1, 2, 3, 4};" или "Test(1,2,3,4,5)";
Но зачем?

> Возможность ... more →

#nogos

99 comments

в снэпшоте 4.7.0-20110806 дела с type_traits лучше чем в 4.6.1 (например появился is_copy_assignable), но всё ещё содержит has_trivial_default_constructor вместо is_trivially_default_constructible.

#noent

add comment

Я хуй! Извините.

#notiz

add comment

Тихо и незаметно вышел C++0x, где x = B.
http://herbsutter.com/2011/08/12/we-have...

#nzghh

21 comment

Я только что отитерировал сложенный вдвое темплейт :(

#nzogh

1 comment