вот! вот как надо придумывать новые форматы!
http://tools.ietf.org/html/rfc4627#secti...
Для Ъ:
Чтобы определить encoding json'а не требуется брать его откуда-то снаружи.
Вместо этого, достаточно взглянуть на первые два-четыре байта пришедшего json.
Этого достаточно чтобы определить какая из UTF-кодировок перед нами.
*RFC
охуенно придумали:
>If this is unacceptable to the offerer, the
> offerer SHOULD use a mechanism outside the scope of this document to
> prevent the above problem.
у нас спека создает неудобную ситуацию, мы об этом знаем, а для решения ебитесь как хотите
Вот читаешь спецификацию HTTP, или там MIME, охуенные же форматы. Умели раньше
люди создать нечто охуенно гибкое, и в то же время удобное для использования и
даже чтения глазами. А сейчас? XML — ебучая лесенка с дублированием. JSON —
хуярят в одну строчку, хуй разберёшь, чего понаписали.
Нахуй, олдскул нам поможет.
прочитал rfc896. теперь я могу смело сказать что знаю что делает TCP_NODELAY. вообще очень годно John Nagle описал чего и как. википидоры так не умеют
To avoid the infinite regress of messages about messages etc., no ICMP messages are sent about ICMP messages.
Чат, как правильно читать RFC и не засыпать, если я не люблю кофейные зёрна в шоколаде?
Почему-то вспомнилось:
In protocol design, perfection has been reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away. © rfc1925
"да, и рфц на нфс само писали (как и подавляющее число прочих рфц) наркоманы"
А куда вот эти файлики делись?
http://pastebin.com/4VK23By8
ЗЫ: выложил на pastebin, ибо
[16:12:23] <Psto>
Looks like spam
*RFC is used by:
gelraen
gelraen
Hirthwork McGillah
hirthwork
silvery
silvery
Ilya Petrov
muromec
gelraen
hirthwork
silvery
muromec