wasd 02.12.2011 22:12 wasds-iMac

>А вот у меня вторую неделю желание уронить землю на солнце и смотреть на это со стороны

и после этого я ебанутый? странные вы.

Recommended by: @Nico-izo, @skyw00lf
1. Jarkko 02.12.2011 22:12 Okami

он ебанутее, не волнуйся

2. 0xd34df00d 02.12.2011 22:13 Azoth_primary

Нико-изо же тот еще пиздоблядок. Каким упорком надо быть, чтобы пилить кутим?

3. wasd0xd34df00d /2 02.12.2011 22:13 wasds-iMac

не знаю. а почему ты такой злой?

4. Jarkko0xd34df00d /2 02.12.2011 22:13 Okami

два личк^W чаю этому дедфуду

5. Nico-izo0xd34df00d /2 02.12.2011 22:13 qutIM/чег

Каким упорком надо быть, чтобы не пилить кутим, а?

6. 0xd34df00dwasd /3 02.12.2011 22:13 Azoth_primary

Я не вижу смысла жалеть идиотов.

7. 0xd34df00dJarkko /4 02.12.2011 22:13 Azoth_primary

Адиумостиль мне запили!

8. Jarkko0xd34df00d /7 02.12.2011 22:14 Okami

курсач я пилю

9. 0xd34df00dNico-izo /5 02.12.2011 22:14 Azoth_primary

Посмотри на миллионы нормальных, здоровых, вменяемых людей, не пилящих кутим.

10. wasd0xd34df00d /6 02.12.2011 22:14 wasds-iMac

зачем кого-то жалеть? причём тут жалость?

11. Jarkko0xd34df00d /9 02.12.2011 22:14 Okami

R!

12. Nico-izo0xd34df00d /9 02.12.2011 22:14 qutIM/чег

Ты к ним не относишься :3

13. 0xd34df00dwasd /10 02.12.2011 22:14 Azoth_primary

Вот и я про то же.

14. 0xd34df00dNico-izo /12 02.12.2011 22:14 Azoth_primary

И я горжусь этим.

15. wasd0xd34df00d /9 02.12.2011 22:15 wasds-iMac

повсюду одни инвалиды и наркоманы. печально это, деда.

16. Nico-izo0xd34df00d /14 02.12.2011 22:15 qutIM/чег

Дедфуд гордится тем, что пилит кутим. Такие дела.

17. 0xd34df00dNico-izo /16 02.12.2011 22:15 Azoth_primary

В этих ваших никоизовских головах никакой логики. ЧТД.

18. wasdNico-izo /16 02.12.2011 22:15 wasds-iMac

Параллельная реальность?

19. Nico-izo0xd34df00d /17 02.12.2011 22:15 qutIM/чег

Де-юре, ты слал патч в кутим, то бишь ты /пилил/ его :3

20. Nico-izowasd /18 02.12.2011 22:16 qutIM/чег

Прошлое :)

21. 0xd34df00dNico-izo /19 02.12.2011 22:18 Azoth_primary

Это было три года назад с хуем, я ошибочно считал кутим возможно перспективным проектом.
Я раскаиваюсь за ту ошибку :(

22. 0xd34df00dNico-izo /20 02.12.2011 22:18 Azoth_primary

Как вы на меня дрочите-то. С тех пор что ли вменяемее разрабов не было? :3

23. skyw00lf0xd34df00d /2 02.12.2011 22:18 kaito

как тебе от кутима попку-то рвет

24. Nico-izo0xd34df00d /21 02.12.2011 22:18 qutIM/чег

Теперь иди пешком к Штолманону и проси покаяния.

25. 0xd34df00dskyw00lf /23 02.12.2011 22:19 Azoth_primary

О, вот и небесная вагина.

26. 0xd34df00dNico-izo /24 02.12.2011 22:19 Azoth_primary

Нико-вей!

27. Nico-izo0xd34df00d /22 02.12.2011 22:19 qutIM/чег

У тебя в слове невменяемее 2 ошибки.

28. JarkkoNico-izo /24 02.12.2011 22:19 Okami

Кстати, он в Мск. Возьми для Артёма Суханова автограф.

29. 0xd34df00dNico-izo /27 02.12.2011 22:19 Azoth_primary

У тебя дислексия. Иди стихи учи.

30. Nico-izo0xd34df00d /26 02.12.2011 22:19 qutIM/чег

А, нет, ты напишешь для личкрафтов плагин и посрёшь об этом в пстач. Ок.

31. skyw00lf0xd34df00d /25 02.12.2011 22:19 kaito

ДВА РАЗРЫВА ЗА ТРЕД! WOK!

32. Nico-izo0xd34df00d /29 02.12.2011 22:21 qutIM/чег

Ок.

33. 0xd34df00dNico-izo /30 02.12.2011 22:22 Azoth_primary

Doen!

34. 0xd34df00dskyw00lf /31 02.12.2011 22:22 Azoth_primary

У тебя? Уже?!

35. Nico-izo0xd34df00d /33 02.12.2011 22:22 qutIM/чег

Ах да, ещё назовёшь напрочь ебанутым названием.

36. 0xd34df00dNico-izo /35 02.12.2011 22:23 Azoth_primary

Quetzal охуенно неебануто, да.

37. Nico-izo0xd34df00d /36 02.12.2011 22:23 qutIM/чег

Куецаль это оболочка над Libpurple, на неё всем глубоко и надолго, ага.

38. 0xd34df00dNico-izo /37 02.12.2011 22:24 Azoth_primary

Как и на весь кутим, тащем-та.

39. Nico-izo0xd34df00d /38 02.12.2011 22:26 qutIM/чег

Сказал человек, который в кутиме разбирается так же хорошо, как хорошо зубочисткой крошить Кремль.

40. 0xd34df00dNico-izo /39 02.12.2011 22:27 Azoth_primary

В сортах говна не разбираюсь.

41. Nico-izo0xd34df00d /40 02.12.2011 22:27 qutIM/чег

О, ещё и в личкрафтах не разбирается, нахуй так жить?

42. 0xd34df00dNico-izo /41 02.12.2011 22:27 Azoth_primary

Про логику я уже писал.

43. skyw00lf0xd34df00d /34 02.12.2011 22:28 kaito

нет, у тебя. Ты так няшно бугуртишь от любого упоминания кутима (ведь несмотря на кривость кода, им пользуются реальные люди, а не фан-клуб дедфуда с http://psto.net), плюс, при каждом столкновении со мной пытаешься задеть коверканьем ника (видимо, из-за отсутсвия других причин придраться. Или для отвода глаз от проблемы)

44. 0xd34df00dskyw00lf /43 02.12.2011 22:29 Azoth_primary

А где бугурт-то? Для тебя любая негативная эмоция — бугурт, что ли?

45. skyw00lf0xd34df00d /40 02.12.2011 22:29 kaito

А кто тогда поддерживает код личкрафтов?

46. Nico-izoskyw00lf /43 02.12.2011 22:29 qutIM/чег

3к установок кутима за 12 дней это вам не личкрафты пилить, ага.

47. 0xd34df00dskyw00lf /45 02.12.2011 22:29 Azoth_primary

Еще один.

48. Jarkko0xd34df00d /47 02.12.2011 22:29 Okami

сделай сплешскрин поменьше, кстати :3

49. 0xd34df00dNico-izo /46 02.12.2011 22:29 Azoth_primary

У нас 14к за 8 дней.

50. 0xd34df00dJarkko /48 02.12.2011 22:29 Azoth_primary

Сделаю :∃

51. rtsome 02.12.2011 22:30

совершенно естественное желание

52. Nico-izo0xd34df00d /49 02.12.2011 22:30 qutIM/чег

Пруф или не было.

53. skyw00lf0xd34df00d /44 02.12.2011 22:31 kaito

"любой" != "неизменный, вызываемый одними и теми же причинами"

54. skyw00lf0xd34df00d /49 02.12.2011 22:31 kaito

с учетом дев-обращений к гиту, небось

55. 0xd34df00dNico-izo /52 02.12.2011 22:31 Azoth_primary

http://prooflink.ru/

56. Nico-izo0xd34df00d /55 02.12.2011 22:31 qutIM/чег

Пруф на статистику установок.

57. wasdskyw00lf /43 02.12.2011 22:32 androidu2J7Mglg

типичный человек, которому нечего сказать. не вижу ничего странного.

58. Jarkkoskyw00lf /54 02.12.2011 22:32 Okami

я брал с гита, например

59. skyw00lfwasd /57 02.12.2011 22:33 kaito

странно то, что все понимают, что происходит на самом деле, и он сам понимает, что все понимают, что происходит на самом деле. Но продолжает вести себя как идиот

60. 0xd34df00dNico-izo /56 02.12.2011 22:33 Azoth_primary

/55

61. skyw00lf0xd34df00d /60 02.12.2011 22:33 kaito

/57

62. 0xd34df00dskyw00lf /59 02.12.2011 22:34 Azoth_primary

А что происходит на самом деле? Кутим — Успешный Проект, которым стоит гордиться? Или Скайвульф — Успешный Человек, на достижения которого стоит равняться?

63. 0xd34df00dskyw00lf /61 02.12.2011 22:34 Azoth_primary

/42

64. Nico-izo0xd34df00d /60 02.12.2011 22:34 qutIM/чег

Без пруфа ты хуй простой (:
Рраз
http://metrika.yandex.ru/stat/?id=554172...
Ддва
http://qutim.org/download
Ттриии!
http://qutim.org/statistics

65. 0xd34df00d0xd34df00d /63 02.12.2011 22:34 Azoth_primary

О, ух ты, как угадал. Универсальный ответ на то и универсальный ответ.

66. wasdskyw00lf /59 02.12.2011 22:34 androidu2J7Mglg

от актёра ждут новых ролей, актёр их играет. опять же, ничего странного.

67. 0xd34df00dNico-izo /64 02.12.2011 22:36 Azoth_primary

Фолловед две тыщи таймс. Фолловед тыща таймс. Охуеть, блять. Одна ссылка другой лучше. Что ты несешь, блядь? Ты можешь заткнуться?^U
А если серьезно — мы не кучка ЧСВшных придурков-клоунов-пердунов. Мы не дрочим на статистику и на бездушные цифры, поэтому такой хуйни у нас даже нету и не предвидится. Впрочем, гм, вам не понять.

68. wasd0xd34df00d /62 02.12.2011 22:36 androidu2J7Mglg

а на самом деле, два школьника спорят какой комбаен лучше.

69. skyw00lf0xd34df00d /62 02.12.2011 22:37 kaito

кутим — *более* успешный проект, чем личкрафты. Причины твоего бугурта тоже понятны — как же так, твою гениальную идею не приняли в апстрим. Я отнюдь не успешный человек, нет. Но начинать спор с перехода на личности с явным оскорблением заранее показывает, что ты неправ. Иначе бы ты начал спор с контраргументов

70. skyw00lfwasd /66 02.12.2011 22:37 kaito

новых, а не сыгранных пару тысяч раз и известных вдоль и поперек

71. wasdskyw00lf /69 02.12.2011 22:38 androidu2J7Mglg

переход на личности — признак слабости. это все прекрасно понимают.

72. 0xd34df00dskyw00lf /69 02.12.2011 22:38 Azoth_primary

Define успешность проекта. С чего ты взял, что у меня была гениальная идея, которую куда-то там приняли или не приняли? Ты вообще в теме той истории?
Насчет перехода на личности — ты прав, конечно, не стоит. Ну, с вменяемым и нормальным человеком, а не с психотиком-долбоебом-истеричкой. С тобой уже есть некий экспириенс общения, который не делает нужным с тобой общаться нормально. Можно ловить лулзы, что, кстати, вполне успешно получается. Иными словами, я не вижу тебя достаточно достойным для того, чтобы считаться с твоей личностью и не переходить на нее :3

73. Nico-izo0xd34df00d /67 02.12.2011 22:39 qutIM/чег

Сказал дедфуд, который собирается полгода впиливать модуль статистики, ололо.
Числа всего-лишь числа, но активность пользователей заметна куда лучше.
А уж про твоё ЧСВ надо просто молчать, не то оно сколлапсирует и меня заденет. (:

74. Jarkkowasd /68 02.12.2011 22:39 Okami

если бы в ЛК была асечка и он был бы только ИМ, то он был бы прекрасен. Я в кедах вынужден пиджин юзать, потому что кутим — говно, а копыто не может в МЮК.

75. skyw00lf0xd34df00d /67 02.12.2011 22:39 kaito

>А если серьезно — мы не кучка ЧСВшных придурков-клоунов-пердунов.
Вот тут я проиграл. Все твои посты только и состоят из сгустка ЧСВ и неприятия чужого мнения

76. wasdskyw00lf /70 02.12.2011 22:39 androidu2J7Mglg

а, ну или так

77. 0xd34df00dJarkko /74 02.12.2011 22:39 Azoth_primary

В ЛК асечка будет. Наверное. Когда-нибудь. ХЗ.

78. skyw00lf0xd34df00d /72 02.12.2011 22:39 kaito

>Ты вообще в теме той истории?
В теме. Кто-то не умеет оформлять код

79. 0xd34df00dskyw00lf /75 02.12.2011 22:39 Azoth_primary

Твой бугурт понятен, няш...

80. 0xd34df00dNico-izo /73 02.12.2011 22:40 Azoth_primary

Потому что мне важны не абсолютные числа, а их распределения, чтобы знать, что народ юзает в среднем. Впрочем, для среднего школолоида без логики типа тебя это все равно однохуйственно непонятно.

81. 0xd34df00dskyw00lf /78 02.12.2011 22:40 Azoth_primary

Гм. Таки не в теме.

82. skyw00lf0xd34df00d /72 02.12.2011 22:40 kaito

>я не вижу тебя достаточно достойным для того, чтобы считаться с твоей личностью и не переходить на нее :3
>мы не кучка ЧСВшных придурков
Ок

83. wasdJarkko /74 02.12.2011 22:40 androidu2J7Mglg

подключи транспорт.

84. Nico-izoskyw00lf /78 02.12.2011 22:40 qutIM/чег

+

85. skyw00lf0xd34df00d /79 02.12.2011 22:41 kaito

ты хоть изредка взгляни на свои посты со стороны

86. Jarkkowasd /83 02.12.2011 22:41 Okami

я не люблю транспорты. Правда-правда.

87. 0xd34df00d0xd34df00d /81 02.12.2011 22:41 Azoth_primary

Если вкратце:
1. Товарищи из кутима ниасилили STL и темплейты, поэтому бугуртнули от моего кода с использованием этих ништяков.
2. Товарищ, запиливший тогда реализацию асечки (которую, кстати, позже выпилили как говно), бугуртнул в ответ на мою критику его кода и начал довлеть на то, что он существенно старше меня, поэтому я не имею права его критиковать.

Тащем-та, и все.

88. 0xd34df00dskyw00lf /85 02.12.2011 22:41 Azoth_primary

/79

89. skyw00lf0xd34df00d /80 02.12.2011 22:41 kaito

» Впрочем, для среднего школолоида без логики типа тебя это все равно однохуйственно непонятно.
» Насчет перехода на личности — ты прав, конечно, не стоит

90. 0xd34df00dskyw00lf /89 02.12.2011 22:42 Azoth_primary

А где тут переход на личности? Лишь правда.

91. Nico-izo0xd34df00d /80 02.12.2011 22:42 qutIM/чег

Какой смысл тебе что-то доказывать, если о твоё ЧСВ любое утверждение отлетает в противоположную сторону? :3

92. skyw00lfwasd /83 02.12.2011 22:42 kaito

прикрутить еще один костыль к имеющемуся велосипеду — залог стабильности

93. Jarkkoskyw00lf /89 02.12.2011 22:42 Okami

но ведь никоиза школьник-двоечник

94. 0xd34df00dNico-izo /91 02.12.2011 22:42 Azoth_primary

И правда, какой смысл пытаться доказывать заведомо ложные утверждения?

95. Nico-izoJarkko /93 02.12.2011 22:42 qutIM/чег

/r/ пруф.

96. 0xd34df00dNico-izo /95 02.12.2011 22:43 Azoth_primary

/42
Или мне тебя поспрашивать на тему матанов и/или практик написания кода? Или ты не школьник?

97. JarkkoNico-izo /95 02.12.2011 22:43 Okami

сам же писал про свои школопроблемы с двойками и тройками.

98. Nico-izo0xd34df00d /94 02.12.2011 22:44 qutIM/чег

И правда, какой смысл доказывать что-то говноеду, чьё ЧСВ раздулось до таких размеров, что сие существо само себя считает богом?

99. Nico-izoJarkko /97 02.12.2011 22:44 qutIM/чег

Ты-таки не вчитывался.

100. 0xd34df00dNico-izo /98 02.12.2011 22:44 Azoth_primary

И правда. Зачем тебе что-то доказывать?

101. Nico-izo0xd34df00d /96 02.12.2011 22:45 qutIM/чег

Нет, я же школьник. Живи в своём уютном мирке, где ты центр вселенной, а вокруг вращаются долбоёбы.

102. JarkkoNico-izo /99 02.12.2011 22:45 Okami

там был ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ?

103. Nico-izo0xd34df00d /100 02.12.2011 22:45 qutIM/чег

/91

104. wasdNico-izo /98 02.12.2011 22:45 androidu2J7Mglg

перестань спорить с идиотом. выпей чаю и взорви планету.

105. 0xd34df00dNico-izo /101 02.12.2011 22:46 Azoth_primary

Я не центр вселенной. Но долбоебы вокруг случаются, да. Радует, что далеко не все вокруг долбоебы, и это позволяет вполне нормально переносить факт существования тебя или Вагины.

106. Nico-izoJarkko /102 02.12.2011 22:46 qutIM/чег

Смысл в том, что двойки были за посещаемость.

107. 0xd34df00dwasd /104 02.12.2011 22:46 Azoth_primary

Твой бугурт понятен, няш... ©

108. skyw00lf0xd34df00d /87 02.12.2011 22:46 kaito

» 1. Товарищи из кутима ниасилили STL и темплейты, поэтому бугуртнули от моего кода с использованием этих ништяков.
Потому что код поддерживать им, а не тебе. Проведя грубую аналогию — ты бы так же не принял плагин на бейсике (если бы оно каким-то раком стыковалось с ЛК, конечно). Выебоны в коде — это круто. няшно, и поцанам с cplusplus.com нравится, но кто их будет отлаживать случись что? И какое до них дело конечному пользователю?

» 2. Товарищ, запиливший тогда реализацию асечки (которую, кстати, позже выпилили как говно), бугуртнул в ответ на мою критику его кода и начал довлеть на то, что он существенно старше меня, поэтому я не имею права его критиковать.
Ты тоже бугуртишь на критику в свой адрес. Про возраст соглашусь, плохой аргумент

109. JarkkoNico-izo /106 02.12.2011 22:47 Okami

не посещал — нихуя не знал — получил двойки
а ещё за прогулы заносят в базу данных МВД. Занесли?

110. skyw00lf0xd34df00d /90 02.12.2011 22:47 kaito

с тем же успехом могу назвать правдой "дедфуд сосет хуи". Аргументов ровно столько же, ноль

111. 0xd34df00dskyw00lf /108 02.12.2011 22:47 Azoth_primary

Если для тебя STL и темплейты — это выебоны в коде, то мне чертовски жаль.
Покажи мой бугурт на критику в адрес моего кода, моей научки, моих гитарных скиллов, чего угодно.

Олсо, да, если кутим такой успешный, а их практики написания кода такие хорошие и отлаживаемые — почему у них уже который год стадия постоянного рефакторинга и переписывания с нуля? Впрочем, гм, кому я чего доказывать пытаюсь.

112. Nico-izoJarkko /109 02.12.2011 22:47 qutIM/чег

Нет, у меня либо болезнь, либо на 5-10 минут было.

113. wasd0xd34df00d /107 02.12.2011 22:48 androidu2J7Mglg

ололо, васд в треде, жопу детфуду лижут не все. и что же делает детфуд? правильно! надо переходить на личности и говорить что у всех бугурт. ничего более от успешного человека ожидать сейчас нельзя, особенно если мозги утекли через почки вместе с энерготой.

114. 0xd34df00dwasd /113 02.12.2011 22:49 Azoth_primary

Где был этот твой пост в ответ на слова Вульвы о моем бугурте?

115. Nico-izo0xd34df00d /111 02.12.2011 22:49 qutIM/чег

Попробуй и отдебажь 350к строк за полгода, когда пред. хозяин на это забил.

116. 0xd34df00dNico-izo /115 02.12.2011 22:50 Azoth_primary

Так вы и без STL и темплейтов ничерта понять у себя там не можете?

Олсо, гм, предыдущий хозяин сколько раз на это забивал? Один, как я понимаю. А переписываний уже сколько с рефакторингами вместе? И не сосчитать.

117. Nico-izo0xd34df00d /116 02.12.2011 22:50 qutIM/чег

Если ты "переписыванием" называешь небольшую доделку в одном файле, то ты идиот.

118. 0xd34df00dNico-izo /117 02.12.2011 22:51 Azoth_primary

Нет, переписыванием я называю не небольшую доделку в одном файле. Если ты пытаешься так криво слить спор, то ты идиот.

119. wasd0xd34df00d /114 02.12.2011 22:51 androidu2J7Mglg

я бы мог написать что у тебя бугурт, но это понятно бай дефолт. я бы тоже бугуртовал, потратив столько лет на софтину, которую юзают 4 человека, и не важно каким бы красивым там был бы код.

120. Nico-izo0xd34df00d /118 02.12.2011 22:52 qutIM/чег

Повторюша. И да, переписывание было одно, а если ты считаешь иначе, то ты либо дол^Wнаркоман, либо не в теме.

121. skyw00lf0xd34df00d /111 02.12.2011 22:54 kaito

если код вполне годно работал без этого, а конечный результат устраивал пользователя — да, это выебон. Увы, нормальные люди пользуются программами, а не пишут их ради popeeleet. И им с высокой колокольни на мифическое "качество кода", "stl" и прочую плюсохуету

122. 0xd34df00dwasd /119 02.12.2011 22:54 Azoth_primary

Правильно! Надо переходить на личности и говорить, что у Дедфуда бугурт. Ничего более от васда ожидать нельзя, особенно ели мозги утекли через жопу вместе с нытьем.

Кстати, да, у тебя либо двойные стандарты, либо неосиляторство логики. Я даже не знаю, что хуже, но и за то, и за то хочется ебашить мордой об стол.
Кстати, мне очень жаль, если единственной целью написания кода ты видишь популярность. Даже если бы пользовало личкрафты 0 человек, я бы продолжал писать код, потому что мне в кайф это делать. Поэтому какие бугурты, о чем ты?

123. Jarkkoskyw00lf /121 02.12.2011 22:55 Okami

но рано или поздно такая программа развалится. Чистота кода влечет предсказуемость и стабильность.

124. skyw00lf0xd34df00d /122 02.12.2011 22:55 kaito

» Правильно! Надо переходить на личности и говорить, что у Дедфуда бугурт. Ничего более от васда ожидать нельзя, особенно ели мозги утекли через жопу вместе с нытьем.
Что надо сделать, когда тебя вывели на чистую воду? Правильно, перевести стрелки. Малаца, 5 баллов

125. 0xd34df00dskyw00lf /121 02.12.2011 22:56 Azoth_primary

Во-первых, как видно, код без этого годно не работал. Во-вторых, сомневаюсь в авторитетности твоего мнения. В-третьих, это не выебон, а нормальные практики написания кода. А то, знаешь ли, можно и на ассемблере писать, хуле, код-то работать, может, когда-то и будет.
И ты не смешивай разработчиков и пользователей в одну кучу. Вон, в кутиме уже смешалось, и имеем постоянный рефакторинг и переписывания.

126. skyw00lfJarkko /123 02.12.2011 22:56 kaito

код emerge боятся трогать даже его авторы, но на палудисе сидят 3.5 человека. Намекает, правда?

127. 0xd34df00dskyw00lf /124 02.12.2011 22:57 Azoth_primary

Г-споди, вы правда с васдом не замечаете цитирований вас же, или у вас настолько развиты двойные стандарты?

128. skyw00lfskyw00lf /126 02.12.2011 22:57 kaito

s/emerge/portage/

129. wasd 02.12.2011 22:57 androidu2J7Mglg

короче, итт устроили какую-то хуйню. Резюмирую: соснули все, я охуенен

130. 0xd34df00dNico-izo /120 02.12.2011 22:58 Azoth_primary

Я к вам в конфу как не зайду, так у вас все переписывания и ничего не работает, все отваливается.

131. Nico-izo0xd34df00d /125 02.12.2011 22:58 qutIM/чег

Дедфуд, ты меня уже достал своим идиотизмом и полнейшим непониманием ситуации. Ты как царь, которому говорят одно, а он слышит последнее слово. Вот и в результате: "Это не вечный рефакторинг!", а он "Рефакторинг, рефакторинг, рефакторинг".

133. Jarkkoskyw00lf /124 02.12.2011 22:59 Okami

и хватит использовать закрывающую французскую кавычку вместо двух угловых скобок. Это неграмотно, омерзительно и нелогично.

134. wasd 02.12.2011 22:59 androidu2J7Mglg

я его зобаню до утра, а то он мне за энерготу должен будет

135. Nico-izo0xd34df00d /130 02.12.2011 22:59 qutIM/чег

Если что-то отвалилось, то это надо чинить. И отваливается в последнее время от багов в Qt4.8, которые мы локализуем и репортим.

136. Jarkkowasd /134 02.12.2011 22:59 Okami

бля. Мне в в 7 тян будить.

137. skyw00lf0xd34df00d /125 02.12.2011 23:00 kaito

» Во-первых, как видно, код без этого годно не работа
Когда я пользовался кутимом, он вполне соответствовал моим требованиям к IM и вполне годно работал.

» Во-вторых, сомневаюсь в авторитетности твоего мнения.
Равно как и я в твоем.

» В-третьих, это не выебон, а нормальные практики написания кода.
Если без этого можно обойтись и это делает программу более сложной — выебон в чистом виде.

138. Nico-izowasd /134 02.12.2011 23:00 qutIM/чег

Ъ

139. skyw00lf0xd34df00d /127 02.12.2011 23:00 kaito

не более, чем они развиты у тебя. Крутить цитатами, не отвечая на них, не сложно

140. wasdJarkko /136 02.12.2011 23:01 androidu2J7Mglg

славенько, а я поеду на сходку ольфачей. Всем чяю и приятной ночи, няшки.

141. skyw00lfJarkko /133 02.12.2011 23:01 kaito

Хватит писать предложения с маленькой буквы. Это неграмотно, омерзительно и нелогично.

142. skyw00lfwasd /140 02.12.2011 23:03 kaito

разбань дедфуда и отпишись от своего треда, блин

143. Nico-izoskyw00lf /141 02.12.2011 23:03 qutIM/чег

Хватит отвечать Ярккому. Это неграмотно, омерзительно и нелогично.

144. Jarkkoskyw00lf /141 02.12.2011 23:03 Okami

ничего омерзительного и нелогичного нет. А грамотность обуславливается пространством и типом общения. Ты глупый и не можешь в типографику.

145. skyw00lfJarkko /144 02.12.2011 23:04 kaito

Ты глупый и не можешь в грамматику.

146. wasdskyw00lf /142 02.12.2011 23:04 androidu2J7Mglg

нет, в моих тредах должна быть чистота и порядок. потом я пущу его снова, когда скучно будет

147. Nico-izowasd /146 02.12.2011 23:05 qutIM/чег

Дедфуд, апорт!^W^W :3

148. skyw00lf 02.12.2011 23:05 kaito

итт бамплимит. Перекатываемся >> #otnzne

Do you really want to delete ?