нет, у тебя. Ты так няшно бугуртишь от любого упоминания кутима (ведь несмотря на кривость кода, им пользуются реальные люди, а не фан-клуб дедфуда с http://psto.net), плюс, при каждом столкновении со мной пытаешься задеть коверканьем ника (видимо, из-за отсутсвия других причин придраться. Или для отвода глаз от проблемы)
странно то, что все понимают, что происходит на самом деле, и он сам понимает, что все понимают, что происходит на самом деле. Но продолжает вести себя как идиот
А что происходит на самом деле? Кутим — Успешный Проект, которым стоит гордиться? Или Скайвульф — Успешный Человек, на достижения которого стоит равняться?
Фолловед две тыщи таймс. Фолловед тыща таймс. Охуеть, блять. Одна ссылка другой лучше. Что ты несешь, блядь? Ты можешь заткнуться?^U А если серьезно — мы не кучка ЧСВшных придурков-клоунов-пердунов. Мы не дрочим на статистику и на бездушные цифры, поэтому такой хуйни у нас даже нету и не предвидится. Впрочем, гм, вам не понять.
кутим — *более* успешный проект, чем личкрафты. Причины твоего бугурта тоже понятны — как же так, твою гениальную идею не приняли в апстрим. Я отнюдь не успешный человек, нет. Но начинать спор с перехода на личности с явным оскорблением заранее показывает, что ты неправ. Иначе бы ты начал спор с контраргументов
Define успешность проекта. С чего ты взял, что у меня была гениальная идея, которую куда-то там приняли или не приняли? Ты вообще в теме той истории? Насчет перехода на личности — ты прав, конечно, не стоит. Ну, с вменяемым и нормальным человеком, а не с психотиком-долбоебом-истеричкой. С тобой уже есть некий экспириенс общения, который не делает нужным с тобой общаться нормально. Можно ловить лулзы, что, кстати, вполне успешно получается. Иными словами, я не вижу тебя достаточно достойным для того, чтобы считаться с твоей личностью и не переходить на нее :3
Сказал дедфуд, который собирается полгода впиливать модуль статистики, ололо. Числа всего-лишь числа, но активность пользователей заметна куда лучше. А уж про твоё ЧСВ надо просто молчать, не то оно сколлапсирует и меня заденет. (:
если бы в ЛК была асечка и он был бы только ИМ, то он был бы прекрасен. Я в кедах вынужден пиджин юзать, потому что кутим — говно, а копыто не может в МЮК.
>А если серьезно — мы не кучка ЧСВшных придурков-клоунов-пердунов. Вот тут я проиграл. Все твои посты только и состоят из сгустка ЧСВ и неприятия чужого мнения
Потому что мне важны не абсолютные числа, а их распределения, чтобы знать, что народ юзает в среднем. Впрочем, для среднего школолоида без логики типа тебя это все равно однохуйственно непонятно.
Если вкратце: 1. Товарищи из кутима ниасилили STL и темплейты, поэтому бугуртнули от моего кода с использованием этих ништяков. 2. Товарищ, запиливший тогда реализацию асечки (которую, кстати, позже выпилили как говно), бугуртнул в ответ на мою критику его кода и начал довлеть на то, что он существенно старше меня, поэтому я не имею права его критиковать.
» Впрочем, для среднего школолоида без логики типа тебя это все равно однохуйственно непонятно. » Насчет перехода на личности — ты прав, конечно, не стоит
Я не центр вселенной. Но долбоебы вокруг случаются, да. Радует, что далеко не все вокруг долбоебы, и это позволяет вполне нормально переносить факт существования тебя или Вагины.
» 1. Товарищи из кутима ниасилили STL и темплейты, поэтому бугуртнули от моего кода с использованием этих ништяков. Потому что код поддерживать им, а не тебе. Проведя грубую аналогию — ты бы так же не принял плагин на бейсике (если бы оно каким-то раком стыковалось с ЛК, конечно). Выебоны в коде — это круто. няшно, и поцанам с cplusplus.com нравится, но кто их будет отлаживать случись что? И какое до них дело конечному пользователю?
» 2. Товарищ, запиливший тогда реализацию асечки (которую, кстати, позже выпилили как говно), бугуртнул в ответ на мою критику его кода и начал довлеть на то, что он существенно старше меня, поэтому я не имею права его критиковать. Ты тоже бугуртишь на критику в свой адрес. Про возраст соглашусь, плохой аргумент
Если для тебя STL и темплейты — это выебоны в коде, то мне чертовски жаль. Покажи мой бугурт на критику в адрес моего кода, моей научки, моих гитарных скиллов, чего угодно.
Олсо, да, если кутим такой успешный, а их практики написания кода такие хорошие и отлаживаемые — почему у них уже который год стадия постоянного рефакторинга и переписывания с нуля? Впрочем, гм, кому я чего доказывать пытаюсь.
ололо, васд в треде, жопу детфуду лижут не все. и что же делает детфуд? правильно! надо переходить на личности и говорить что у всех бугурт. ничего более от успешного человека ожидать сейчас нельзя, особенно если мозги утекли через почки вместе с энерготой.
я бы мог написать что у тебя бугурт, но это понятно бай дефолт. я бы тоже бугуртовал, потратив столько лет на софтину, которую юзают 4 человека, и не важно каким бы красивым там был бы код.
если код вполне годно работал без этого, а конечный результат устраивал пользователя — да, это выебон. Увы, нормальные люди пользуются программами, а не пишут их ради popeeleet. И им с высокой колокольни на мифическое "качество кода", "stl" и прочую плюсохуету
Правильно! Надо переходить на личности и говорить, что у Дедфуда бугурт. Ничего более от васда ожидать нельзя, особенно ели мозги утекли через жопу вместе с нытьем.
Кстати, да, у тебя либо двойные стандарты, либо неосиляторство логики. Я даже не знаю, что хуже, но и за то, и за то хочется ебашить мордой об стол. Кстати, мне очень жаль, если единственной целью написания кода ты видишь популярность. Даже если бы пользовало личкрафты 0 человек, я бы продолжал писать код, потому что мне в кайф это делать. Поэтому какие бугурты, о чем ты?
» Правильно! Надо переходить на личности и говорить, что у Дедфуда бугурт. Ничего более от васда ожидать нельзя, особенно ели мозги утекли через жопу вместе с нытьем. Что надо сделать, когда тебя вывели на чистую воду? Правильно, перевести стрелки. Малаца, 5 баллов
Во-первых, как видно, код без этого годно не работал. Во-вторых, сомневаюсь в авторитетности твоего мнения. В-третьих, это не выебон, а нормальные практики написания кода. А то, знаешь ли, можно и на ассемблере писать, хуле, код-то работать, может, когда-то и будет. И ты не смешивай разработчиков и пользователей в одну кучу. Вон, в кутиме уже смешалось, и имеем постоянный рефакторинг и переписывания.
Дедфуд, ты меня уже достал своим идиотизмом и полнейшим непониманием ситуации. Ты как царь, которому говорят одно, а он слышит последнее слово. Вот и в результате: "Это не вечный рефакторинг!", а он "Рефакторинг, рефакторинг, рефакторинг".
» Во-первых, как видно, код без этого годно не работа Когда я пользовался кутимом, он вполне соответствовал моим требованиям к IM и вполне годно работал.
» Во-вторых, сомневаюсь в авторитетности твоего мнения. Равно как и я в твоем.
» В-третьих, это не выебон, а нормальные практики написания кода. Если без этого можно обойтись и это делает программу более сложной — выебон в чистом виде.
147 comments
recommend
bookmark
subscribe
он ебанутее, не волнуйся
Нико-изо же тот еще пиздоблядок. Каким упорком надо быть, чтобы пилить кутим?
не знаю. а почему ты такой злой?
два личк^W чаю этому дедфуду
Каким упорком надо быть, чтобы не пилить кутим, а?
Я не вижу смысла жалеть идиотов.
Адиумостиль мне запили!
курсач я пилю
Посмотри на миллионы нормальных, здоровых, вменяемых людей, не пилящих кутим.
зачем кого-то жалеть? причём тут жалость?
R!
Ты к ним не относишься :3
Вот и я про то же.
И я горжусь этим.
повсюду одни инвалиды и наркоманы. печально это, деда.
Дедфуд гордится тем, что пилит кутим. Такие дела.
В этих ваших никоизовских головах никакой логики. ЧТД.
Параллельная реальность?
Де-юре, ты слал патч в кутим, то бишь ты /пилил/ его :3
Прошлое :)
Это было три года назад с хуем, я ошибочно считал кутим возможно перспективным проектом.
Я раскаиваюсь за ту ошибку :(
Как вы на меня дрочите-то. С тех пор что ли вменяемее разрабов не было? :3
как тебе от кутима попку-то рвет
Теперь иди пешком к Штолманону и проси покаяния.
О, вот и небесная вагина.
Нико-вей!
У тебя в слове невменяемее 2 ошибки.
Кстати, он в Мск. Возьми для Артёма Суханова автограф.
У тебя дислексия. Иди стихи учи.
А, нет, ты напишешь для личкрафтов плагин и посрёшь об этом в пстач. Ок.
ДВА РАЗРЫВА ЗА ТРЕД! WOK!
Ок.
Doen!
У тебя? Уже?!
Ах да, ещё назовёшь напрочь ебанутым названием.
Quetzal охуенно неебануто, да.
Куецаль это оболочка над Libpurple, на неё всем глубоко и надолго, ага.
Как и на весь кутим, тащем-та.
Сказал человек, который в кутиме разбирается так же хорошо, как хорошо зубочисткой крошить Кремль.
В сортах говна не разбираюсь.
О, ещё и в личкрафтах не разбирается, нахуй так жить?
Про логику я уже писал.
нет, у тебя. Ты так няшно бугуртишь от любого упоминания кутима (ведь несмотря на кривость кода, им пользуются реальные люди, а не фан-клуб дедфуда с http://psto.net), плюс, при каждом столкновении со мной пытаешься задеть коверканьем ника (видимо, из-за отсутсвия других причин придраться. Или для отвода глаз от проблемы)
А где бугурт-то? Для тебя любая негативная эмоция — бугурт, что ли?
А кто тогда поддерживает код личкрафтов?
3к установок кутима за 12 дней это вам не личкрафты пилить, ага.
Еще один.
сделай сплешскрин поменьше, кстати :3
У нас 14к за 8 дней.
Сделаю :∃
совершенно естественное желание
Пруф или не было.
"любой" != "неизменный, вызываемый одними и теми же причинами"
с учетом дев-обращений к гиту, небось
http://prooflink.ru/
Пруф на статистику установок.
типичный человек, которому нечего сказать. не вижу ничего странного.
я брал с гита, например
странно то, что все понимают, что происходит на самом деле, и он сам понимает, что все понимают, что происходит на самом деле. Но продолжает вести себя как идиот
/55
/57
А что происходит на самом деле? Кутим — Успешный Проект, которым стоит гордиться? Или Скайвульф — Успешный Человек, на достижения которого стоит равняться?
/42
Без пруфа ты хуй простой (:
Рраз
http://metrika.yandex.ru/stat/?id=554172...
Ддва
http://qutim.org/download
Ттриии!
http://qutim.org/statistics
О, ух ты, как угадал. Универсальный ответ на то и универсальный ответ.
от актёра ждут новых ролей, актёр их играет. опять же, ничего странного.
Фолловед две тыщи таймс. Фолловед тыща таймс. Охуеть, блять. Одна ссылка другой лучше. Что ты несешь, блядь? Ты можешь заткнуться?^U
А если серьезно — мы не кучка ЧСВшных придурков-клоунов-пердунов. Мы не дрочим на статистику и на бездушные цифры, поэтому такой хуйни у нас даже нету и не предвидится. Впрочем, гм, вам не понять.
а на самом деле, два школьника спорят какой комбаен лучше.
кутим — *более* успешный проект, чем личкрафты. Причины твоего бугурта тоже понятны — как же так, твою гениальную идею не приняли в апстрим. Я отнюдь не успешный человек, нет. Но начинать спор с перехода на личности с явным оскорблением заранее показывает, что ты неправ. Иначе бы ты начал спор с контраргументов
новых, а не сыгранных пару тысяч раз и известных вдоль и поперек
переход на личности — признак слабости. это все прекрасно понимают.
Define успешность проекта. С чего ты взял, что у меня была гениальная идея, которую куда-то там приняли или не приняли? Ты вообще в теме той истории?
Насчет перехода на личности — ты прав, конечно, не стоит. Ну, с вменяемым и нормальным человеком, а не с психотиком-долбоебом-истеричкой. С тобой уже есть некий экспириенс общения, который не делает нужным с тобой общаться нормально. Можно ловить лулзы, что, кстати, вполне успешно получается. Иными словами, я не вижу тебя достаточно достойным для того, чтобы считаться с твоей личностью и не переходить на нее :3
Сказал дедфуд, который собирается полгода впиливать модуль статистики, ололо.
Числа всего-лишь числа, но активность пользователей заметна куда лучше.
А уж про твоё ЧСВ надо просто молчать, не то оно сколлапсирует и меня заденет. (:
если бы в ЛК была асечка и он был бы только ИМ, то он был бы прекрасен. Я в кедах вынужден пиджин юзать, потому что кутим — говно, а копыто не может в МЮК.
>А если серьезно — мы не кучка ЧСВшных придурков-клоунов-пердунов.
Вот тут я проиграл. Все твои посты только и состоят из сгустка ЧСВ и неприятия чужого мнения
а, ну или так
В ЛК асечка будет. Наверное. Когда-нибудь. ХЗ.
>Ты вообще в теме той истории?
В теме. Кто-то не умеет оформлять код
Твой бугурт понятен, няш...
Потому что мне важны не абсолютные числа, а их распределения, чтобы знать, что народ юзает в среднем. Впрочем, для среднего школолоида без логики типа тебя это все равно однохуйственно непонятно.
Гм. Таки не в теме.
>я не вижу тебя достаточно достойным для того, чтобы считаться с твоей личностью и не переходить на нее :3
>мы не кучка ЧСВшных придурков
Ок
подключи транспорт.
+
ты хоть изредка взгляни на свои посты со стороны
я не люблю транспорты. Правда-правда.
Если вкратце:
1. Товарищи из кутима ниасилили STL и темплейты, поэтому бугуртнули от моего кода с использованием этих ништяков.
2. Товарищ, запиливший тогда реализацию асечки (которую, кстати, позже выпилили как говно), бугуртнул в ответ на мою критику его кода и начал довлеть на то, что он существенно старше меня, поэтому я не имею права его критиковать.
Тащем-та, и все.
/79
» Впрочем, для среднего школолоида без логики типа тебя это все равно однохуйственно непонятно.
» Насчет перехода на личности — ты прав, конечно, не стоит
А где тут переход на личности? Лишь правда.
Какой смысл тебе что-то доказывать, если о твоё ЧСВ любое утверждение отлетает в противоположную сторону? :3
прикрутить еще один костыль к имеющемуся велосипеду — залог стабильности
но ведь никоиза школьник-двоечник
И правда, какой смысл пытаться доказывать заведомо ложные утверждения?
/r/ пруф.
/42
Или мне тебя поспрашивать на тему матанов и/или практик написания кода? Или ты не школьник?
сам же писал про свои школопроблемы с двойками и тройками.
И правда, какой смысл доказывать что-то говноеду, чьё ЧСВ раздулось до таких размеров, что сие существо само себя считает богом?
Ты-таки не вчитывался.
И правда. Зачем тебе что-то доказывать?
Нет, я же школьник. Живи в своём уютном мирке, где ты центр вселенной, а вокруг вращаются долбоёбы.
там был ГЛУБИННЫЙ СМЫСЛ?
/91
перестань спорить с идиотом. выпей чаю и взорви планету.
Я не центр вселенной. Но долбоебы вокруг случаются, да. Радует, что далеко не все вокруг долбоебы, и это позволяет вполне нормально переносить факт существования тебя или Вагины.
Смысл в том, что двойки были за посещаемость.
Твой бугурт понятен, няш... ©
» 1. Товарищи из кутима ниасилили STL и темплейты, поэтому бугуртнули от моего кода с использованием этих ништяков.
Потому что код поддерживать им, а не тебе. Проведя грубую аналогию — ты бы так же не принял плагин на бейсике (если бы оно каким-то раком стыковалось с ЛК, конечно). Выебоны в коде — это круто. няшно, и поцанам с cplusplus.com нравится, но кто их будет отлаживать случись что? И какое до них дело конечному пользователю?
» 2. Товарищ, запиливший тогда реализацию асечки (которую, кстати, позже выпилили как говно), бугуртнул в ответ на мою критику его кода и начал довлеть на то, что он существенно старше меня, поэтому я не имею права его критиковать.
Ты тоже бугуртишь на критику в свой адрес. Про возраст соглашусь, плохой аргумент
не посещал — нихуя не знал — получил двойки
а ещё за прогулы заносят в базу данных МВД. Занесли?
с тем же успехом могу назвать правдой "дедфуд сосет хуи". Аргументов ровно столько же, ноль
Если для тебя STL и темплейты — это выебоны в коде, то мне чертовски жаль.
Покажи мой бугурт на критику в адрес моего кода, моей научки, моих гитарных скиллов, чего угодно.
Олсо, да, если кутим такой успешный, а их практики написания кода такие хорошие и отлаживаемые — почему у них уже который год стадия постоянного рефакторинга и переписывания с нуля? Впрочем, гм, кому я чего доказывать пытаюсь.
Нет, у меня либо болезнь, либо на 5-10 минут было.
ололо, васд в треде, жопу детфуду лижут не все. и что же делает детфуд? правильно! надо переходить на личности и говорить что у всех бугурт. ничего более от успешного человека ожидать сейчас нельзя, особенно если мозги утекли через почки вместе с энерготой.
Где был этот твой пост в ответ на слова Вульвы о моем бугурте?
Попробуй и отдебажь 350к строк за полгода, когда пред. хозяин на это забил.
Так вы и без STL и темплейтов ничерта понять у себя там не можете?
Олсо, гм, предыдущий хозяин сколько раз на это забивал? Один, как я понимаю. А переписываний уже сколько с рефакторингами вместе? И не сосчитать.
Если ты "переписыванием" называешь небольшую доделку в одном файле, то ты идиот.
Нет, переписыванием я называю не небольшую доделку в одном файле. Если ты пытаешься так криво слить спор, то ты идиот.
я бы мог написать что у тебя бугурт, но это понятно бай дефолт. я бы тоже бугуртовал, потратив столько лет на софтину, которую юзают 4 человека, и не важно каким бы красивым там был бы код.
Повторюша. И да, переписывание было одно, а если ты считаешь иначе, то ты либо дол^Wнаркоман, либо не в теме.
если код вполне годно работал без этого, а конечный результат устраивал пользователя — да, это выебон. Увы, нормальные люди пользуются программами, а не пишут их ради popeeleet. И им с высокой колокольни на мифическое "качество кода", "stl" и прочую плюсохуету
Правильно! Надо переходить на личности и говорить, что у Дедфуда бугурт. Ничего более от васда ожидать нельзя, особенно ели мозги утекли через жопу вместе с нытьем.
Кстати, да, у тебя либо двойные стандарты, либо неосиляторство логики. Я даже не знаю, что хуже, но и за то, и за то хочется ебашить мордой об стол.
Кстати, мне очень жаль, если единственной целью написания кода ты видишь популярность. Даже если бы пользовало личкрафты 0 человек, я бы продолжал писать код, потому что мне в кайф это делать. Поэтому какие бугурты, о чем ты?
но рано или поздно такая программа развалится. Чистота кода влечет предсказуемость и стабильность.
» Правильно! Надо переходить на личности и говорить, что у Дедфуда бугурт. Ничего более от васда ожидать нельзя, особенно ели мозги утекли через жопу вместе с нытьем.
Что надо сделать, когда тебя вывели на чистую воду? Правильно, перевести стрелки. Малаца, 5 баллов
Во-первых, как видно, код без этого годно не работал. Во-вторых, сомневаюсь в авторитетности твоего мнения. В-третьих, это не выебон, а нормальные практики написания кода. А то, знаешь ли, можно и на ассемблере писать, хуле, код-то работать, может, когда-то и будет.
И ты не смешивай разработчиков и пользователей в одну кучу. Вон, в кутиме уже смешалось, и имеем постоянный рефакторинг и переписывания.
код emerge боятся трогать даже его авторы, но на палудисе сидят 3.5 человека. Намекает, правда?
Г-споди, вы правда с васдом не замечаете цитирований вас же, или у вас настолько развиты двойные стандарты?
s/emerge/portage/
короче, итт устроили какую-то хуйню. Резюмирую: соснули все, я охуенен
Я к вам в конфу как не зайду, так у вас все переписывания и ничего не работает, все отваливается.
Дедфуд, ты меня уже достал своим идиотизмом и полнейшим непониманием ситуации. Ты как царь, которому говорят одно, а он слышит последнее слово. Вот и в результате: "Это не вечный рефакторинг!", а он "Рефакторинг, рефакторинг, рефакторинг".
и хватит использовать закрывающую французскую кавычку вместо двух угловых скобок. Это неграмотно, омерзительно и нелогично.
я его зобаню до утра, а то он мне за энерготу должен будет
Если что-то отвалилось, то это надо чинить. И отваливается в последнее время от багов в Qt4.8, которые мы локализуем и репортим.
бля. Мне в в 7 тян будить.
» Во-первых, как видно, код без этого годно не работа
Когда я пользовался кутимом, он вполне соответствовал моим требованиям к IM и вполне годно работал.
» Во-вторых, сомневаюсь в авторитетности твоего мнения.
Равно как и я в твоем.
» В-третьих, это не выебон, а нормальные практики написания кода.
Если без этого можно обойтись и это делает программу более сложной — выебон в чистом виде.
Ъ
не более, чем они развиты у тебя. Крутить цитатами, не отвечая на них, не сложно
славенько, а я поеду на сходку ольфачей. Всем чяю и приятной ночи, няшки.
Хватит писать предложения с маленькой буквы. Это неграмотно, омерзительно и нелогично.
разбань дедфуда и отпишись от своего треда, блин
Хватит отвечать Ярккому. Это неграмотно, омерзительно и нелогично.
ничего омерзительного и нелогичного нет. А грамотность обуславливается пространством и типом общения. Ты глупый и не можешь в типографику.
Ты глупый и не можешь в грамматику.
нет, в моих тредах должна быть чистота и порядок. потом я пущу его снова, когда скучно будет
Дедфуд, апорт!^W^W :3
итт бамплимит. Перекатываемся >> #otnzne