Voker57 (Voker57)

*говно *ruby
Поверхностное изучение modern ruby показало, что пользоваться им без превращения системы в помойку с помощью rvm и bundler положительно невозможно.

#1130333
from nbl, 8 months ago
Recommended by (1): @INFOMAN

← All messages

Replies (10)

Post a reply (xmpp)

@INFOMAN:
угу, причём судя по ошмёткам постов в блогах, раньше Bundler умел грузить системные гемы из системы, а локальные ставить локально. А в 1.0 это зачем-то открутили и теперь оно либо срёт в систему в обход пакетного менеджера, либо ставит локально копии всех гемов (20+ метров на каждый инстанс)
#1130333/1
from web, 7 months ago
@syncro:
в пятоне такаже фигня, да и в жабке похожая
#1130333/2
from Psi+, 7 months ago
@syncro:
все оттого что у вантузятников и макоебов нет нормальных пакетных систем
#1130333/3
from Psi+, 7 months ago
@INFOMAN:
@syncro дык и хрен бы с ними, пусть бы оно себе срало в систему в маках и оффтопиках, но нафига нормальные дистры превращать либо в слаку, либо в свалку кучи многочисленных копий одного и того же? Нах ставить копию гема в --path, если точно такой же гем уже стоит в системе, нормально работает и получает поддержку и обновления от мейнтейнеров дистра?
#1130333/4
from web, 7 months ago, in reply to /3
@syncro:
@INFOMAN есть два нормальных путя: полагаться полностью на пакетную систему дистра и создавать максимально автономное окружение. Остальное все черевато.
#1130333/5
from Psi+, 7 months ago, in reply to /4
@syncro:
@syncro кстати не знаю как в рубях а в пистоне есть приоритеты если ты явно не указываешь версию/путь
#1130333/6
from Psi+, 7 months ago, in reply to /5
@INFOMAN:
@syncro а как столь активно рекламируемый принцип DRY сочетается с «полной автономностью» путём размножения многометровых кучек абсолютно одинакового кода?
#1130333/7
from web, 7 months ago, in reply to /5
@syncro:
@INFOMAN тут проблема в том что опенсорц очень живенько развивается, как результат еле поспевают мейнтейнеры и да и на матером проекте тоже не успеешь за блидинг эджем, как минимум обдуманно надо обновляться, ну а продакшин и вовсе апгрейдить чревато, так что тут скорее "работает ? не трожь !!" принцип
#1130333/8
from Psi+, 7 months ago, in reply to /7
@INFOMAN:
@syncro однако в том же дебиане в рамках одного релиза существуют security-апдейты, не затрагивающие функциональность пакета и обновляющие только то, что затронуто. Если же ставить в каждый проект копии всех рельсовых либ, то и обновлять их придётся в каждом вручную, при этом нет никаких гарантий, что поведение не изменится. Например, в rails 2.3.10 есть методы, которые высирают warnings и кричат, что они устарели. В 2.3.5 такие методы тихо делают своё дело. Хотя вроде как минорный релиз.
#1130333/9
from web, 7 months ago, in reply to /8
@syncro:
@INFOMAN обновлять надо именно вручную и вдумчиво и чем больше ворнингов тем лучше
#1130333/10
from Psi+, 7 months ago, in reply to /9

Voker57 (Voker57)

Subscribe

Replies (10)

Messages

Tags all

Search

Statistics