Voker57 (Voker57)

*nopython *archlinux-ru
<olegfink> почему map(print, ...) не работает?
<amigo> print не функция

#923634
from nbl, 11 months ago
Recommended by (2): @netneladno, @odin

← All messages

Replies (54)

Post a reply (xmpp)

@eurekafag:
почему map(else, ...) не работает?
#923634/1
from Gajim, 11 months ago
@ei-grad:
ты б ещё спросил почему map(import, ...) не работает
#923634/2
from Pidgin28949EB9, 11 months ago
@eurekafag:
@ei-grad :slow:
#923634/3
from Gajim, 11 months ago, in reply to /2
@ei-grad:
@eurekafag бля, мне лень браузер открывать было
#923634/4
from Pidgin28949EB9, 11 months ago, in reply to /3
@eurekafag:
@ei-grad #923634+
#923634/5
from Gajim, 11 months ago, in reply to /4
@Voker57:
@ei-grad а else можно вызывать с аргументами?
#923634/6
from nbl, 11 months ago, in reply to /2
@Voker57:
@ei-grad да, тоже интересно. в руби вот работает.
#923634/7
from nbl, 11 months ago, in reply to /2
@eurekafag:
@Voker57 А где ты у print аргументы видел? Аргументы функции тащемта в скобочках задаются, коих у него нет.
#923634/8
from Gajim, 11 months ago, in reply to /6
@Voker57:
@eurekafag а как же называется то, что заменяет аргументы у print?
#923634/9
from nbl, 11 months ago, in reply to /8
@dk:
то же самое в лиспе и схеме. Например reduce(в случае lisp) и apply(в случае scheme) с такой штукой, как например and работать не будут.

(apply and '(#t #f #f #t #t #t))
stdin::40: and: bad syntax in: and
А всё почему? Потому, что and — макрос. И до кучи такого говна
#923634/10
from Leibniz, 11 months ago
@ei-grad:
@eurekafag спасибо, не знал
#923634/11
from Pidgin28949EB9, 11 months ago, in reply to /5
@eurekafag:
@Voker57 Какая разница?
#923634/12
from Gajim, 11 months ago, in reply to /9
@Voker57:
@eurekafag интересно, почему его не сделали функцией.
#923634/13
from nbl, 11 months ago, in reply to /12
@ei-grad:
@Voker57 поторопились
#923634/14
from Pidgin28949EB9, 11 months ago, in reply to /13
@alkota:
кажется, с 2.6 принт это функция.
>>> print("bla bla bla")
bla bla bla
#923634/15
from Bombus, 11 months ago
@Voker57:
@alkota и код в посте работает?
#923634/16
from nbl, 11 months ago, in reply to /15
@eurekafag:
@ei-grad Use HELP. Кстати, подписываться на комменты можно с помощью S #923634 — полезно, когда нечего сказать, но хочется следить.
@Voker57 Очевидно, потому что есть sys.stdout/stderr
#923634/17
from Gajim, 11 months ago, in reply to /11
@Voker57:
@eurekafag и что? в руби, хаскелле, си он тоже есть.
#923634/18
from nbl, 11 months ago, in reply to /17
@ei-grad:
@alkota в 2.6 добавили такую, но там хрень без скобок тоже работает... официально только в py3k
#923634/19
from Pidgin28949EB9, 11 months ago, in reply to /15
@eurekafag:
@Voker57 print — просто шорткат с единственной целью, для более гибких возможностей есть указанные объекты.
#923634/20
from Gajim, 11 months ago, in reply to /18
@Voker57:
@eurekafag почему этот шорткат надо гвоздями прибивать к синтаксису, почему не было сделать print()?
#923634/21
from nbl, 11 months ago, in reply to /20
@eurekafag:
@Voker57 Спроси Гвидо.
#923634/22
from Gajim, 11 months ago, in reply to /21
@Voker57:
@eurekafag слив защитан
#923634/23
from nbl, 11 months ago, in reply to /22
@alkota:
@Voker57 лол нет. Видимо, это полуфункция, полуинструкция. Ну а вообще это нужно? Чем "for something in ...:print(something)" не устраивает?
#923634/24
from Bombus, 11 months ago, in reply to /16
@Voker57:
@alkota потому что писать так больше лишних букв.
#923634/25
from nbl, 11 months ago, in reply to /24
@eurekafag:
@Voker57 Да слить можно где угодно, главное, найти, к чему доебаться.
#923634/26
from Gajim, 11 months ago, in reply to /23
@Voker57:
@eurekafag ага, но в случае с питоном это один большой непрерывный слив
#923634/27
from nbl, 11 months ago, in reply to /26
@alkota:
@ei-grad т.е. в пузике это чисто функция и @Voker57 может умпокоиться? :3
#923634/28
from Bombus, 11 months ago, in reply to /19
@Voker57:
@alkota #923634/24
#923634/29
from nbl, 11 months ago, in reply to /28
@eurekafag:
@Voker57 Ещё бы, ты ж постоянно доёбываешься, вместо чтобы пользоваться. До твоего %lang_name% тоже можно доебаться по десяткам параметров, просто умным людям это неинтересно, они работают и деньги получают, на чём бы ни писали.
#923634/30
from Gajim, 11 months ago, in reply to /27
@Voker57:
@eurekafag я до всего доебываюсь, в том числе и до любимых языков. почитай теги no* там например или *говно. В отличии от питона, правда, в процессе пользования, ибо не мешает такой мощный рвотный рефлекс.
#923634/31
from nbl, 11 months ago, in reply to /30
@eurekafag:
@Voker57 Тебя заставляют писать на питоне? И чем конкретно мешает нефункциональность print?
#923634/32
from Gajim, 11 months ago, in reply to /31
@Voker57:
@eurekafag Нет. Мешает тем, что его нельзя использовать с map и прочими подобными вещами из-за мистических причин
#923634/33
from nbl, 11 months ago, in reply to /32
@eurekafag:
@Voker57 Так используй sys.stdout, он как раз на это и рассчитан. А если не заставляют, в чём причина такой ненависти? Мне вот C# не нравится, скажем, но никто не принуждает на нём писать, и мне он совершенно параллелен.
#923634/34
from Gajim, 11 months ago, in reply to /33
@alkota:
@Voker57 это я писал про 2.х ветку. Возможно, в 3.х все как тебе нужно. Или там тоже самое?
#923634/35
from Bombus, 11 months ago, in reply to /29
@Voker57:
@eurekafag bitcheese.net
#923634/36
from nbl, 11 months ago, in reply to /34
@eurekafag:
@Voker57 Подожди, но ведь это не лечение ни разу. Ты не предлагаешь достойной альтернативы, которая по всем параметрам оказалась бы лучше питона. Ты просто обсираешь, не давая ничего взамен. Тем более, ты не интересуешься, важна ли обосранная особенность для питониста, и что для него по-настоящему ценно. И тем более не допускаешь мысли, что то, что неважно для тебя, и что отсутствует в (предполагаемой) замене оказывается наиболее ценно для питониста.
#923634/37
from Gajim, 11 months ago, in reply to /36
@Voker57:
@alkota ну синтакс еррор вроде нету, но показывает <map object at 0xb72cca6c>, немного непонятно что с этим дальше делать, но вроде так и надо
#923634/38
from nbl, 11 months ago, in reply to /35
@Voker57:
@eurekafag что же такое ценное в питоне, что перевешивает все его недостатки? Ты меня озадачил. Если мне покажут это нечто, то я соглашусь, что питон неплохой язык.
#923634/39
from nbl, 11 months ago, in reply to /37
@eurekafag:
@Voker57 Предложи свою альтернативу и обоснуй по пунктам, чем она лучше. Тогда и сравним.
#923634/40
from Gajim, 11 months ago, in reply to /39
@Voker57:
@eurekafag Я давно собираюсь написать что-нибудь средней величины на питоне и потом предоставить хорошую, полную критику. Тогда и поговорим.
#923634/41
from nbl, 11 months ago, in reply to /40
@eurekafag:
@Voker57 Договорились. Заодно посмотрим, пишешь ли ты по правилам языка или пытаешься навязать языку сторонние парадигмы, которые к нему неприменимы.
#923634/42
from Gajim, 11 months ago, in reply to /41
@alkota:
@Voker57 напиши лучше "идеальный" язык и всем будет хорошо.
#923634/43
from Bombus, 11 months ago, in reply to /41
@Voker57:
@alkota да, это я тоже собираюсь сделать.
#923634/44
from nbl, 11 months ago, in reply to /43
@eurekafag:
@Voker57 Ты точно уже разочаровался в лиспе?
#923634/45
from Gajim, 11 months ago, in reply to /44
@Voker57:
@eurekafag определенно
#923634/46
from nbl, 11 months ago, in reply to /45
@eurekafag:
@Voker57 Чем не угодил?
#923634/47
from Gajim, 11 months ago, in reply to /46
@Voker57:
@eurekafag синтаксис говно, много special cases
#923634/48
from nbl, 11 months ago, in reply to /47
@eurekafag:
@Voker57 Неубедительно, ибо субъективно до невозможности.
#923634/49
from Gajim, 11 months ago, in reply to /48
@Voker57:
@eurekafag я же не Эмергентор, чтобы быть объективным. Ничего не поделаешь.
#923634/50
from nbl, 11 months ago, in reply to /49
@eurekafag:
@Voker57 Кстати, ты на своей лечебной страничке до сих пор ошибку не заметил?
#923634/51
from Gajim, 11 months ago, in reply to /50
@Voker57:
@eurekafag если она уже исправлена, значит заметил.
#923634/52
from nbl, 11 months ago, in reply to /51
@eurekafag:
@Voker57 Правильно, а то стыдно перед сотнями тысяч иностранцев же.
#923634/53
from Gajim, 11 months ago, in reply to /52
@nya:
скоро будет работать
#923634/54
from Gajim, 11 months ago

Voker57 (Voker57)

Subscribe

Replies (54)

Messages

Tags all

Search

Statistics