Voker57 (Voker57)

*nopython
"The distros have killed Python": sheddingbikes.com
Почему-то люди, когда их заёбывает писать на низкоуровневых языках, переходят на скриптовые. А про то, что есть языки уровнем выше всяких руби-питонов, и при этом выразительные, быстрые и компилируемые, они не в курсе. Что за идиоты.

#945950
from nbl, 11 months ago
Recommended by (4): @L29Ah, @komar, @top, @O01eg

← All messages

Replies (179)

Post a reply (xmpp)

@L29Ah:
Ты разве не руби-фанбой? (:
#945950/1
from tkabber, 11 months ago
@Voker57:
@L29Ah кто фанбой, ты фанбой, ёпт
#945950/2
from nbl, 11 months ago, in reply to /1
@hagane:
#564119
#945950/3
from tkabber, 11 months ago
@dss:
Например?
#945950/4
from playground, 11 months ago
@komar:
@dss haskell, ocaml
#945950/5
from pavilion, 11 months ago, in reply to /4
@L29Ah:
@dss ТРОЛЛФАЦЕ java
#945950/6
from tkabber, 11 months ago, in reply to /4
@komar:
@dss Либо lisp и erlang, если вы дрочите на динамическую типизацию.
#945950/7
from pavilion, 11 months ago, in reply to /4
@komar:
@Cirno Съебитесь отсюда, пожалуйста.
#945950/10
from pavilion, 11 months ago, in reply to /9
@zeks:
и что же это за языки?
#945950/12
from B412A56C, 11 months ago
@komar:
@zeks Я ответил выше.
#945950/13
from pavilion, 11 months ago, in reply to /12
@ayanami:
Ну те ребята из твоей ссылки хоть на C перешли, это достойно уважения.
#945950/14
from NERV966D0C24, 11 months ago
@komar:
@Cirno С хуя это какого я илитарий с лора?
#945950/15
from pavilion, 11 months ago, in reply to /11
@zeks:
@komar хаскел... >_<
#945950/16
from B412A56C, 11 months ago, in reply to /13
@komar:
@zeks Кислый?
#945950/18
from pavilion, 11 months ago, in reply to /16
@ayanami:
@komar Кстати, в хаскеле уже реализовали нативный utf-8, или это до сих пор кривоватый модуль, не понимающий половину уникода? Я не слежу просто.
#945950/19
from NERV966D0C24, 11 months ago, in reply to /18
@L29Ah:
@ayanami зделали норм поддержку локалей терь всё ок чо
#945950/20
from tkabber, 11 months ago, in reply to /19
@Voker57:
@ayanami в каком месте реализовали? Недавно починили ввод/вывод, остальное и до этого было
#945950/21
from nbl, 11 months ago, in reply to /19
@eurekafag:
@Cirno Не каждый может себе позволить писать на яве. Простолюдины до сих пор имеют 2-4 Гб памяти, понятно же, что с таким нищебродским объёмом написать что-либо вменяемое на яве невозможно.
#945950/22
from Gajim, 11 months ago, in reply to /9
@ayanami:
@Voker57 А, ну круто, спасибо.
#945950/23
from NERV966D0C24, 11 months ago, in reply to /21
@dss:
@komar Ну вот возьмем в пример то, что я прямо сейчас делаю: выдерание данных из таблички на сайте. Вот это вот сраный питон paste.org.ru
Я написал это только что за чуть меньше пяти минут. Кому-нибудь не жалко потратить 5 минут и переписать на окамл или хаскель?
#945950/24
from playground, 11 months ago, in reply to /5
@komar:
@dss А зачем? Скриптовые языки для такой хуйни и нужны.
#945950/25
from pavilion, 11 months ago, in reply to /24
@eurekafag:
@dss В меню выбора языка: «rare: python» Лол, предлагаю заменить также и пункт «rare: plaintext»
#945950/26
from Gajim, 11 months ago, in reply to /24
@dss:
@komar Так а про что тогда разговор? «nopython» какбэ подразумевает, что питон говно и ненужен. Что ему есть лучшая замена.
А теперь оакзывается, что замены ему нет, потому что те «уровнем выше, выразительные, быстрые и компилируемые» они для дргих задач и в других условиях… А вот конкретно сейчас и конкретно для моих задач кроме питона ничего и нет.
#945950/27
from playground, 11 months ago, in reply to /25
@L29Ah:
@Cirno ssна десктопе s
#945950/29
from tkabber, 11 months ago, in reply to /28
@eurekafag:
@Cirno Бугурт нопитониста.
#945950/31
from Gajim, 11 months ago, in reply to /30
@L29Ah:
@Cirno s в конце забыл
#945950/33
from tkabber, 11 months ago, in reply to /32
@komar:
@dss Во-первых, bitcheese.net
Во-вторых, не пизди. Такую хуйню пишу часто на руби. Но за 5 минут у меня не получится. Я за 5 минут буду либо текст набирать (а я знатный задрот по слепому набору), либо в сорцах на табличку смотреть.
#945950/34
from pavilion, 11 months ago, in reply to /27
@komar:
@Cirno Ха-ха, ну тогда я недавно писал для коллег краулер для 3-х сайтов за одну минуту. Я серьёзно. Неделю или две назад.
#945950/36
from pavilion, 11 months ago, in reply to /35
@dss:
@komar У меня в FF firebug стоит, показывает css классы по клику мышкой в табличку. Хуле туда смотреть.
Даже меньше 5 минут, потому что за сегодняшний день это уже двадцать седьмая табличка и я такой разбор пишу на автомате, со скоростью набора. А выкладывал я долше 5 минут, потому что гуглил куда код залить. Никогда хуитой вроде paste не пользовался раньше…
#945950/38
from playground, 11 months ago, in reply to /34
@komar:
@dss Не-не-не, Девид Блейн, не-не-не.
#945950/39
from pavilion, 11 months ago, in reply to /38
@dss:
@komar Твое дело, хуле… Поинт-то был совсем не в том. Кому не жалко 15 минут, перепишите на лисп, а?
#945950/41
from playground, 11 months ago, in reply to /39
@komar:
@dss Могу потратить 3 минуты и выложить пример моего говнокода на руби.
#945950/42
from pavilion, 11 months ago, in reply to /41
@dss:
@komar Руби же тоже не нужен, не? Под рассуждения в bitcheese.net подходит неменьше… Мне бы вот православный лисп, или хаскель…
#945950/43
from playground, 11 months ago, in reply to /42
@komar:
@dss На руби, слава Богу, гуйни и системных скриптов пока не развелось.
#945950/44
from pavilion, 11 months ago, in reply to /43
@eurekafag:
@komar Расскажи это фряхоёбам
#945950/45
from Gajim, 11 months ago, in reply to /44
@komar:
@eurekafag Сочувствую им.
#945950/46
from pavilion, 11 months ago, in reply to /45
@eurekafag:
@komar Мне.
#945950/47
from Gajim, 11 months ago, in reply to /46
@dss:
@komar Просто не знаю, как сейчас, а раньше руби был ужасающе медленнее даже сраного питона… Ждать 15 минут, пока у тебя пакет поставится, это для очень сильных духом. А в общем-то, одно говно же.
#945950/48
from playground, 11 months ago, in reply to /44
@komar:
@dss А где это пакетный менеджер на руби написали? Сам-то gem'ом пользовался — те же эмоции.
#945950/49
from pavilion, 11 months ago, in reply to /48
@eurekafag:
@komar Во фряхе, ёбана
#945950/50
from Gajim, 11 months ago, in reply to /49
@komar:
@eurekafag Да я ж не в курсе, «ебана».
#945950/51
from pavilion, 11 months ago, in reply to /50
@eurekafag:
@komar Теперь в курсе, ёпта
#945950/52
from Gajim, 11 months ago, in reply to /51
@komar:
@eurekafag А как хоть называется?
#945950/53
from pavilion, 11 months ago, in reply to /52
@eurekafag:
@komar /usr/local/sbin/portinstall

#!/usr/local/bin/ruby18
# -- ruby --
#
# Copyright (c) 2000-2004 Akinori MUSHA
# Copyright (c) 2005,2006 KOMATSU Shinichiro
# Copyright (c) 2006-2008 Sergey Matveychuk <sem@FreeBSD.org>
#945950/54
from Gajim, 11 months ago, in reply to /53
@komar:
@eurekafag Спросил у коллеги-фряшника про пакетный менеджер на руби во FreeBSD. Он сказал, что я долбоёб.
#945950/55
from pavilion, 11 months ago, in reply to /54
@eurekafag:
@komar Ну расскажи ему про portinstall, что ли. pkg_add да, бинарный, а этот на руби, и я тут ничего не могу поделать. Фряха шестая (вынужденно).
#945950/56
from Gajim, 11 months ago, in reply to /55
@komar:
@eurekafag Говорит, что все пользуются портами и не ебут мозги.
#945950/57
from pavilion, 11 months ago, in reply to /56
@dss:
Просто все так старательно утверждают, что питон говно, а они в белом, как будто с этим кто-то спорит… А никто не спорит (ну кроме совсем жопоголовых). Понятно, что питон говно, и понятно почему. Только писать-то на чем-то все равно надо. Ну не на лиспе же, в самом деле…
#945950/58
from playground, 11 months ago
@Voker57:
@dss Ruby отличная замена питону для скриптов
#945950/59
from nbl, 11 months ago, in reply to /58
@komar:
@dss Не-не-не, Девид Блейн, только не для системных скриптов!
#945950/60
from pavilion, 11 months ago, in reply to /58
@eurekafag:
@komar Сложновато конпелять порты на машине, где катастрофически нехватат памяти (это VDS с массой сервисов). Поэтому ставим пакейджи через pkg_add и обновляем через portinstall -PP, да и то, обновляет через раз, чаще молча выходит и нихуя не делает. Иногда, впрочем, находит, что можно обновить и качает новый пакейдж.
#945950/61
from Gajim, 11 months ago, in reply to /57
@dss:
@komar Если бы системные скрипты писали на лиспе, это было бы ничуть не меньшее мудачество. Их надо писать на /bin/sh и не выебываться.
#945950/63
from playground, 11 months ago, in reply to /60
@komar:
@dss Ой, промахнулся. А для каких задач, собственно, питон незаменим?
#945950/64
from pavilion, 11 months ago, in reply to /58
@dss:
@komar Для любой задачи заменим. Кроме тех, где заказчик безальтернативно требует питон.
#945950/66
from playground, 11 months ago, in reply to /64
@dss:
@Voker57 А что такого есть в руби, чего нет в питоне? По-моему, одно говно.
#945950/67
from playground, 11 months ago, in reply to /59
@Voker57:
@dss bitcheese.net вот всегго этого нет, ну кроме тормозов
#945950/68
from nbl, 11 months ago, in reply to /67
@Voker57:
@Cirno зато КОДИРОВКИ КИШКИ ГОВГНО УНИКОД РАСПИДОРАСИЛО
#945950/70
from nbl, 11 months ago, in reply to /69
@dss:
@Voker57 Хм. Приватные методы и треды? Зачем они в скриптах?
А то, где они требуются, не стоит писать ни на руби, ни на питоне. Так что неубедительно как-то.
#945950/71
from playground, 11 months ago, in reply to /68
@dss:
@Voker57 Этого и в питоне лопатой грузить можно…
#945950/72
from playground, 11 months ago, in reply to /70
@Voker57:
@dss приватные методы для правильного ООП. А треды и в руби то же самое.
#945950/73
from nbl, 11 months ago, in reply to /71
@Voker57:
@dss в 3к пофиксили, везде UTF-32 или что-то такое, не?
#945950/74
from nbl, 11 months ago, in reply to /72
@dss:
@Voker57 Зачем правильное ООП в скриптах короче 500 строк?
#945950/75
from playground, 11 months ago, in reply to /73
@eurekafag:
@dss В питоне с юникодом всё нормально, в целом. Есть нюансы при работе с выводом через print, если выводить в консоль или пайп, но в остальном достаточно гибко можно работать с разными кодировками или utf-X.
#945950/76
from Gajim, 11 months ago, in reply to /72
@Voker57:
@dss чтобы скрипт был не write-only
#945950/77
from nbl, 11 months ago, in reply to /75
@dss:
@Voker57 в 3к пофиксили, да. но 95% до сих пор ссыт на него переходить, приходиться тянуть совместимость с 2.6/2.7
#945950/78
from playground, 11 months ago, in reply to /74
@eurekafag:
@eurekafag Точнее, при выводе в пайп ломается вывод юникода. Нужен такой вот костыль: sys.stdout = codecs.getwriter('utf8')(sys.stdout), и после этого print начинает работать нормально и с stdout, и с перенаправлением.
#945950/79
from Gajim, 11 months ago, in reply to /76
@dss:
@Voker57 для читабельности в 500строчном куске кода нужно нормальное наименование и общий стиль кода, а не объектная иерархия с выебонами…
#945950/80
from playground, 11 months ago, in reply to /77
@dss:
@eurekafag особенно такому подходу радуются ребята, у которых кои8 локаль, например
#945950/81
from playground, 11 months ago, in reply to /79
@eurekafag:
@dss Неандертальцев истребит естественный отбор же.
#945950/82
from Gajim, 11 months ago, in reply to /81
@dss:
@eurekafag отличное оправдание, да.
#945950/83
from playground, 11 months ago, in reply to /82
@dss:
@vfaronov Нет, что ты. Там все намного лучше.
#945950/86
from playground, 11 months ago, in reply to /85
@Voker57:
@dss теперь спроси меня, чем в скриптах мешают self в заголовке каждой функции, __уебанские_названия__ функций и что там еще по списку
#945950/87
from nbl, 11 months ago, in reply to /80
@dss:
@Voker57 названия функций могут быть любыми, self в заголовках функций нет (а методы идут лесом вместе с ооп).
а у лиспа вон вообще кругом одни скобочки, и чо? (8
#945950/91
from playground, 11 months ago, in reply to /87
@dss:
@vfaronov Ты еще спроси, какая у питона проблема с каррированием, непример (8
#945950/92
from playground, 11 months ago, in reply to /90
@Voker57:
@dss > а методы идут лесом вместе с ооп < ООП не нужно?
#945950/94
from nbl, 11 months ago, in reply to /91
@Voker57:
@vfaronov напиши мне пример использования map с print в качестве каррированной функции
#945950/95
from nbl, 11 months ago, in reply to /90
@dss:
@vfaronov проблема такая же, по большому счету. сделать можно, но через жопу, поэтому никто не пользуется, в библиотеках не использует и толку от hof в питоне — хуй.
#945950/96
from playground, 11 months ago, in reply to /93
@dss:
@Voker57 в скриптах до 500 строчек — ооп не нужно
#945950/97
from playground, 11 months ago, in reply to /94
@Voker57:
@dss все с тобой понятно
#945950/98
from nbl, 11 months ago, in reply to /97
@scame:
Православный пост++
#945950/99
from QIP, 11 months ago
@dss:
@Voker57 чудесный аргумент, когда нечем обосновать свою позицию (8
#945950/100
from playground, 11 months ago, in reply to /98
@Voker57:
@dss это я еще к возрасту не аппелировал
#945950/101
from nbl, 11 months ago, in reply to /100
@Voker57:
@vfaronov в JS тоже все решается в одну строчку, в итоге имеем полумегабайтные фреймворки для затыкания всех дырок в языке
#945950/104
from nbl, 11 months ago, in reply to /102
@eurekafag:
@vfaronov В джанго, например, в утилсах есть карринг.
#945950/106
from Gajim, 11 months ago, in reply to /105
@dss:
а вот все участники дискуссии потратили на нее уже намного более 5 минут. а микро кусочек кода никто так на лисп и не переписал.
видно потому, что пиздеть — не мешки ворочать (8
#945950/108
from playground, 11 months ago
@Voker57:
@dss тебе же обеснили, что haskell и ocaml для серьезных вещей, а не скриптов. могу на руби переписать.
#945950/109
from nbl, 11 months ago, in reply to /108
@dss:
@vfaronov а чем blahblah42 = partial(blahblah, 4, 2) лучше blahblah42 = lambda x: blahblah(4, 2, x)
#945950/110
from playground, 11 months ago, in reply to /107
@Voker57:
@vfaronov это костыль, а не карринг
#945950/111
from nbl, 11 months ago, in reply to /107
@eurekafag:
@Voker57 Нет, это баттхёрт. У тебя.
#945950/112
from Gajim, 11 months ago, in reply to /111
@komar:
@eurekafag Поговорили.
#945950/113
from pavilion, 11 months ago, in reply to /112
@Voker57:
@eurekafag А вот и нет. Лицезрейте православный карринг: blahblah42 = blahblah 42
#945950/114
from nbl, 11 months ago, in reply to /112
@eurekafag:
@komar Просто у человека баттхёрт, его надо сначала залечить, а потом уже дискутировать.
#945950/115
from Gajim, 11 months ago, in reply to /113
@dss:
@Voker57 На руби любой дурак перепишет… Мне просто интересно посмотреть на православную высокоуровневость, быстроту и конпелируемость.
#945950/116
from playground, 11 months ago, in reply to /109
@eurekafag:
@Voker57 Клёво, твой убер-язык умеет автоматически разбирать один аргумент-число на два, читая мысли программиста? ХОТЕТЬ!
#945950/117
from Gajim, 11 months ago, in reply to /114
@komar:
@dss Какой смысл писать одноразовые программы на языке, который даёт по рукам при малейших намеках на некорректный код? Я имею в виду ocaml/haskell.
#945950/119
from pavilion, 11 months ago, in reply to /116
@dss:
@komar лисп/эрланг же
#945950/120
from playground, 11 months ago, in reply to /119
@eurekafag:
@dss Эрланг слишком энтерпрайзен же.
#945950/121
from Gajim, 11 months ago, in reply to /120
@komar:
@dss И что?
#945950/122
from pavilion, 11 months ago, in reply to /120
@Voker57:
@dss Ну вот возьми и сравни парсер JSON на питоне (полностью), если такой есть, с парсером на хаскелле, по скорости и количеству строк: hackage.haskell.org
#945950/123
from nbl, 11 months ago, in reply to /116
@dss:
@komar не дают по рукам, высокоуровневы, быстры и подходят для быстрого прототипирования же
#945950/124
from playground, 11 months ago, in reply to /122
@Voker57:
@eurekafag s/42/4 2/
#945950/125
from nbl, 11 months ago, in reply to /117
@eurekafag:
@Voker57 В питоне искаропки: docs.python.org
#945950/126
from Gajim, 11 months ago, in reply to /123
@Voker57:
@eurekafag он написан на си. меня интересует не функционал а реализация задачи на питоне
#945950/127
from nbl, 11 months ago, in reply to /126
@dss:
@Voker57 на хаскелле короче. еще и работает быстрее, да.
и что это доказывает?
#945950/128
from playground, 11 months ago, in reply to /123
@eurekafag:
@Voker57 Т.е. ты голимый теоретик, а не практик? Впрочем, я давно это знал, практики пишут рабочий код и получают деньги, а теоретики проёбывают жизнь в поисках идеального языка.
#945950/129
from Gajim, 11 months ago, in reply to /127
@Voker57:
@dss ну вот, можешь пофапать на высокоуровневость, компелируемость и что там еще на этом нехитром примере.
#945950/130
from nbl, 11 months ago, in reply to /128
@eurekafag:
@Voker57 И на фактическое отсутствие библиотечной поддержки. Фоп-фоп.
#945950/131
from Gajim, 11 months ago, in reply to /130
@komar:
@eurekafag Че?
#945950/132
from pavilion, 11 months ago, in reply to /129
@eurekafag:
@komar Мальчик, отойди. Не мешай дядям кидаться говном.
#945950/133
from Gajim, 11 months ago, in reply to /132
@Voker57:
@eurekafag поциент нервничает и переходит на личности уже второй раз
#945950/134
from nbl, 11 months ago, in reply to /129
@Voker57:
@eurekafag што?
#945950/135
from nbl, 11 months ago, in reply to /131
@dss:
@eurekafag при этом подобные личности еще имеют наглость травить питоньщиков за то, что те якобы "считают свой язык продвинутым и настоящим хакерским", ололо.
#945950/136
from playground, 11 months ago, in reply to /129
@eurekafag:
@Voker57 Пациент, прекратите ставить диагнозы зеркалу, иначе придётся вас в отделение к буйным отправить.
#945950/137
from Gajim, 11 months ago, in reply to /134
@komar:
@eurekafag Хорошо.
#945950/138
from pavilion, 11 months ago, in reply to /133
@eurekafag:
@dss Я не считаю питон хакерским или сколь-либо Ъ, он просто делает вещи. Точнее, их делаю я с его помощью и получаю за это деньги.
#945950/139
from Gajim, 11 months ago, in reply to /136
@dss:
@eurekafag да всем похуй что ты там считаешь. у этих ребят свое виденье bitcheese.net (8
#945950/140
from playground, 11 months ago, in reply to /139
@komar:
@eurekafag Я не считаю окамл хакерским или сколь-либо Ъ, он просто делает вещи. Точнее, их делаю я с его помощью и получаю за это деньги. А еще он высокоуровневый, быстрый, выразительный, с нормальным ООП и с нормальными реализациями.
#945950/141
from pavilion, 11 months ago, in reply to /139
@eurekafag:
@dss Что немаловажно, я их делаю быстро и качественно, т.е. в срок и без жалоб. Изучать месяцами Ъ-хакерский хаскель мне просто некогда, да и пользоваться я им нигде не смогу, а питон есть повсюду, где существуют никсы.
@dss А, это я читал. Хакерский илитарный мирок, что поделать.
#945950/142
from Gajim, 11 months ago, in reply to /136
@Voker57:
@eurekafag прошу рассказать подробнее, что такое библиотечная поддержка и где в хаскелле ее не хватает
#945950/143
from nbl, 11 months ago, in reply to /131
@Voker57:
@eurekafag везде, где есть иниксы, есть awk, а питон только у пионеров
#945950/144
from nbl, 11 months ago, in reply to /142
@komar:
@Voker57 ЛИБУ НА СЯХ ПИШЕШ ШТОБЫ НЕТОРМОЗИЛО ПАТОМ ПИДР КАКОЙТО ПРИХОДИТ ГРИТ НЕНУЖНО НА ХАСКЕЛЕ БЫСТРЕЕ РАБОТАЕТ И ВЫКИДЫВАЮТ ПОНЕЛ ПОДДЕРЖКИ ЛИБ НИКАКОЙ
#945950/145
from pavilion, 11 months ago, in reply to /143
@dss:
@komar ты делаешь с его помошью все вещи?
#945950/146
from playground, 11 months ago, in reply to /141
@eurekafag:
@komar Угу, только его хрен где заведёшь, надо обмазываться тоннами аддонов и библиотек. Мне не понравилось, поэтому не использую, но если тебя устраивает — в добрый путь.
@Voker57 Покажи мне крупные фреймворки на хаскеле, например. Или где он используется в вебе, на десктопе, серверах.
#945950/147
from Gajim, 11 months ago, in reply to /141
@komar:
@dss Нет, у нас в проектах пиздецовый зоопарк.
#945950/148
from pavilion, 11 months ago, in reply to /146
@dss:
@eurekafag ВЕБ, ДЕСКТОП, СЕРВЕРА ДЛЯ ПИОНЕРОВ ХАСКЕЛЬ ДЛЯ ХАКЕРОВ С МАТАНОМ И ШТАНГОЙ же
#945950/149
from playground, 11 months ago, in reply to /147
@komar:
@eurekafag Блять, ну не пизди, а? Он компилируемый, программа на нем на голой системе работает.
#945950/150
from pavilion, 11 months ago, in reply to /147
@scame:
@dss ахахах, плусадын
#945950/151
from QIP, 11 months ago, in reply to /140
@komar:
@dss У меня сайт работает на окамле, обновляется тупым заливанием бинарника.
#945950/152
from pavilion, 11 months ago, in reply to /149
@dss:
@komar т.е. ты понимаешь, что у разных решений есть разные ниши, и некоторые задачи на некоторых языках решаются дешевле, чем на других?
#945950/153
from playground, 11 months ago, in reply to /148
@eurekafag:
@dss А, ну да, конечно. Я и забыл, что @Voker57 у нас прославленный физикоматематик с докторской степенью, так что ему без хуяскеля никуда, а десктоп, веб и серверы для пеонеров. Пойду в октябрята.
@komar Ну не знаю, сульца у меня так и не завелась, потребовала модуль Transports. В репе ничего близкого не нашёл. Наверно, у меня недостаточно Ъ-хацкерский дистрибутив.
#945950/154
from Gajim, 11 months ago, in reply to /149
@komar:
@dss Понимаю. У нас даже скрипты на питоне есть. В 50 строчек максимум. А что?
#945950/155
from pavilion, 11 months ago, in reply to /153
@Voker57:
@eurekafag веб-фреймворки в смысле? snapframework.com сайт на нем же и написан. На десктопе — xmonad, leksah. На серверах много примеров, наример сервер hedgewars на нем написан, работает отлично.
#945950/156
from nbl, 11 months ago, in reply to /147
@scame:
@dss не понимающий этого является школотой, не?
#945950/157
from QIP, 11 months ago, in reply to /153
@komar:
@eurekafag Суль-кто? Что такое Transports?
#945950/158
from pavilion, 11 months ago, in reply to /154
@komar:
@Voker57 /me happy xmonad user
#945950/159
from pavilion, 11 months ago, in reply to /156
@eurekafag:
@komar Жабербот такой. Про Transports тебе лучше знать, я же в окамле не шарю, просто попытался запустить.
@Voker57 > simple web development framework

HTTP server library
XML-based templating system for generating HTML
Короче, HTTP-сервер с парой костылей. Крутой фреймворк, джанго просто увяла и ушла на пенсию от такой Ъ-хацкерской мощи на Ъ-хацкерском языке!
#945950/160
from Gajim, 11 months ago, in reply to /158
@dss:
@komar Тогда вопросов больше нет, собственно. Ты вменяемый. Скучно.
#945950/161
from playground, 11 months ago, in reply to /155
@eurekafag:
@Voker57 Higher-level facilities for building web applications (like user/session management, component interfaces, data modeling, etc.) are planned but not yet implemented
Как же так, ведь такой-то мощный язык, на котором можно горы свернуть, а такие простые вещи никак не получается сделать! Ай-ай, беда-беда.
#945950/162
from Gajim, 11 months ago, in reply to /156
@dss:
@scame Нет, непонимающие этого являются успешными программистами на выразительных, быстрых и компилируемых языках…
#945950/163
from playground, 11 months ago, in reply to /157
@komar:
@dss Как это я вменяемый? Я их не писал! И вообще, я сегодня набросал программу на 10 строчек на окамле, которая удаляет 70% файлов из каталога, где несколько миллиардов файлов. Разве можно такое на окамле писать?
#945950/164
from pavilion, 11 months ago, in reply to /161
@eurekafag:
@komar Такое надо только на сишке писать. Она быстрая, выразительная и компилируемая.
#945950/165
from Gajim, 11 months ago, in reply to /164
@komar:
@eurekafag Она невыразительная и опасная.
#945950/166
from pavilion, 11 months ago, in reply to /165
@eurekafag:
@komar Зато быстрая и компилируемая. А у кого опасная, тот просто писать на ней не умеет!
#945950/167
from Gajim, 11 months ago, in reply to /166
@Voker57:
@eurekafag да, я и забыл, что это неюзабельное говно. ну, значит, веб-фреймворков нет.
#945950/168
from nbl, 11 months ago, in reply to /162
@dss:
@komar Крутой, чо. Обычным людям хватает одной строчки в шелле… (8
#945950/169
from playground, 11 months ago, in reply to /164
@komar:
@dss Я тоже так думал. Но шелл валился.
#945950/170
from pavilion, 11 months ago, in reply to /169
@Voker57:
@eurekafag > а у кого опасная, тот не робот < fxd
#945950/171
from nbl, 11 months ago, in reply to /167
@eurekafag:
@Voker57 Окей, для десктопа кроме оконного менеджера есть приложения? Для обычного банального юзера, ну там клиенты сетевые, игрушки, редакторы, просмотрщики или ещё что. Один сервер hedgewars в мире зачтём как безусловную победу хаскеля на серверном рынке.
#945950/172
from Gajim, 11 months ago, in reply to /168
@dss:
@Voker57 ох. а что за условие отбора файлов-то было?
#945950/173
from playground, 11 months ago, in reply to /171
@komar:
@eurekafag Увы, никто не умеет. Работа у меня сейчас такая — за сишниками говно убирать.
#945950/174
from pavilion, 11 months ago, in reply to /167
@dss:
@eurekafag Для обычного юзера это не серьезно. Тебе же сказали, что хаскель только для серьезных проектов.
#945950/175
from playground, 11 months ago, in reply to /172
@Voker57:
@eurekafag так тебе победу на рынке или примеры приложений?
#945950/176
from nbl, 11 months ago, in reply to /172
@komar:
@dss Это важно? Пусть задача попроще — удалить половину.
#945950/177
from pavilion, 11 months ago, in reply to /173
@dss:
@komar Не, не важно. Просто удивился, что шелл падает. С чего бы ему падать-то, если не xargs и не $()
#945950/178
from playground, 11 months ago, in reply to /177
@eurekafag:
@Voker57 А есть ещё примеры? Один, если честно, не впечатляет. Нет массовости (попсовости, обыдления, да) — значит, не нужно. Обилие фич нынче ничего не значит, если на этом никто не пишет. Ну, кроме отдельно Избранных Задротов.
#945950/179
from Gajim, 11 months ago, in reply to /176
@Voker57:
@eurekafag пишут те, кто не осилил питон. их немного, да.
#945950/180
from nbl, 11 months ago, in reply to /179
@eurekafag:
@Voker57 Говоришь на меня, переводишь на себя! ))))
#945950/181
from Gajim, 11 months ago, in reply to /180
@komar:
@eurekafag Если я выбираю язык, то мне обилие фитч важно. А то, что он ценится в соседней песочнице — какая мне на это разница?
#945950/182
from pavilion, 11 months ago, in reply to /179
@dss:
@komar Просто обилие фич языка далеко не единственный критерий выбора.
#945950/183
from playground, 11 months ago, in reply to /182
@eurekafag:
@komar Покуда ты описываешь сферы в вакууме — да. Если речь заходит о взаимодействии и реиспользовании кода, разумнее выбирать более популярный язык (но похапу, при всей её мощности, я уже не выберу, слишком сложная).
#945950/184
from Gajim, 11 months ago, in reply to /182
@komar:
@dss Спасибо, капитан. Но это тоже важно.
#945950/185
from pavilion, 11 months ago, in reply to /183
@komar:
@eurekafag Это в тырпрайзе. Я работаю в матаноёмкой области и мне похуй на кодообезьян.
#945950/186
from pavilion, 11 months ago, in reply to /184
@eurekafag:
@komar Так бы сразу и сказал, что циферки перебираешь, вопросы сняты.
#945950/187
from Gajim, 11 months ago, in reply to /186
@komar:
@eurekafag Не циферки.
#945950/188
from pavilion, 11 months ago, in reply to /187
@dss:
@komar Круто тебе… Но таких областей много меньше, чем тех, где надо кодообезьянить. Поэтому в довольно частых случаях какая-нибудь ява, или даже какой-нибудь питон, рулят, хоть и сосут.
#945950/189
from playground, 11 months ago, in reply to /186
@Voker57:
@dss быдлокодер за еду детектед
#945950/190
from nbl, 11 months ago, in reply to /189
@dss:
@Voker57 Илитокодер за идею?
#945950/191
from playground, 11 months ago, in reply to /190
@Voker57:
@dss нет, за деньги
#945950/192
from nbl, 11 months ago, in reply to /191
@eurekafag:
@dss Есть же сайтон, если так важна скорость.
#945950/193
from Gajim, 11 months ago, in reply to /189
@dss:
@eurekafag Кому и где важна скорость? Причем тут я?
#945950/194
from playground, 11 months ago, in reply to /193
@Voker57:
@eurekafag ты сам-то его пробовал юзать?
#945950/195
from nbl, 11 months ago, in reply to /193
@komar:
@eurekafag Скорость у нас важна, но важна еще и выразительность и сильная типизация.
#945950/196
from pavilion, 11 months ago, in reply to /193
@eurekafag:
@Voker57 Да, разумеется.
@dss Это так, ремарка. Иногда важна скорость, но лень сишкоёбствовать.
#945950/197
from Gajim, 11 months ago, in reply to /195
@Voker57:
@eurekafag и что, сильно выросла скорость и много ли кода пришлось переписывать?
#945950/198
from nbl, 11 months ago, in reply to /197
@eurekafag:
@Voker57 Просто тестировал хэширование по SHA256, скорость идентичная чистой сишке, вызов функции из OpenSSL для этого. Думаю, если писать свою реализацию, вышло бы медленнее, но, опять же, идентично. Можно подключать сишные функции из стандартных либ, просто писать на питоне и не морочиться с памятью и утечками разного рода.
#945950/199
from Gajim, 11 months ago, in reply to /198
@Voker57:
@eurekafag отжог.
#945950/200
from nbl, 11 months ago, in reply to /199
@eurekafag:
@Voker57 А то.
#945950/201
from Gajim, 11 months ago, in reply to /200
@komar:
@eurekafag Это округление результатов.
#945950/202
from pavilion, 11 months ago, in reply to /199
@eurekafag:
@komar В пределах погрешности (100 хэшей/сек на фоне 1400000), думаю, сравнимо.
#945950/203
from Gajim, 11 months ago, in reply to /202

Voker57 (Voker57)

Subscribe

Replies (179)

Messages

Tags all

Search

Statistics