Мало того, меня никто не заставляет использовать цпп, поэтому я пишу на сишке и прочих приятных языках и посыла всех, кто пытается заставить меня пейсать на крестах.
Я же не один на них пишу. Понахуевертят всяких бустов с неебическими исключениями из которых вообще не понятно, что и где отвалилось, а потом в этом говне приходится ковыряться.
Алгоритмобляди верят в асимптотику, а не проценты.
и по этой же причине они вообще не решают NP-задачи
Ты говоришь, как инженер ;]
> c++
> производительность
Ты бы ещё про производительность в похапэ спросил.
Ниасиляторы в треде, по машинам!
З.Ы. Никто не заставляет тебя использовать STL или boost.
Да иногда и 100% и 300% валяются. И чо? В чем был исходно вопрос?
вопрос забить или нет?
Мало того, меня никто не заставляет использовать цпп, поэтому я пишу на сишке и прочих приятных языках и посыла всех, кто пытается заставить меня пейсать на крестах.
Какого рода это производительность? Если оно усложняет код, то забить.
быстрее работает. усложняет на 20 символов
Ну вставь тогда, чо. Зачем у мамы разрешения спрашивать?
тут нет моей мамы
а в чём разница между сишкой и сиппшкой?
и причём тут кресты.
Первая прекрасна, второе говно.
цпп == кресты.
обе одинаковы, вторая просто чуть удобнее
а кресты это шарп же
Шарп — это шарп.
А кресты — перегруженное говно :)
вымнескажите шовнаше время валяется на дороге XD
шарп — это кресты
энивэй, что тебе мешает юзать только нужное в цпп?
Шарп — это шарп, а кресты — это кресты.
а кресты — это шарп
Я же не один на них пишу.
Понахуевертят всяких бустов с неебическими исключениями из которых вообще не понятно, что и где отвалилось, а потом в этом говне приходится ковыряться.
УДОЛЯЙ БУЗДЫ
Нет, шарп — это шарп. С чего тывообще взял, что шарп — кресты, если он не кресты, а шарп?
с того что кресты это шарп, а не наоборот