0xd34df00d
10.07.2011 19:50 Azoth_primary
Я одно время читал жежешечку одной девушки, которая мне и ИРЛ была привлекательна, и которая очень красиво, сочно и красочно описывала свои чувства, мысли, настроения и тому подобное. Не прямо, не понятно мне, сраному математику, а именно красочно и сочно.
Я думал, что, наверное, это аргумент в пользу того, чтобы начать с ней что-то. Негласно подразумевалось, что я смогу это все принять, переработать и помочь ей.
Хаха, как будто я кому-то могу помочь.
Какая феерическая глупость, какой феерический идиотизм.
а ты попробуй поменьше зацикливаться на себе, и побольше думать о других.
DOEN.
Дело в том, что, отказываясь проработать свои проблемы, у меня ничего не получится с чужими.
это математически не обосновано :)
Блин, ну и фразы я строю к вечеру. Фу таким генератором быть.
вот опять идет крупными буквами "Я", "у меня". Создается впечатление, что тебе тупо похуй на чужие проблемы, главное в них влезть и показать, какой Я.
Просто я получил бы удовольствие, если бы кому-то действительно помог. Да, эгоистично. Зато честно, по крайней мере.
стремление решать чужие проблемы — ни что иное как банальное бегство от своих. это не эгоизм, это боязнь меняться и брать ответственность за свою судьбу.
ты бы получил, а другой человек — возможно бы и нет. "Да, эгоистично." — в этом то всё и дело.
Если бы другой человек не получил — значит, я что-то сделал не так, значит, не помог.
Не шаришь. Хуже.
согласна на 100%
благими намерениями дорога в ад выложена. если у тебя получится решить проблему человека — он скажет, что это он сам справился. не получится помочь — будешь виноват во всех грехах.
Мне не нужно признание самого этого человека, поэтому первый вариант вполне прокатит.
меня это никогда не останавливало. Вопрос в другом: хочет ли человек, чтобы ему помогали?
а теперь представь, что ты решил проблему человека, а он так и не понял того, что должен был. и обязательно снова вляпается туда же. решать свои проблемы каждый должен сам. максимум, что можешь сделать для человека — подсказать, показать, объяснить. а принимать твои советы или нет — это уже его дело. не надо пытаться взять на себя ответственность за другого человека, каждый в ответе только за себя.
а как же "мы в ответе за тех, кого приручили"?)
Блееааааааа~
Помочь решить ≠ решить за другого, иначе все слишком легко бы было.
ну тёплое с мягким путать не надо :) хотя тут тоже пересечения с людьми есть. если начнёшь решать проблемы другого человека — он разучится решать проблемы сам и тогда ты действительно в ответе за него будешь. у домашних животных фактически нет выбора — они с рождения не приспособлены к самостоятельной жизни. потому мы и в ответе за них.
может быть) всё зависит от ситуации. Вот ты за жену будешь решать ее проблемы?
вот именно, что на мой взгляд ты сам путаешь эти два понятия. ты сам продемонстрировал, что для тебя "помочь решить" — значит вложиться в решение проблемы, проконтролировать, убедиться, что всё решено. это по сути и есть "решить за другого". хочешь помочь — дай совет и не вмешивайся.
лично её — нет :) я подскажу, посоветую, постараюсь объяснить. я могу сделать что-то за неё, если попросит. но вот лишать её возможности самой решать свои проблемы — я не стану. потому что это зло. потому что мне не нужен зависимый от меня человек.
Помочь — это работать вместе, быть своеобразным наставником.
а если к ней мужики начнут приставать, будешь советовать и объяснять как пристающим по морде врезать??? А дальше пусть как хочет, так и разбирается?
ну вот опять, ты считаешь, что можешь быть наставником для кого-то, не задумываясь, нужен ли вообще этому человеку наставник и насколько ты сам годишься на роль наставника.
ну вот не надо тут :) это уже не её личные проблемы, это в том числе и мои проблемы. и даже в большей степени мои проблемы, чем её, потому что физическая сила — не входит в круг её обязанностей и приоритетов :)
Блядь, как по-твоему, про что /0? Про то, что я как раз не гожусь на роль наставника, и что почему-то неявно считалось, что у меня есть достаточный скилл для того, чтобы им быть, и я считаю это пиздецом.
Тут уже кто кому чего нужен не важно, это совсем другой вопрос.