0xd34df00d 12.07.2011 10:02 Azoth_primary

Запилили еще один ненужный нотифай-демон — охуеть, заебись, давайте донейтить!
Запилили личкрафты — еще один ненужный браузер, говно, неюниксвейно, закопайте.

Иди нахуй, отечественное опенсорс-сообщество.

Recommended by:

@magog: все правильно сказал.

@TrollStation: бугуртыши дедфудыши

@Minoru: Sad but true.

1. SirAnthony 12.07.2011 10:04 home

Сделай личкрафты нотифи-демоном, очевидно же.

2. kb 12.07.2011 10:15 40c636ec

о каком нотифай-демоне идет речь?

4. eurekafag 12.07.2011 10:16 WOK

Дык всё правильно сказали.

5. 0xd34df00deurekafag /4 12.07.2011 10:17 Azoth_primary

Почему ж?

6. eurekafag0xd34df00d /5 12.07.2011 10:17 WOK

Потому что нотифай-демон как минимум юниксвеен, в отличие от.

7. kbeurekafag /6 12.07.2011 10:19 40c636ec

в данном случае я бы деньги у автора забирал за все эти "нам мало фич я сделал новый нотифай даемон". Убунту уже сделали все идеально, для read-only нотификаций полупрозрачный баббл, для требующих действий → в конвертик, меняющий цвет. ВСЁ

8. eurekafagkb /7 12.07.2011 10:19 WOK

Ну пойди забери, если такой умный.

9. 0xd34df00deurekafag /6 12.07.2011 10:20 Azoth_primary

И зачем нужен еще один?
И чем личкрафты не юниксвейны?

10. kbeurekafag /8 12.07.2011 10:20 40c636ec

дык автор считает себя умнее всех, очевидно же, что ему уже сто раз сказали о ненужности поделки

11. eurekafag0xd34df00d /9 12.07.2011 10:20 WOK

Потому что на куте. Потому что спермокомбайн.

12. 0xd34df00deurekafag /11 12.07.2011 10:28 Azoth_primary

Та хрень тоже на куте. И почему комбайн?

13. eurekafag0xd34df00d /12 12.07.2011 10:47 WOK

Потому что комбайн. Очевидные вещи доказывают только клиническим идиотам.

14. 0xd34df00deurekafag /13 12.07.2011 10:50 Azoth_primary

Комбайн потому, что комбайн. Съеби, метанист-толстячок.

15. eurekafag0xd34df00d /14 12.07.2011 10:50 WOK

Нда, такому упёртому бессмысленно что-либо объяснять.

16. TrollStation0xd34df00d /14 12.07.2011 10:51 work

ну личкрайфты — это же комбайн. И я каждый раз силюсь поотключать 90% того говна. что включено по умолчанию.

18. eurekafag0xd34df00d /17 12.07.2011 10:56 WOK

Бла-бла-бла, винда соответствует юникс-вей, потому что в пэинте каждый инструмент выполняет свою функцию, бла-бла-бла.

19. 0xd34df00deurekafag /18 12.07.2011 10:56 Azoth_primary

Пиздец.

20. eurekafag0xd34df00d /19 12.07.2011 10:57 WOK

Именно что. Юникс-вей программа самодостаточна и может сочетаться с другими, выполняя нужные юзеру функции. Твою плюгины работают только с твоим же ядром, это от монолита ничем не отличается.

21. 0xd34df00deurekafag /20 12.07.2011 10:57 Azoth_primary

Юникс-вей программа работает только на юниксе, юникс-вей программа не юникс-вейна!

22. eurekafag0xd34df00d /21 12.07.2011 10:58 WOK

О, ты уже сравниваешь личкрафт с ОС. Неплохо.

23. 0xd34df00deurekafag /22 12.07.2011 10:58 Azoth_primary

Я провожу грамотные аналогии, и все.

24. eurekafag0xd34df00d /23 12.07.2011 10:58 WOK

Это не аналогия, а избыток ЧСВ.

25. 0xd34df00deurekafag /22 12.07.2011 10:58 Azoth_primary

Просто, гм, суть не в том, что модуль работает с ядром, а в том, что модуль может работать с другими модулями. Ядро — тупо лоадер, и все.

26. 0xd34df00deurekafag /24 12.07.2011 10:59 Azoth_primary

А еще до кучи я троллирую и у меня баттхерт.

27. eurekafag0xd34df00d /25 12.07.2011 10:59 WOK

Твои поделки могут соединяться с GNU утилами? Встраиваться в скрипты?

28. 0xd34df00deurekafag /27 12.07.2011 11:01 Azoth_primary

Насколько это имеет смысл — из скрипта ты вполне урл какой закинуть сможешь, да и запилить плагин для lc > script тоже, просто последнее никому еще не нужно было.
Олсо, сабжевая поделка может соединяться с GNU-утилитами? Без notify-send, сама?

29. eurekafag0xd34df00d /28 12.07.2011 11:02 WOK

Сабжевая поделка не является букетом модулей, она выполняет ровно одну функцию. Личкрафт, как сущность, выполняет хуеву гору функций.

30. 0xd34df00deurekafag /29 12.07.2011 11:03 Azoth_primary

Рассматривать личкрафт как одну сущность — ошибка.
Ну или это как рассматривать весь компьютер целиком и сказать, что компьютер не юникс-веен.

31. eurekafag0xd34df00d /30 12.07.2011 11:06 WOK

Компьютер никогда и не был юникс-веен. Хотя бы потому, что это юникс работает на компе, а не комп поверх юникса.

32. mvaeurekafag /31 12.07.2011 11:14 N900

слова не мальчика, но мужа :)

33. eurekafagmva /32 12.07.2011 11:25 WOK

Окстись.

34. utros 12.07.2011 16:10 Adium

А вот про неюниксвейность — это правда. Запили каждый модуль работать в отдельном процессе же!

35. 0xd34df00dutros /34 12.07.2011 16:11 Azoth_primary

Охуеть. Юникс-вейность заключается в том, что каждый модуль — в отдельном адресном пространстве?
Олсо, совсем каждого в отдельном не будет. Движок VFS будет инжектиться в каждый загруженный процесс, например.

36. utros0xd34df00d /35 12.07.2011 16:20 Adium

Ну это были не связанные мысли. Просто не ок когда всё падает из-за падения одного плагина

Do you really want to delete ?