0xd34df00d
01.07.2011 17:51 Jabiru
ТЕОРКАТ ПОРОЖДЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ФАП ФАП ФАП ТОПОСЫ ТОПОСЫ. Нихуя не понимаю, но уже обмазался и дрочу, да.
84 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
жениться тебе надо.
У @jtootf котег даже есть соответствующий :)
Это лет после 30 его накроет, не раньше, я так думаю.
Почему?
Не нужно!
Время покажет :)
ты весь монитор уже испачкал?
нужно!
При научруке стыдно же!
Но зачем?
Вы вместе с ним там упарываетесь? О_о
Но как?! (с)
чтоб заботились же
И с аспером одним. Ну, скорее, приложениями теории, нежели ей самой. Но все равно круто.
Но, блин, зачем?
зачем чтоб заботились?
Да. Зачем это мне (и в каком виде), и зачем это жёнам.
не думай зачем это жёнам, учись доверять, сучечка.
любящим женам нравится заботиться, правда) чтоб муж был приласкан, накормлен, одет и развлечен))
Оргия, однако....
Не хочу и не буду. Это глупо, больно и неприятно.
далеко не всегда :) зачем-то же люди это делают ;)
Это когда муж хороший. Годная девушка без проблем найдет себе на порядок более клевого мужа, чем я.
Жаль, что уже кончилась :(
Не все. И миллионы мух не могут ошибаться, да.
совершенно глупая, в данном случае, аналогия.
ты хороший :) ты воспитан, умен и уже успешен, а еще теплый, умеешь и хочешь заботиться о ком-то.
Кто б запасся терпением, чтоб вправить тебе обратно самооценку?
Конечно, как в данном случае, так глупая.
его надо изнасиловать, напоить чаем, ещё раз изнасиловать и погладить. И время от времени повторять процедуру.
Я невоспитанное зеленое хуйло, весьма глуп и немудр, и ни разу не успешен. И не умею заботиться. И забота у меня кривая. И вправлять нечего :(
Не дамся.
угу, и при этом регулярно повторять мантру про его достоинства.
Да нету их, блин. А те мелочи, что есть, в рамках или ниже нормального.
не, нельзя, слишком загордится и станет говном. Достаточно просто вызывать у него диссонанс своим присутствием, тогда у него не останется выбора кроме как переосмысливать своих тараканов.
а передергиваешь же. Ну конечно, проще мотивировать свое нежелание не опасениями, а надуманными какими то недостатками.
а я вот полагаю, что не загордится.
он нас всех троллит же
Я просто не допущу присутствия рядом. Да и любая вменяемая тян не захочет быть рядом, obv.
Да, негативный опыт тоже сказывается, но он-то как раз тоже из-за того, что я говно.
почему не допустишь? Правильно, потому что боишься что тян окажется вполне хорошей и останется с тобой
у меня плохое настроение и хочется помусолить тему отношений.
Да никого я не троою.
Вполне хорошая тян съебет сразу же.
ты говно, а все тян — богини? Тогда какого хрена ты на них не молишься, а только называешь ТП?
ты не можешь этого знать
блджад, а может из за того, что у девушек были в голове тараканы величиной с чупа-чупс?
Пушо он богоборец ;)
Но знаю.
Тяны нормик были.
Пушо не все багини.
нет не знаешь. ты это сам себе придумал и возвёл в ранг религиозной веры
откуда такая уверенность?
У меня нет рефлексивных способов различить это, поэтому будем считать, что знаю.
Аналог peer-reviewed.
и где же здравый научный скептицизм?
по-русски можно?
Принимаем теорию работающей до тех пор, пока не найдем достаточные доказательства, что это не так. Physics-way.
Мнения других людей, которые котируются потому, что мнения третьих людей, которые котируются потому, что ...
окей. Твоя теория состоит в том, что отношения с тян — это всегда плохо и очень болезненно?
Применительно ко мне. Я ведь не утверждаю о сферических парах в вакууме, тут как раз один из партнеров фиксирован.
слишком сложно и заумно)
facepalm.jpg
Ладно, пойду дальше про сиськи читать, netriders уже скоро.
Но работает ) В других областях, по крайней мере.
для меня сложно) не люблю ломать мозг же)
Эх ты, сразу за фейспалмами заныкался. А я доберусь до машины и буду читать "Теорию категорий для работаюзего математика".
да. мне сейчас лень долбить тебя головой об стену, да и в словесной форме это имеет нулевую эффективность.
Просто я прав. Ну или, по крайней мере, все работает весьма в согласии с моей теорией, а мотивация и причины — дело десятое.
Какое-то жутко знакомое заглавие.... Categories for the Working Mathematician?
Ога, оно. Ты читал? Как книга?
да. в выдуманной тобой вселенной ты прав. но ты не прав отрицая существование других.
По-моему годно. Но я не сильно продвинулся, большую часть просто пролистал.
Почему ж сразу выдуманные вселенные?
В электронном виде оно есть? И, желательно, на русском, а то мой матан-словарь весьма мал.
потому что никаких других у нас нету
Щас поищу. В электронном должно где-то быть, а вот на русском не обещаю. Олсо, в джабберцах ответь.
Куда отправить?
0xd34df00d гмылоком
Лови.
О, огромное спасибо :3
Обращайся :3
если слишком часто повторять — то вполне может. Кроме того, слова значат намного меньше чем действия
ты-то откуда знаешь?
Даже я знаю.
у @vannadiz читал, в частности. И даже у тебя где-то слышал, хотя могу ошибаться.