0xd34df00d
24.07.2011 12:17 Azoth_primary
В личкрафтовых метаконтактах благодаря УЛЬТРАПРОДУМАННОЙ архитектуре можно одни метаконтакты вкладывать в другие метаконтакты, делать метаконтакты из метаконтактов произвольной вложенности, и так далее.
А ваш клиент так умеет? :3
а нахуя?
Не кури это больше.
Так само получилось.
Метаконтакт — совершенно такой же контакт, как и все остальные, просто реальные контакты представляются ресурсами этого контакта. А если это обычный контакт, то он опять может быть вложен в метаконтакт :3
Оно само!
Ууууу......
Так, говоришь, можно выдернуть отдельно жабер-клиент из личкрафтов, а всё остальное выкинуть? Многооконным его можно будет сделать?
зачем? По моему он там самый бесполезный.
ХЗ, кстати, все равно стоит многооконность хоть в каком-то виде и так сделать.
Почему?
а зачем он?
меня, пожалуй, в используемом мною софте только псина не устраивает
Как ни странно, для жаббиров.
есть множество других хороших клиентов же.
Например?
кроме gajim не знаю более
для жабберов клиентов и так много.
вот тут ты и запизделся
только не говори пидгин или копыто
ТКАББЕР
А хороших?
тут кто-то назвал гаджим хорошим клиентом?
WOK
я
ПИЗДЕЦ
ну, лично меня устраивает только пси, а так люди хвалят говногажим, говноткаббер и говнопиджин.
хорошести я пока не заметил в азоте.
меня уже подбивает попробовать. Где зеркало для squeeze?
Что есть хорошесть?
удобство, функционал.
Зеркало для чего? Личкрафтов? Попробуй одно из убунтовских — lucid, maverick или natty, чо там по версиям подойдет
там вроде свой репозиторий
Чего тебе не хватает в функциональности? И в удобстве, собственно.
Ну, собсна, до азотха я тоже псями пользовался. Пробовал гажим и пижжин когда-то давно — не вштырило.
знаете, почему единственно удобных клиента только четыре? Емакс, пси, гажим и личкрафты. Кто угадает?
Не томи уже.
сложно сказать.
они пстач поддерживают
А, гыгы.
Хехе. То-то. Понимаю еще с удобством-то — спорный вопрос, а вот с функциональностью как-то обычно полегче сказать.
а хороший например мкаббер, недавно заюзал. Очень даже неплохой клиент, и хоть он и консольный, НО ОН БЛЯТЬ В РАЗЫ удобнее азотха же.
яебал
Чем? Как? Что тебе в азоте-то не хватает?
да это же тайлоблядь, школота (душой, а не телом, само собой), которая по веянию лоровской моды пересела на тайловые ВМ и теперь подстраивается под них.
из того что я там заметил в первую очередь, это то, что там в ростере все конфовые участники собраны.
псина так умеет
вру, не то
оно плохо.
Мкаббер — яебал. Есть у нас в конфочке один мкаббероёб, забавно за его страданиями наблюдать. Но он хоть идеологический.
В личкрафтах тоже →
я пока немного минусов заметил, а из плюсов — он запущен на сервере, и мне нестрашны обрывы связи.
я про личкрафты и говорил.
а вот css в вашем пстоплагине я бы под себя переделал точно
Это хороший ответ на вопрос «не хватает», да, сказать, что там есть, малаца.
Ну а как сделать?
А там не CSS :3
хуёво. Выглядит как говно
как в пси?
хотя это не получится, или будет выглядеть как говно.
Шаришь! Нужны альтернативы.
Ну, в смысле, CSS, конечно, но конкретно псто-плагин просто регекспами заменяет всякие вещи на всякие вещи + ссылки.
правда выглядят они как говно и неудобны, что пиздец. И копыто это умеет. И юзабельно и няшно
Почему это неудобны?
альтернатива это пилить клиент отдельно, если так хочется. А лучше остальных его просто невозможно сделать пока он пилится в личкрафтах.
Почему это?
Отдельно — ну нафиг, переизобретать плагинную систему, поддержку скриптинга и всякие другие ништяки.
Олсо, хочется-то сделать из личкрафтов некий шелл.
потому что неудобно. Я попытаюсь объяснить позже
получится говно.
Я тебя уже где-то четвертый раз спрашиваю, почему, и кроме как «потому что» от тебя еще ничего не услышал. Что-нибудь нормальное в качестве ответа осилишь выдать?
Ооок, жду с нетерпением.
я же сказал что его просто не получится сделать удобным с такой архитектурой.
получится. Он уже удобен. Просто некоторые вещи делает дедфуд и поэтому они неудобны. А в основном он очень ок
И какие тут могут быть пиздострадания с такой няшкой?
так же вместе с табами остальных плюгинов их табов становится очень много, и становится неудобно работать. Таб++ тут не причём.
А, то есть сказать, почему, ты не можешь? Ну ладно, только метанируй лучше где-нибудь в другом месте. На лоре, например.
Как ни при чем? Еще как при чем.
это же вроде как кнопка которая выводит лист с табами, не?
ты не ругайся. ЕГо можно поянть. Что-то неудобно. Какой-то дискомфорт, а какой сложно понять. Кажется все ок, но что-то как крошка в кровати мешает и отварачивает
mcabber :3
было бы короче сказать "не юзал но осуждаю", да.
второй. Вы всё ещё сомневаетесь в том, что он охуеннен?
Он лучший. Именно его я использую для общения и кросспостинга в facebook.
я тоже в основном. Правда жуйко-псто плагина там нет, поэтому для этих целей юзаю пси.
ты не осилил дабл-клик и миддл-клик? лол.
{o} team@gtalk2│ #ghffg/82 http://psto.net/ghffg#82
Нет.
Гагага, ты даже не знаешь, что критикуешь )
Неудобно — ок. Но он-то утверждает, что удобно быть не может.
Оо, вот это вещь! Даже в пси такого нет:) Спасибо)
ох ебать
Чо это он нашел?
што
буфер иксов
Гагага, пиздец.
Да, в пси такого нет. Зато в иксах глобально есть.
точнее, это даже не иксов буфер
в tty с gpm тоже работает
похуй. Зато и пси не нужен. и всё не нужно.
Ящетаю, что это просто gpm симулирует удобное иксоповедение.
Пси не нужен, это факт.
дедфуд не нужен, это факт
я тут немного отстал, а личкрафты могут говорить о новом сообщении ВСЛУХ, звуком?
могут. Надо всего лишь это реализовать
даааа, детка
...если есть мкаббер
Поддвачиваю.
Почти. Реализовать, что ли, уже для этого все давно готово же.
А в нормальном клиенте они не вынесены в отдельное дерево.
+100500