0xd34df00d
05.03.2011 08:54 Azoth_primary
@arts дай мне unlimited ammo^W^W защиту от банов у всяких ебнутых анимуфагов, упоротых .NET-фагов и прочего дерьма.
110 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
ишь чего захотел))
А то!
тогда я тож хочу)
КТО УПОРОТЫЙ ТЫ УПОРОТЫЙ ЕПТА БЛЯ
пиши iddqd
iddqd
У тебя не видно, что ты анимуфаг, все ок.
Присоединяйся к запросу )
IDDQD!
Ну и IDKFA соответственно
iddqd =)))))))
Unlimited ammo — IDKFA же :)
не просто не видно, я и не анимуфаг
А, ну тем более.
ай, какая разница, главное скобочки поставила))
Лисп-машина негодуэ :3
почему?
раньше мачо-мэны называли себя "секс-машина", а дедфуд вот себя зовет "лисп-машина"
Ее разрывает от неоткрытых скобочек!
Ох неты, я лучше буду хаскель-рантаймом.
тогда так буду: (((((())))))
Ня!
^_^
* (((((())))))
; in: LAMBDA NIL
; (((((NIL)))))
;
; caught ERROR:
; illegal function call
;
; compilation unit finished
; caught 1 ERROR condition
debugger invoked on a SB-INT:COMPILED-PROGRAM-ERROR:
Execution of a form compiled with errors.
Form:
(((((NIL)))))
Compile-time error:
illegal function call
Type HELP for debugger help, or (SB-EXT:QUIT) to exit from SBCL.
restarts (invokable by number or by possibly-abbreviated name):
0: [ABORT] Exit debugger, returning to top level.
((LAMBDA ()))
0]
ты думаешь я понимаю, что это такое?)
я подумал, что тебе будет интересно, что скажет _настоящая_ лисп-машина на твой ввод
ааа, интересно, непонятно, но красиво)
у меня БАГЕТ
КУРИНЫЙ
какой еще куриный? Полный БУГУРТА БАГЕТ откуда-то с БОСФОРА
Да ты охуел же.
Схуя же?
У нас автомат продает КУРИНЫЕ БАГЕТЫ.
то есть у вас АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ КУРИНЫЙ БАГЕТ?
Тогда и мне защиту от банов (и отметки о банах — мол, партизанен забанен у тех-то и у тех-то).
А то! Физтех же!
Чё тут непонятного, лисп-машина сказала, что хуйня написана.
А чо, я не против )
ну спасибо, разъяснил
Trolled to ban by @part1zano: такие-то и такие-то.
что-то имеешь против .net'а?
анима не нужна, а вот .Net не так уж и плох
++
А зачем ты участвуешь в тредах "у всяких ебнутых анимуфагов, упоротых .NET-фагов и прочего дерьма"?
Я с него блевал :(
Да здесь народу только дай повод — всё заблюют. >_<
Я не участвую, мне по рекомендациям арца прхиодит.
Зря. Он правильный. Неправильный в нем только мелкософт.
не могу понять, как может блевать с дотнета человек, ПО СВОЕЙ ВОЛЕ кодящий на C++
В ДОТНЕТЕ ЖЕ НЕТ АДРЕСНОЙ АРИФМЕТИКИ!!!!1
ОХ ЕБАТЬ-КОЛОТИТЬ КАК ЖЕ ЛЮДИ ЖИВУТ БЕЗ ОШИБОК С ПОИНТЕРАМИ?
Да не говори. Распоясываются к хуям! А потом никакой дисциплины! Ни в коде ни в голове.
Mono вполне доставляет
еще у них там СБОРЩИК МУСОРА, представляешь
Последний раз, когда я на него смотрел он был фееричнейшим говном.
з.ы.
Кстати, к нему F# прикрутили?
Да пичаль вообще. И всё-то добрые дяди сделали за программера...
да, в последней версии есть. К предыдущим прикручивался без проблем.
ой, а вы можете по-русски писать?)
ты явно давно на него смотрел. да, прикрутили
Года полтора назад я на него смотрел. Еще раз пощупать что-ли... :)
В дотнете нет таких КОСТЫЛЕЙ.
Ну, язык да, библиотека говно.
Каждый день два гигабайта собирает^U В будущих реализациях C++ тоже может появиться.
Пощупай. Совсем недавно этот недо-ML прикрутили.
Господи, я надеялся, что будущих реализаций С++ не будет и это говно подохнет в корчах, а они еще собираются допиливать его, штоле?
у тебя же БАГЕТ
Щито.
Ну вон C++0x уже хз сколько пилят, так что, считай, оно подыхает в корчах, да.
Нет, ну на фоне хаскеля F# реально недо-ML =)
Вовово.
Фанатики отакуэ. Пишите уже на своём любимом ЯП и не канифольте мозги. Или изобретайте аналоги Go и Haskell.
ты так говоришь, как будто хаскель это пере-ML
что говёного в библиотеке?
Ну так и есть. Да.
Другой вопрос, что порог вхождения тоже соответственный.
На F# у меня получилось что-то написать после двух мануалов.
А на Haskell после трёх томов Фихтенгольца...
слишком мало способов изобрести велосипед, стреляющий программисту в ногу — разгуляться негде.
... и двух бутылок водки.
Где лэйауты? Где вменяемые лэйауты хотя бы, блин? Как в гэтэка или куте?
Написание гуев на дотнете после кутей, например, оставляло впечатление феерических костылей.
На контейнеры тоже какие-то жалобы были, помнится. А больше я ничего не трогал.
WPF не пробовал?
Пробовал.
Собсна, они оставляют впечатление еще более феерических костылей, но только тырпрайзных.
это всё в адрес WinForms, а не .Net. отличай котлеты от мух
пстачую
> библиотека
> WinForms
> WPF
Разве тот же винформс не делали специально для дотнета?
и? причём тут он вообще?
При библиотеке? Разве не очевидно?
разве виндоус не делали специально для дотнета?
нет. у меня впечатление, что ты упоролся. я говорю о .Net, и под библиотекой понимаю именно его. с чего тебя переклинило на WinForms я не знаю
Один хуй говно для говна.
я слышу звон БАГЕТА
Я говорю о .NET, и под языком подразумеваю C# и его фичи, а под библиотекой — System.*, например.
У тебя весь день сегодня багет, оглянись, возможно, он рядом с тобой :3
не исключено
ну и? ещё раз — при чём тут лейауты WinForms в критике .Net'а?
Платформа == язык + вспомогательные библиотеки. Я говорю о платформе.
На сегодняшний день Платформа — это красивая концепция тырпрайза и бред маркетоидов.
Делать что-то реальное — необязательно.
вот именно платформа в .Net очень хорошая: хороший CLR, гибкий ассемблер, поддержка TCO, широкие возможности для оптимизаций. C# к текущей версии тоже достаточно приятен: extension method'ы, монады, тип Lazy, Rx Framework — модуло вербозность синтаксиса всё на уровне "жить можно"
Блин, не спорю. Только мы говорим о разных платформах )
поясни
вы вкладываете разный смысл в "платформа". Ты — CLR, TCO, ассемблер, дедфуд — УЕБИЩНЫЕ ФОРМОЧКИ ВСЕ НЕ КАК В КУТЕ ПИЗДЕЦ ГОВНО
Ты — как о, гм, том foundation, о котором говорят программисты, общаясь между собой о фичах языка. Я — о платформе как о всей этой экосистеме в целом, о чем говорят манагеры. Я согласен с твоей характеристикой твоей платформы, тащем.
-___\\\
еще скажи, что я неправ. Твоя главная претензия к WPF — то, что он не QT
Нет, что он костылен.
Олсо, Qt, а не QuickTime, блеать.
в сортах говна не разбираюсь :3
кстати, от аргументации этого утверждения тоже не откажусь. где костыли?
вот этого, в смысле
>___<
что не так? у меня чисто технический интерес, если вопрос тебя расстраивает — можешь не отвечать, конечно
Я же уже говорил выше.
перечитал весь тред. WPF упоминается трижды, никаких аргументов нет. есть только замечание, что ты его пробовал