0xd34df00d
18.05.2012 16:11 Azoth_primary
Согласно новым правилам what.cd, раздачи в ogg запрещены. Ну нахуй так жить, посоны, а?
114 comments
recommend
bookmark
subscribeDo you really want to delete ?
- within threads
- within tags
- within users
отдай аккаунт мне
Не. Кстати, посоветуй что-нибудь по звучанию как дебютный альбом The Agony Scene, а то чо-то меня вштырило.
первый раз о них слышу
они ебанулись?
А Malefice, альбом Entities?
Олсо, The Agony Scene — весьма типичный и, после первого альбома, унылый кор.
Видимо, да.
а с какого хуя, инетересно?\
same shit =)
Да ты упоротый.
Мне тоже интересно. Обоснования нет.
There are almost 1.4 million torrents at our users' fingertips. By continuously moderating torrents on the site, the staff strive to make our members' experiences more rewarding with the limited amounts of time that every user has. To make sure that you not only find exactly the music that you're searching for, but also find it in a very high-quality form (both in terms of audio quality and information content), we are announcing the first wholesale uploading rules revision in more than three years. The new rules have been incorporated into the existing Upload rules page. Since that last update, we've added new rules here and there in a piecemeal fashion as we tinkered with ways to ensure that our users got high-quality music that was fully tagged and informative. We may never evolve a suitable set of rules that makes everyone happy but we'll keep trying to make improvements as the years go by and our site continues to grow.
алсо, под ogg попадает и FLAC, я так понимаю? :)
Нет, флак там любят и котируют.
флак тащемта лузлесс, а огг лузи. Только вот вопрос, там вообще лузи разрешен, нет?
мэ пэ зэ — да.
лол, ОНИ ТАМ БЛЯДЬ ВСЕ УЕБАЛИСЬ ЧТО ЛИ?!
флак, тащем-та в 98% флак+огг
двачую
Все правильно сделали
enjoy your anally guarded community же.
/1
нет, спасибо, мне не нужно
на кой хер тебе огг
Но почему?
копирастобляди же
Ты упоротый?
Хороший вопрос.
э, и что?
нормальные люди не будут запрещать открытые форматы.
может они его запретили потому что размер файла при том же качестве больше?
Вообще-то наоборот, mp3 просасывает у ogg.
просто не Bydlo-Approved
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php... Качество лучше, скорочть и размер файла, _как правило_, просасывают у mp3.
двачаюэтомугосподину
а сам what.cd Bydlo-Approved ?
на середине пути :)
любое закрытое сообщество есть Bydlo-Approved
хабр тому истинное подтверждение. Лепра туда же
поддвачивания на элитизм — это ракЪ и было апрувед :)
а не кажется, что оно закрытое именно чтобы не быдло? :)
Оно закрытое, чтобы качество. И, как это ни странно, раздачи там качественные, хорошо оформлены, качать-интегрировать в библиотеку — одно удовольствие.
Нет, не кажется. Любое закрытое общество обрастает элетизмом и тем самым притягивает быдло еще сильнее
Да ты пиздец просто упоротый.
На what.cd нет песочниц, и получить инвайт на порядок сложнее, чем на хуябр.
так это еще хуже.
да я сам хуею.
Смотрите, какой красный и квадратный: не пробовал и в глаза не видел сообщество, а осуждает.
на псто, кстати, зарегаться тоже не просто
он вполне может спрогнозировать.
я достаточно видел закрытого говна. Все они одинковые
We are dropping our support for Ogg and non-iTunes, non-WEB AAC torrents. This was the most difficult decision to make and will be the most painful change for many users. The following data describe the number of snatches per torrent for each format on the site. This is a good estimate of the popularity of a specific format. The "All" column shows the total number of snatches per torrent for a particular format. For example, if we added up all the snatches for V0 (VBR) torrents and then divided that number by the total number of V0 (VBR) torrents on the site, we would get 87 snatches per V0 (VBR) torrent. The "Special" column shows the corresponding number of snatches per torrent for free leech and vanity house neutral leech torrents (for a particular format). For the V0 (VBR) format, we typically have about 1,600 snatches per torrent marked as FL or NL. The "Normal" column shows the corresponding number of snatches per torrent for regular torrents (for a particular format). These Normal torrents have never been FL or NL on the site. Regular V0 (VBR) torrents can usually count on an average of 80 snatches per torrent. The list is sorted according to the values in the Normal column.
Format All | Special | Normal
MP3 V0 (VBR) 87.72 | 1,578.39 | 80.58
MP3 All Bitrates 52.23 | 952.63 | 48.00
MP3 320 32.84 | 595.99 | 30.21
DTS 26.16 | 224.83 | 21.76
FLAC 25.20 | 1,004.95 | 21.50
MP3 V2 (VBR) 23.98 | 494.38 | 21.49
AAC 25.02 | 412.28 | *15.18
AC3 29.59 | 520.33 | *13.15
Ogg 9.57 | 388.08 | *1.69
This data shows that V0 (VBR) MP3 torrents are the most popular ones on the site. FLAC torrents have the same popularity as V2 (VBR) torrents, but both are less popular than V0 (VBR) or 320. AAC, AC3, and Ogg torrents are the least popular, with Ogg being very far behind any other format. Ogg and AAC are excellent audio formats but there is really very little interest in them on the site, given the fact that the data above have been consistent over the course of years. The AAC numbers, being the iTunes standard format, can be broken down into even more informative groups.
Format All | Special | Normal
AAC All 25.02 | 412.28 | 15.18
AAC iTunes 57.62 | — | 50.15
AAC Not iTunes 23.51 | — | 13.57
AAC WEB 44.66 | — | -
AAC Not WEB 17.16 | — | -
AAC Not WEB / Not iTunes — | — | *4.90
Ogg 9.57 | 388.08 | *1.69
The "AAC All" row is the same as above and is used for reference here. The "AAC iTunes" row shows the effect of having iTunes somewhere in the album edition name, catalog number, or Gazelle tag. These values are equivalent to the "MP3 All Bitrates" row above. The "AAC Not iTunes" row shows all the AAC torrents that do not have iTunes somewhere in its torrent description. These numbers are more in line with the total "AAC All" data, which indicates that there are more of these torrents than there are iTunes-labeled ones. The raw numbers give a ratio of roughly 10:1 for Not iTunes:iTunes torrents on the site.
The "AAC WEB" row shows the corresponding data for torrents that are only in the WEB media category. This encompasses the retail iTunes material on the site, which may or may not be labeled as such, along with other WEB audio data. The "AAC Not WEB" row shows the analogous data for anything that is not in the WEB media category. This encompasses the AAC transcodes from FLAC torrents on CD, vinyl, etc. The numbers here (44.66 and 17.16) are comparable to some MP3 formats. However, if we analyze the AAC torrents that are non-WEB and non-FL/non-NL, in the absence of any iTunes descriptor, the number of snatches per torrent falls to 4.90. This value is very close to the corresponding value for Ogg torrents and it is much less than the corresponding number for AC3 torrents (our other not-so-popular format).
This data played a large role in convincing us that Ogg and AAC (non-WEB and non-iTunes), even though they are very good formats for audio playback, were not popular enough with our user base to keep them on the site... especially when the same content is available in many other formats (e.g., FLAC, V0 (VBR), etc.). Outside of the various free leech and neutral leech Ogg and AAC torrents that are very popular (but only by virtue of their being FL or NL) the two formats are lagging behind all other CD-based torrents. Therefore, effective immediately, no new Ogg or non-WEB AAC torrents will be allowed on the site. Commercial iTunes torrents are still allowed because they form unique editions for any album. However, WEB-sourced lossy MP3 torrents may still trump iTunes releases if the audio quality warrants such a trump. To prevent any negative change to their user class, the fewer than 1,000 affected users (out of our user base of ~157K users) will be able to replace their Ogg or AAC uploads with new torrents over the next six months.
ШТО
просто про него сложно узнать
Для tl;dr-фанатов:
Ogg and AAC (non-WEB and non-iTunes), even though they are very good formats for audio playback, were not popular enough with our user base to keep them on the site
личкрафты не популярны для портажей — давай те выпилим их оттуда!
ну там жабир поставить, научиться общаться с ботом... сравните с фэйсбуков, хуле.
они же музыку торрентами раздают, да? и вот какая им нахуй разница, что внутри лежит?
да, то еще говно, в моем виндовсе не работает
Потому что они модерируют и следят за коллекцией, чтобы не было говна. Разместить там раздачу — тот еще гемор. Впрочем, это окупается высоким качеством и оформленностью раздач.
А виндовс и не поддерживается.
ещё короче — как я и сказал, не-Bydlo-Approved
да, и ты даже в сплеш окошке красочно это расписал
Дыа.
Впрочем, это не мешает другим пользоваться личкрафтами под шиндошсом ок. Что там у тебя не работает?
Одно дело если раздача не правильно оформлена, или если теги хуево прописаны, или там если запрещают раздачу всех форматов, кроме lossless (типа качество) или mp3 (типа плееры не все поддерживают). НО забанить формат файлов за НЕПОПУЛЯРНОСТЬЮ. Это угничизм какой-то.
я пробовал читать рсс и еще чего-то, давно это было. Не помню я.
жаббер не работал тоже или я просто не смог внутрь него в личкрафтах, да
Лол. Жаббер там всегда работал, как он появился.
vorbis нахуй просто никому не нужен. кому нужен лосслесс — качают флак, кому похуй — качают мэрэзэ, остальные — сосут хуи
а совсем ебнутые фанатики могут скачать лосслесс и сконвертить в любое понравившееся говно
номер коммента намекает на то, что сосут они сами у себя. Я понимаю, и где-то даже с тобой согласен, но вопрос — какого хуя торрент-трекеру не похуй?
на что похуй?
на формат файла. Не на битрейт, не на лослесс/не лосслес, а на распространенность формата файла.
правильно делают, что пидорят маргинальное говно. из-за них потом ебись подбирай плеер, который все дерьмо жрать будет и ебанный ape+cue и хуйжижи и прочий шлак
так не качай те форматы что твой плеер не поддерживает
бывает, что раздача всего одна и та в каком-нибудь маргинальном пиздеце
почему у меня такого не бывает? :)
может быть ты слушаешь только диму билана и подобное?
из примеров помню, хотел пару лет назад скачать альбом Porcupine Tree — Stars Die в лосслессе, в итоге с трудом нашел только ape+cue, который нормально читается в 1,5 плеерах
ape+cue конвертируется во flac по щелчку пальцев, так-то...
как будто им на самом деле не похуй.
Пиздец, мудаки, пытающиеся очистить интернет. Пиздец.
Не похуй. Они же СЛЕДЯТ.
Мудаки короче, очень плохо сделали. Не одобряю их деятельность.
синдром вахтёров :)
Пиздец, мудаки, из-за которых в 2012 году приходится ебаться с конвертациями всякими
слушай как все и не выебывайся. И еблине будет :3
зачем нужны форматы кроме flac'а и mp3? если есть желание слушать в каком-нибудь маргинальном говне, никто не мешает взять лосслесс и сконвертировать как душе угодно
кто такая еблина и что ей будет? :)
примерно так же говорили кучеры в 19-м веке о перекрёстках со зверями форда
не придирайся. Ты же понял что я нелюблюпробелы
> ебаться с конвертациями
> никто не мешает сконвертировать
ты nemnozhko protivorechish
может посвятишь меня в тайный смысл различных форматов?
никакого тайного смысла (ну хотя за тебя не ручаюсь): они просто все один охуеннее другого
в ссылке что была выше — всё было описано: кому-то нужно чтобы меньше места занимало и похуй на качество звука, кому-то хочется оригинальный звук и похуй на место. Кто-то фанатик, а кто-то ищет золотую середину
... кому-то кроме этого важна скорость раскодировки, кому-то ещё — известность (распиаренность формата). Не надо здесь мыслить бинарно; эти все форматы существуют, значит кому-то они зачем-то были нужны.
нормальному человеку не нужны проблемы с конвертациями. он хочет лосслесс — берет флак. если ему похуй на потери — берет мэрэзэ и все. но всяких ебнутых маргиналов хлебом не корми, дай запилить редкую раздачу в какой-нибудь ебани типа огг, апе+цуе и прочее. Ладно еще на пека музыку слушать — но стоит подумать о том чтобы послушать её в машине/на телефоне — и начинается пиздец
у меня и телефон и магнитола играют и ogg и матрёшку. ЧЯДНТ? :)
хорошо! хочешь лосслесс — бери флак, так по-твоему?
Зачем тогда нужен ALAC, как ты думаешь? Более того, почему искоробочная интегрированная поддержка ALAC в айтюнс и всевозможных айподах должна быть менее удобна, чем еботня с флаком? Apple iTunes, по-твоему — маргиналы?
Это при том, что, похоже, сжимают они одинаково хорошо.
alac нужен затем, что apple захотели выебнуться и изобрести велосипед :)
дай угадаю, у тебя не телефон, а смартфон, а магнитола со здоровым сенсорным экраном?
алсо, если без троллинга — он и в самом деле не сильно выигрывает у флака
эпплоблядей за людей вообще считать нельзя, так что нет смысла брать их в расчет
знать матчасть надо. Алак не нужен, ибо это просто копия флака с дрм
почему тогда я не могу выебнуться и пользоваться велосипедом под названием ogg?
а зачем он? тем кому ~похуй на звук, юзают мэрэзэ
а если у кого-то не смартфон, то ему и мэрэзэ не нужно, ибо оправдывают люди такое обычно либо "мне только звонить и он меня устраивает" (в таком случае нахуя там нужен мэпэзэ), либо нищебродством. Но в данном случае я тоже не понимаю почему из-за нищебродов должны страдать другие... Тоже самое и с магниолой, впринципе :)
да-да, конечно.
А ещё ты прав, а все остальные — пидарасы, и должны гореть в биореакторе.
нет, не просто копия. Там ещё нахуеверчено прилично.
спроси у куркумы :)
кроме дрм ничего интересного. Да и дрм не интересен
Упорно читаю «маргиналы» как «мартингалы» в этом треде.
ну да, конечно, если кто-то хочет слушать музыку на ходу — ему пиздец как необходим лапатник с тачем и батарейкой на полдня? у меня есть телефон (monte bar) — позвонить, наставить будильников на все случаи жизни, напоминалки, блокнот, мэрэзэ плеер и иногда, когда нужно залезть в тырнет через оперу мини. и при том, заряжаю я его раз в неделю — зачем мне брать смартфон, если дешевле 10к ничего вменяемого один хуй не купишь? а тач-магнитолы — тот еще пиздец, вслепую за рулем переключить или громкость изменить — хуй, а посмотреть видос в автомобиле — у меня еще ни разу потребности не возникало
че
всем похуй на тебя