0xd34df00d
27.04.2012 12:54 Azoth_primary
А чо #ogzeze снесли? Я пропустил, чо там за драма :(
Recommended by:
@pooq: моча съела говно
107 comments
recommend
bookmark
subscribe
а чо там было?
Давай не будем о том, что psto_ppl = говно
Мой вопрос о том же.
Очень хорошо. Теперь комменты мне запили!
Нет, только R :#
Ну там множество корректных и этичных людей в комменты пришли. Прекрасные люди, чо.
При всем уважении к Кирхе, у меня несколько альтернативная позиция на тему, и ее еще по жуйку знают, и ты тоже наверняка ее представляешь.
Если ты что-то выложил — будь готов к негативной критике, возможно, резко негативной. Если ты что-то выложил — удалять не стоит. Поэтому дважды подумай перед тем, как что-то выкладывать.
драма тут — на пстаче можно тереть посты!
Плохо зделоли, кстати.
Ну вот поэтому я практически ничего и не выкладываю. Потому что я, как правило, делюсь тем, что для меня весьма ценное. ЛИБО я этим делюсь и аудитория, с которой я этим делюсь, является для меня по каким-то параметрам ценной, ЛИБО я практически ничего не выкладываю и аудитория, которой это доступно, для меня как минимум малоценна.
Кстати, где-то в тех краях написано, почему я не стремлюсь на пстачесходки.
Ну вот у тебя все разумно, и драмы не будет.
Я поэтому не записываю и не выкладываю свои говновысеры на гитаре, например. Потому что нечего там записывать и выкладывать, потому что я еще ооооой как далек от того уровня, когда это кому-то вообще может быть интересно.
Фоточки — самостеб.
[14:34:07] <Psto>
@Kirsche:
* R, фото, говно
Почему меня так часто принимают за еврейку, псач? ОБИДНО
Я же хохлушка и котик.
#ogzeze http://psto.net/ogzeze
[14:34:42] <няша> #ogzeze ЖЫДОВКА
[14:34:42] <Psto>
Комментарий #ogzeze/1
http://psto.net/ogzeze#1
[14:34:57] <Psto>
@0verMind:
> Почему меня так часто принимают за еврейку, псач? ОБИДНО Я же хохлушка и коти...
Типичная еврейка
#ogzeze/2 http://psto.net/ogzeze#2
[14:35:06] <Psto>
@Kirsche → @generatorglukoff:
> ЖЫДОВКА
банца?
#ogzeze/3 http://psto.net/ogzeze#3
[14:35:09] <Psto>
@iva:
> Почему меня так часто принимают за еврейку, псач? ОБИДНО Я же хохлушка и коти...
Какие-то странные люди тебе попадаются, видимо.
#ogzeze/4 http://psto.net/ogzeze#4
[14:35:17] <Psto>
@Kirsche → @0verMind:
> Типичная еврейка
Ну бля..
#ogzeze/5 http://psto.net/ogzeze#5
[14:37:50] <няша> #ogzeze/5 жырные брови, страшный нос...
[14:37:51] <Psto>
Комментарий #ogzeze/6
http://psto.net/ogzeze#6
[14:41:43] <Psto>
@0verMind → @generatorglukoff:
> жырные брови, страшный нос...
третьетег и вообще нахуй нахуй
#ogzeze/7 http://psto.net/ogzeze#7
[14:54:21] <Psto>
@werehuman:
> Почему меня так часто принимают за еврейку, псач? ОБИДНО Я же хохлушка и коти...
Черты лица еврейские. Особенно брови.
#ogzeze/8 http://psto.net/ogzeze#8
[14:54:53] <Psto>
@kurkuma:
> Почему меня так часто принимают за еврейку, псач? ОБИДНО Я же хохлушка и коти...
это рожа или жопа, простити?
#ogzeze/9 http://psto.net/ogzeze#9
[14:55:43] <Psto>
@Kirsche → @kurkuma:
> это рожа или жопа, простити?
ну конечно же жопа
у тебя разве были сомнения?
#ogzeze/10 http://psto.net/ogzeze#10
[14:56:44] <Psto>
@kurkuma → @Kirsche:
> ну конечно же жопа у тебя разве были сомнения?
не фотографируйся. больше. никогда.
#ogzeze/11 http://psto.net/ogzeze#11
[14:56:53] <Psto>
@0verMind → @Kirsche:
> ну конечно же жопа у тебя разве были сомнения?
Не обосрись
#ogzeze/12 http://psto.net/ogzeze#12
[14:58:59] <Psto>
@kurkuma:
> Почему меня так часто принимают за еврейку, псач? ОБИДНО Я же хохлушка и коти...
[15:57:37] hongweibing: напиши http://psto.net/ogzeze ей туда что я посмотрев на её лицо представил её огромную кудрявую сраку с огромным чёрным гузлом
#ogzeze/13 http://psto.net/ogzeze#13
inb4 я не няша
Хм. Я, признаться, ожидал что похуже.
Да не, what happens in teh internets stays in teh internets ;3
Сенсация! Теперь и в пстаче!
Единство и борьба противоположностей, блядь.
Че.
Драмы не будет потому, что драму я не покажу. Драма есть часть ценного, дальше см.выше.
То, когда кто-то комментит, мол, у тебя баттхерт, это ну настолько смешное преувеличение, я даже не знаю, как это сказать. Ну вроде того, что я сказала "муха", а чувак кричит "как, да ты о слоновьем стаде пишешь!".
Как у вас все сложно.
Дык я про то же. А почему ты ее не покажешь? Правильно, потому что понимаешь последствия постинга. Ну и да, см. выше.
А у меня сегодня мозги плавятся, жара епт.
Да у нас тоже чето около +25 на улице. Кондиционер в офисе решает, слава богу.
А я пока не придумал решения, позволяющего скомбинировать передвижной кондиционер с вставляемым в окно выхлопом и антимоскитную сетку. Тем более, что последней пока у меня нет.
Ну а теперь представь, что ты выложил свои личкрафты, а тебе о них пишут ровно в тех же выражениях. Но фигня в том, что личкрафты отделимы от тебя, они не есть ты, а только лишь продукт деятельности в том числе, а есть часть тебя, как нога или рука, и изменить их либо невозможно, либо для этого нужны ОЧЕНЬ большие вложения как материального так и нематериального характера, и еще не факт, что поможет.
Выше было описание того, как обычно девушки относятся к своей внешности.
Жызнь ваще дерьмо.
Нет, жизнь — годная штука, хорошо сделали.
Ну дык, с таким-то графоном!
Мне бы ваши проблемы.
а что лучше — нагло врать "ты на свете всех румянее и белее"?
http://juick.com/tos
блядь, я серьезно
если ты задаешь вопрос — нужно быть готовым ко всем вариантам ответов
Гм. Во-первых, я довольно ревностно отношусь к оценке результатов моего труда, будь то личкрафты, гитаразм, код по работе или что еще. Просто потому, что для меня это скорее я, чем моя внешность, мое телосложение, запах моего тела, whatever.
Во-вторых, это такие смешные проблемы, что даже не смешно.
А я тоже. Там тепличное сообщество тех, кто выбрал, что лучше нагло врать, например. Намек на несуществование абстрактного «лучше» стал достаточно толст? ;3
Пойду, кстати, в крузис погамаю, все равно башка болит и код не пишется.
я имел ввиду вполне конкретное "лучше"
Почему бы тебе не спросить об этом у вполне конкретного человека?
Есть еще один вариант, о котором, возможно, тут либо не догадываются, либо не дано догадаться: ПРОСТО ПРОЙТИ МИМО.
Но, вероятно, додуматься до такого простого варианта слишком сложно для таких изощренных мозгов пстачебогов.
Я по-прежнему не понимаю, схуяли я должен пройти мимо?
Единственный вариант, для меня приемлемый — потому, что лень сейчас сраться-троллировать-етц.
т. е. если я назову личкрафты хуйней, это тебя заденет? )
Заденет — некорректное слово. Но, в любом случае, оценка от человека, которого я уважаю в погромировании, важна, например.
решительно не понимаю. человек задал вопрос, получил на него ответы и теперь обижается, что ответы его задевают?
Это смешные проблемы ДЛЯ ТЕБЯ, но не для того, кто задал вопрос.
А теперь еще раз объясняю: когда оценивают результат твоего труда, это одно. Да, неприятно, плохо, НО — оценивают НЕ ТЕБЯ ЦЕЛОГО, а что-то ОТДЕЛЬНОЕ от тебя. А здесь человеку прилетела оценка по ЦЕННОЙ И НЕОТЪЕМЛИМОЙ ЧАСТИ ЕГО САМОГО. То есть такая оценка, от которой нельзя отскрестись способом "это рук моих дело плохое, а сам то я на самом деле хороший и могу сделать что-то лучше, чем то, что сейчас обосрали"
Ну а хуле, простая логика — нужны только положительные ответы, с отрицательными можешь просто пройти мимо.
алсо да, почему нельзя ПРОСТО ПРОЙТИ МИМО отрицательных ответов?
Я тоже не понимаю, почему ты ДОЛЖЕН что-то делать. Ты МОЖЕШЬ что-то делать, а можешь этого и не делать. Ты МОЖЕШЬ пройти мимо, у тебя есть этот вариант действий.
Но почему-то ты считаешь, что у кого-то есть обязанность/потребность доказать тебе, что этот вариант действий ДОЛЖЕН быть использован тобой. Но ОН НЕ ДОЛЖЕН. И ТЫ НЕ ДОЛЖЕН.
Ок, то есть в данном случае человек должен обесценить для себя дающих оценку и следовательно их оценку (ответы).
Ну вот он и обесценил по своему.
Почему же это задевает?
Куча копипаст в пстаче от всяких тупых пезд про их проблемы ЕБУСЬ С ТРЕМЯ НЕ ЗНАЮ КОГО ВЫБРАТЬ и все такое становятся источником фана, например, несмотря на всю реальность этих проблем для их носительниц.
А теперь я объясню снова еще раз. Результат моего труда — это прямое проявление меня и моих способностей. Если я не способен делать то, на что я претендую, то это я плохой. Внешность для меня отделимее от меня, чем мои способности и результаты моего труда. Если я фейлю, например, то хорошесть и возможность сделать что-то лучше становится существенно сомнительней.
Пожалуйста, прекрати мерить отделимость общими понятиями. Попытайся услышать, что я лишь говорю, что лично мне вполне понятна такая ситуация, и тем более я не вижу поводов сносить посты и что-то там еще.
Когда истеричка Игно кидает пуллреквест с удалением всех исходников, мы смеемся и тыкаем в него пальцем. Когда тян сносит пост со своей фоточкой после негативных комментов, мы гладим ее по голове и говорим, что те, кто лишь ответил на ее вопрос по своему мнению, нехорошие люди. Как-то, гм, некрасиво. Гендерное равенство! Равенство прав! Равенство возможностей!
Потому что ты вполне явно в /40 утверждаешь, что есть такой вариант. Более того, из того, что им не воспользовались, ты делаешь вывод, что до него не додумались. Из этого довольно легко следует, что додумывание подразумевает само по себе выбор этого варианта, а тут уже недалеко от весьма категорического императива.
Я считаю, что как только человек строит такую цепочку (не воспользовались → не додумались), то неплохо бы определить, откуда там именно такая импликация.
The best comment ever.
Она по своему обесценила отрицательные ответы. Почему это так беспокоит давших отрицательные ответы и не успевших на раздачу отрицательных ответов?
Меня беспокоят вообще, помимо прочих, такие проявления анальной модерастии, как снос постов с неугодными комментами, например.
Это никого здесь не "беспокоит". Это просто забавно.
Потому что это удаление гланд через жопу, причем автогеном.
А расскажите мне, кстати, что было в том тредике-то.
Модерастия — когда приходит кто-то, не открывший тему, и сносит ответы/тему. Здесь же тему удалил открывший тему. Где модерастия?
см выше
В этом треде в районе /14-го коммента уже есть полная копипаста.
но это удаление гланд, с чем не поспорить
Вот именно здесь вот, когда сносят тему.
Если человек выбирает такой путь, то это говорит не о других путях, а о человеке.
Ну и, кроме того, выкладывать свои фотки, если для тебя важна своя внешность, и ты знаешь, что это не дайрушечка и не вконтактик, где все лайкнут и поставят «чмаффки)))))))))))))))))))))))», не стоит, пусть ты даже на-кого-там-щас-дрочат. Ну, просто всегда найдутся недовольные.
Потому что я увидела в /31 только два предполагаемых варианта действия: либо пойти и насрать (сказать неприятную правду), либо соврать, сказав приятное. Третьего варианта, который я указала в /40, почему-то не было предложено. НЕ ДОДУМАЛИСЬ?
А, ок. Можно предположить, что там имелось ввиду в контексте ответа на вопрос, и вариант прохождения мимо не рассматривался. Условно, что сказать, если что-то говорить.
Но не буду за автора.
Это для тебя так выглядят результаты твоих действий. Кому-то критика их действий куда как менее болезненна, потому что они умеют отделять себя от них.
Лично я удаляю посты, на которые получила неприятные комменты, потому что а) пост для меня ценен, б) комменты являются грязью. А нахрена мне грязь рядом с моей ценностью? Мне проще убрать ценность подальше от этих мерзких тварей, шныряющих повсюду, где мой дихлофос, чьорт побьери.
Да, и ты снова не прочитала строку после второго ньюлайна в моем абзаце.
Ну блин, а я за анархичную свободу выражения и иммутабельность уже опубликованного. :(
Ну вот, уже запуталась в этих ваших номерах. Ответ предполагался на /52
Вот во всех этих темах есть только одна вещь, которая мне на самом деле не до конца понятна.
Человек, для которого важно нечто (внешность, плоды своих трудов, whatever) выкладывает это нечто в паблик.
И, когда ему показывают на недостатки этого нечто, он фрустрирует, зеленеет и сносит тему.
Если это обусловлено тем, что человек самостоятельно не смог оценить качество выкладываемого контента, и ждал других отзывов — тут все понятно.
Если же мог, знал, но все равно обиделся на закономерную реакцию — тут мы уже ступаем на скользкую тропинку Оруэлловского двоемыслия.
Почему человеку хреново от повторения другими того, что он и сам знает? Почему ему не становится еще более хреново от самостоятельного осознания того же?
Ну, тогда и говорить не о чем? Коли тебе понятно и все такое.
Потому что я не понимаю, нахуй так жить, зашоривая себе глаза и не вытягивая себя хоть немного из зоны комфорта, чтобы развиваться.
Ктулху в /70 тоже неплохо сказал.
В /0 было сказано "Вот, говорят такое. Понять не могу, почему. Я же няша". И тут прилетает, что, оказывается, нихрена не няша. Вот и печаль у человека случилась, потому как думал, что няша.
Ок. Ты знаешь, как исправить минусы, на которые указали в скопипащенных тебе комментах, КРОМЕ пластической хирургии?
Да я не столько про /0, сколько про тенденцию вообще.
Я знаю, что некоторые тян выщипывают брови, например, и не умирают. Физкультура творит чудеса с телосложением. Есть даже такая хрень, как макияж.
И да, куча весьма страшных тян вполне делает из себя няшек. Светиться этим надо, в первую очередь, а это работа над собой. А это слооооооожно.
а можно больше жрать, стать коровой и забить на это дело, оч много таких, если пооглядываться
Но когда человеку уже несколько раз говорили, что не находят его внешне привлекательным, to say the least, то как бы можно понять, что его няшность, по крайней мере, не абсолютна и не объективна. даже если на третьем десятке такое заблуждение еще присутствует. Разве нет?
Ты щас ¾ физтешек описал.
Ок, нос как исправить?
Нос уже на любителя. Да и, если что-то менять, то имеет смысл начать с другого, чтобы посмотреть, как оно там впишется.
зачем? это меньшее из зол. Сначала все остальное, а нос и так норм окажется внезапно, ну или лопатой
Ну, в общем, да, я поняла твою точку зрения и не имею ни малейшего желания с ней спорить не в последнюю очередь потому, что оно соотв. правде.
Но, согласись, можно это было сказать как-то иначе, нежели было высказано в тех комментах?
Можно.
Впрочем, если человеку похуй, и он выберет путь из /78, то и похуй. А негативные отзывы мотивируют больше. Тут мне даже придется согласиться с Небедой, что чтобы человек задвигался, нужно его пиздить черенком от лопаты, а не ласкать и лелеять его комплексы. Общение с кучей разных людей подтверждает.
Ну, у логично мыслящего человека всегда должны быть расставлены приоритеты. Либо это что-то его по-настоящему волнует, и он это фиксит любой ценой. Либо его это немного беспокоит, но цену фикса он считает чрезмерной, осознает свое решение и живет с этим дальше. Либо ему пофиг.
Любые другие комбинации осознания и [без]действия выглядят крайне странно.
Впрочем, я в свое время задвигался тогда, когда меня тупо заебало жить в дерьме. Не сказал бы, что этому предшествовало лелеянье или битье черенком, and vice versa.
:) Мне такое же мнение попадалось и в блоге одной девушки, работающей в отделе обучения сотрудников.
Не у тебя одного.
А у кого-то и физ.возможностей может не хватать для движения. Но чо, мы ж ща ебнем еще пару раз лопатой, либо сдохнет, либо побежит. А если он после пробежки сдохнет, ну не наша же проблема, в самом деле. Это он сам выбрал сдохнуть, не мы.
Прости, пожалуйста, человек — инвалид? Человек — нюня и слабак?
Зачем сразу бежать так, чтобы сдохнуть? Можно сначала потренироваться. Кажется, ты тоже упускаешь "третий вариант" )
Например, есть особенности здоровья, которые находятся в пределах мед.нормы, но почему-то человек с такими показателями недостаточно эффективен, и ему для достижения нужной эффектности надо либо долго лечиться, либо я второго варианта не знаю. А врачи смотрят в бумажки и разводят руками "а чо вы хотите, все в пределах нормы". Медицинской нормы, а у человека в этой "норме" хвост и уши отваливаются. Это ли нормально?
Возможно, но для меня долгая тема, а надо делать другое. Вернемся пожже.
/86 и /85 still holds.
Дыа, мне бы тоже уже код пописать.
Да и я собирался свалить еще комментариев 20 назад. Что ж, раз конструктив закончился окончательно — U.
С картинками я только в приват расскажу. Но несмотря на картинки почему-то считаю, что наилучшая форма обучения плавать — сбросить из лодки в воду на глубину.
Так что пока U
Дайте угадаю, это был тред про дедфуда?
Сказал баттхертящий ЧСВ-шный долбоеб, заблеклистивший дедфуда, в треде дедфуда.
Дедфуд, у вас ЧСВ опухло.
Нет, у меня с ним все ок, а вот Элемир как-то уже совсем выплескивается.
Сам по себе нос не страшен. Страшным его делает окружающее еблище.
двачую, плохо, когда плохо работает голова)))))
могу посоветовать ринопластиков норм Москва/Питер/Владивосток/Тверь/Ярославь
ктулху, котик, так ты все-таки онлайн, просто прячешься?
ты помнишь, что нам обещал, няша?
все еще ждем.
вы слишком няша для этого треда.