Когда я вижу, в уютненьком контактике, как какая-либо тян называет себя социофобом, хикки, или, что ещё смешнее — forever alone, у меня появляется непреодолимое желание уебать ей в щщи. С вертушки, да. Почему, спросите вы? Потому что я, открывая её страницу, уже знаю, что увижу.
За сотню друзей, и пара тысяч записей на стене, фоточки, цитатки, подарочки, её собственное лицо (как минимум — няшное) на аватарке, с непременной кучей сердечек под ней. Вот оно – лицо женщины-хикки. Что в её представлении вообще такое – быть хикки? Просидеть дома все выходные? Быть forever alone – это когда месяц без парня? Социофобия – это когда волнуешься, когда с тобой пытаются познакомиться?
Естественно, эти существа не могут без консолидации с себе подобными. Так рождаются сообщества “форева элонов”, “социофобов” и “одиночек”, и что у нас там ещё в моде?
Группа Forever Alone. На стене свежая запись: “помогите подобрать подарок парню на 23 февраля”. В альбомах – “наши лица”, с сотнями няшек, разной степени кавайности. Комментики, флирт, общение, знакомства… Иногда мне кажется, что этот огромный аудио/видеохостинг, к которому по ошибке прикрутили функцию социальной сети, создан специально для того, чтобы подобно кривому зеркалу, показывать гротескную и издевательскую пародию, на любое явление, до которого в состоянии дотянуться его обитатели.
Представьте, что среди здоровой молодёжи, появилась новая субкультура – больные лейкемией. Конечно, они абсолютно здоровы, но специально бреются налысо и гримируются, для создания ощущения последствий химиотерапии. Они говорят всем, что неизлечимо больны, жалуются друг другу на злую судьбу, не забывая постить свой псевдо-ангст в твиттер и контактик, пафосно фотографируются на дорогие зеркалки и тусуются в хосписе.
Среди настоящих больных.
На соседних кроватях – парень, которому осталось жить два месяца, и девчушка, которая позавчера услышала от друзей про новую, модную субкультуру.
Парень скоро умрёт. Девушка, наигравшись в больную вдоволь, вольётся в новое модное течение.
Теперь, вы меня понимаете.
270 comments
recommend
bookmark
subscribe
Ты такой же.
Я форевер дедфуд.
Прочитав первую часть поста очень захотел ответить вбросом; дочитав до конца почему-то передумал. хм.
Да ты сам нифига не хикки, но смысл понятен!
Форэва хуй простой.
иди готовься к экзамену, двочник!!!!
Ну ответь, ну позязя.
Я заебался и заботал всю теорию, потом подрочу еще как задачки решать, и спать.
Схуя?
400+ друзей в ВК, статусы и картинки с кучей сердечек.
> Парень скоро умрёт. Девушка, наигравшись в больную вдоволь, вольётся в новое модное течение.
как будто девушки не умирают, а парни не играют.
Они сами ко мне набились, картинок нету, статусы из музяки и аватарок.
Поговорил с пастой, день прожит не зря.
Не оправдывайся.
Да там должно было быть про то, что ты, видимо, давно не имел секса, раз видишь вокруг столько кавайных и няшных лиц тян. Но у меня слишком благодушное настроение сейчас, чтобы расписывать как положено.
Fat^W Sad but true.
Я видела тебя в живую, ты не похож на хиккаря.
А. Тем более, я за неделю был вне моей обители раза три, из них в физтехе — всего один.
Shi~
Ты няшная пышечка.
Так чего же ты меня не потискала.
Я волновалась что ты вспотеешь и запахнешь.
ну раз ты вбрасываешь пасты, ты с ними согласен, не?
белковые проблемы
>Представьте, что среди здоровой молодёжи, появилась новая субкультура – больные лейкемией.
Ты сделал меня плакать.
А вообще, удваиваю псто.
Меня ваши заигрывания уже просто доебали, я не могу их читать. Одно заигрывание охуительнее другого, просто. Про няшу. Про какую-то хуйню, пышечку. Что вы несете вообще? Вы можете уже поебаться? Хикки, блядь, и не хикки больше, а какие-то хуи. Чего, блядь? Про что несете? Вообще охуеть.
Ну сходили бы вместе в душ.
Нет.
Лол, кот бы говорил.
;3 :(
Пиздец.
Нет, не можем, я же хикка.
А то!
Да вообще! В псто и жуйке тоьлько вруны сидят! Пишут: "мы хикки и омеги", а сами альфачи обыкновенные.
У кота всё хорошо.
Если б я был альфач я б имел трех жен^WWWWW /21
Лексушка же хуй и не так давно сам ныл НА ЧТО НАЖАТЬ ЧТОБЫ ПОЯВИЛАСЬ ТЯН ПОЧИНИТЕ
Но у него же есть я, не?
я няша и нашел другие способы сублимации^W^Wзанятия, помимо нытья.
Тут раздают тян для обнимашек?
Бля, я запутался.
Нет, ты хуй.
Лях уходи.
Угу. Я сначала думала Апепе — ок, а у него что не история все про еблю. Потому думаю, ну Один наверное норм, а он тоже альфач еще тот. Прошли слухи что дедфуд — хиккарь, но нет, он тоже лучи флирта на все стороны пускает.
поподробнее
Бери кого-то, чо.
В чём?
Лях уходи нахуй.
Двачую. Зачем постоянный бугурт от няши Лавашика?
В том, у кого что где есть.
Это не бугурт. Это ненависть и презрение.
я не лях, ты ошибся
Куда?
ПОЧЕМУ?
Кого и как?
тян. руками.
/48
Я развернул подробнее.
Мне лень объяснять.
Чят, вместо того чтобы страдать хуйней, посоветуй мне быстро-решительно годную книжку по кишкам прыщеядра. Без лишней хуйни про оси для самых маленьких, а чисто вот так чтобы сесть и завтра запилить кусок кода в ядро. Ну и с не особо устаревшей информацией, вестимо. Я в тебя верю.
Неконструктивно.
Ты грубый хуй.
UTLK
/usr/src/linux/* :3
В частности, Documentation/
Нет, я няша.
Няши не посылают нахуй людей неаргументированно.
Linux Kernel Primer — покороче, UTLK — поподробнее. хотя все книжки по прыщеведру состоят в основном из сорцов прыщеведра.
Prove it.
Тупая, тупая отмаза. Хочу ответ.
Жду.
Значит, у нас различные понятия о няшности.
сказал дедфуд, посылающий нахуй при аналогичном реквесте.
ГАГАГА LINUX СТАБИЛЬНОСТЬ API НЕНУЖНА КОКОКОКО
/me на данный коммент промолчит...
API у него как раз-таки стабильно, в отличие от кишков.
Да, это мой обычный метод, но сейчас он непригоден, увы.
Различай объективное и субъективное.
последний раз на моей памяти прыщеапи серьезно ломалось в 2.6.18, кажется.
Гкхм.
Кококок.
Двуличность, вызывающая-позерская асоциальность, пренебрежение ко всему, что ниасилил, и еще какая-то хуйня.
Третье издание последнее там? Насколько оно outdated? И да, thanks.
можно бы вбросить сюда солипсизма, но не буду, это уныло.
штоблять? мы про разное API наверное. я про то, которое для модулей ядра. API для userspace (в виде syscalls) ясен хрен что более-менее стабильно, иначе этот ваш линупс давно уже сдох бы.
Я ДВУЛИЧНЫЙ OH WOW
И не вбрасывай, я сам к этому отношусь ок.
Што. Пруфы, что Лях таким страдает.
Ну хуй знает, как это там люди называют. Но где-то близко.
адвокатство итт
ничо не знаю, мне до сих пор вспоминаются пляски с бубном вокруг модуля ведра для vmware workstation
Лях тебе пруф.
Приведи примеры.
есть же годная книга про ядро. Соррии, но запамятовал название.
И снова не ответ, пёс.
Удивляешься-порицаешь, что я тебя не котирую, в то же время вбрасывая набросы, усложняя жизнь, засирая конфочки, етц.
Хотя, гм, твое поведение на хабре меня приятно удивило, надо признать.
Ты тег забыл.
Пиздец.
ага. Вот именно
Што.
Ну, это все хуйня, я заредьюсил их количество.
до скольки? до 5?
переходи к нам на тёмную сторону^W^WFreeBSD, у нас есть пиченьки^Wготовые примеры: http://svnweb.freebsd.org/base/head/shar...
Как мои набросы, конфочки, etc делают меня хуже как объекта иного социального взаимодействия (в частности, нормальной дискуссии)?
Возможно, даже поменьше.
Тег </nebeda>
кстати, запилите мне тян.
Да никак. Проблема в том, что у хуманов есть еще что-то вне дискурса дискуссий, для которых ты являешься годным объектом.
А. Нет, это к /106 надо.
У тебя же есть Титикака.
Оно не нужно поди, я не осилил.
Во-во. QED.
я хочу КЛАСТЕР @ AVAILABILITY
Я ок обнимаюсь ещё. Ты хуй и не пришёл на сходочку, Я ОБИДЕЛСЯ
!
Лол. Не все тни это котируют. Хотя, кажется, текущая вполне это стимулирует, ок.
Но я не считаю, что это что-то хорошее.
HA-кластер из тян, хм... надо ещё синхронизацию состояния между ними запилить как-то
Ты говоришь так, будто это что-то плохое.
Я не хочу с тобой обниматься, извини.
Именно.
ты просто неосилил
ты просто неосилил
Почему?
И я счастлив!
Поверь, осилил. Счастье не в том.
Круто быть тобой!
А в чём?
нет, ты совсем неосилил.
Синглтоны тут ок.
Да, я тоже не жалуюсь.
Это не ответ.
Посмотрите, какой гелрынь, лол.
ты альфач и тянобарыга.
Это тонкий намек.
В общем, моногамные отношения существенно полущ кластеров-аваилабилити.
>существенно полущ
Например?
У меня ноль тянов и интеграл тянов меньше, чем у тебя.
Что например? Критерии? Готовых формализованных нету.
Почему?
Еще бы, ты их распугиваешь.
расскажи мне, пожалуйста, почему ТРОЕ людей не могут иметь вместе хорошие отношения
а кто мне там вчера предлагал кого-то потискать?
@Cthulhu, обесни им, у тебя это полущ получится.
Где ты видел распугивание кроме фильтрации?
Могут. Просто я познал в свое время чувство, которое не шарится.
На одном сеансе настолочек у Шнаке, например.
Предлагал, so?
Да вы все совсем пизданулись.
Расскажи больше, где я там производил сознательные действия для запугивания тянов.
deadfood^Wokay.jpg
Ты делаешь это несознательно.
Окей, любые действия.
вы, блять, охуели. где мой тред про прыщи? хуле вы тут про тянов распизделись?
Просто если бы ты её потискал, она могла бы стать полущ, имхо, плюс мне был интересен результат.
Иди свою потискай.
"ОКАЗЫВАЕТСЯ, мы попали не к каким-то рандомным хуям, нет. Мы попали в илитное заведение, здесь люди ухаживают за своей гигиеной, и вы конечно прростите, друзья, но нашим девушкам не нравится как, простите конечно, пахнут ваши носочки."
не рассказывай что мне делать, позязя :)
Чо, откуда это?
што, какое еще полущ? у меня нет склонности тискать всех подряд, кто попадает в мое поле зрения, В ОТЛИЧИИ ОТ.
Алсо, я без носков хожу же, ну.
увлекательное путешествие лукиша в дубну. http://touhou.ru/?act=showpost&pid=3...
Обычное полущ. См. выше твой реквест тянов.
Лол.
Т.е. она всего боится, так что тыкать её полезно поди :3
вообще охуеть
Што. И на кого это намек?
ничего не понял про полущ.
мой реквест выше — продукт фьюжна лени и хиккизма.
на ляха.
На меня же.
Хм. А то мне сегодня уже намекали, что я всех тискаю.
фуд тоже подходит под такое определение, чо.
Слишком толсто. Рейнбоудэш вон я не тискал, она ТП.
лях тискает двачеров и хватает всех подряд за нос, а фуд просто уныло пиздолижет, либо у меня недостаточно информации.
Желание тискать ≠ тискание.
Совсем недостаточно.
И што? Возможность была.
Меня не тискал, чяднт?
Возможность всегда есть, и что?
Я боюсь тянов же.
ну окажешься в хк — поаскай, лол.
Все так делаешь.
Из-за?
И ничего, желания не имею.
Да. Но только в том случае, когда ты уже наигрался в кластеры.
Социум их делает местами непонятными, а местами отвратительными человекоподобными существами.
Just as plan^Walways :3
Будто только тней.
Это гендерно-индифферентно.
По твоей логике, ко всему, что ты не делаешь, ты не испытываешь желания.
БРОФИСТ
Как ты экстраполировал-то, вообще охуеть.
:(
Тней в большей и иной степени.
А я хуй пойми, наигрался или нет.
Ты так говоришь, будто у меня есть механизмы на выбор полущ.
Механизмы использования существующей информации при тыкании новых объектов, то есть.
Могут. Только в том случае, когда имеют некоторое извращение в психике.
Он имел ввиду себя.
А вообще, не знаю. И смотреть-тыкать общий вопрос лениво-страшно; всегда удавалось перестать бояться только конкретную тян.
Што, я упустил нить дискуссии. К чему относилось это "почему"?
Нет, не так.
Тогда поясни.
>не знаю.
Но утверждаешь, окай.
Почему моногамность решает.
Тут нет никакой импликации, я просто не хочу Рнбдщ тискать.
Не знаю, почему. Утверждаю факт наличия. Не вижу противоречия.
нет, там упоминался конкретный юнит тни.
Недавно я поймал себя на том, что есть ощущение, будто стоит подойти к любой девушке, и ей будет со мной хорошо, интересно и клево, и она будет счастлива, что я ее буду тискать. ЧЯДНТ?
Я не знаю, что ты делаешь не так, я же не дедфуд.
>Факт начилия.
Докажи же.
Я боюсь тянов. Это результат наблюдений. Доказывать что?
Алсо, ощущение — очевидная ложь; не хочу такое говно себе.
Объективность наблюдений, корректность интерпретации, еще какой-нибудь небедизм.
То, что тни более подвержены негативному влиянию социума? из /181
Неочевидно.
Не "более подвержены", а "становятся более блевотными, чем" в /моей оценке/. Это просто ощущения-впечатления. Что тут доказывать?
Докажи, что
> стоит подойти к любой девушке, и ей будет со мной хорошо, интересно и клево, и она будет счастлива, что я ее буду тискать
Если "хуй пойми", значит нет.
Только что в /208 ты сказал, что ощущения говно, а теперь судишь исходя из собственно них. Ахуеть.
Я не говорил, что ощущения — говно, я сказал, что я не хочу себе такое ощущение, поскольку оно не отражает реальности.
у меня подобная хуйня бывает от любого вброса сотен дофамина/адреналина в мозг, эта хуйня меня так заебала, что я отмахиваюсь от нее как от мимолетной хуйни. все правильно делаю?
Хм.
Но как?
ХЗ, у меня не от вбросов гормоноты.
Потому что позволяет достичь наибольшего градуса психологической близости. Потому что заложена в нас уже считай на генетическом уровне (где-то рядом с тем местом, где и желание ебли). етц.
Не знаю; не я тут разбрасываюсь кванторами всеобщности.
Из крайности в крайность кидался Дедфуд.
Личкрафты в мозгах его прочно живут!
Моногамность для самцов неоптимальна по Дарвину, так что пруфай давай свои заложенности.
Какой ты.
Спасибо, няша.
Неочевидно. Существует подмножество раскладов, при котором это эффективнее разбрасывания генного материала во все стороны.
А то! :3
Разве что, очень злобная среда, где самке без приаттаченного самца не выжить. Тем не менее, ебать чужих самок будет выгодно всегда.
Поэтому эрекция на других тян сохраняется, естественно. Просто не нужно это, психологии-то, а спермотоксикоз в бошку не бьет уже.
Не нужно што куда? Переформулируй позязя.
Што пруфать. Жизнь человечества (западной культуры особенно) стала пиздец как неоптимальна по Дарвину уже много сотен лет назад; и я говорю о фишках, закрепившихся в результате этого, а не о чисто эволюционно-обусловленных механизмах
Пруфать-пруфать. Много сотен лет — примерно ничто для механизмов размножения в генах.
man психогенетика же, ну.
Нажал. Где там рассказывается, что за двадцать поколений у человеков с ног на голову перевернулось половое поведение?
Точнее, не поведение, а соответствующие гены. И почему.
Гены полового поведения? ) Окей, изменилось "взаимное влияние генов полового поведения и других генов", если тебе такая формулировка по душе.
Посмотри, например, на тенденции изменения стандартов женской красоты на территории европы от античности до сегодняшнего дня.
"Стандарты кокойто красоты", как, впрочем, и половое поведение в целом, регулируются не только наследственностью, но и, внезапно, психогенезом и социумом.
Верно. И если тебя сейчас заставить трахать жирную, воняющую потом (естественный запах здоровой самки блаблаьбла) стокилограммовую бабищу, твой психогенез вместе с наследственностью и "генами полового поведения" будут вопить во весь голос "съебывай отсюда, хозяин!". Такого же типа негативная реакция закладывалась в тебя и в ответ на раздражитель "групповая ебля", но в куда более ослабленном виде — настолько ослабленном, что сама по себе групповая ебля у большинства людей негативных эмоций не вызовет (ну кроме баттхёрта от "ололо так же нельзя что люди подумают!!!11" у тех, для кого это актуально). Но "гены психологической близости" в таком случае не включатся — для их нейтрализации даже такой ничтожной дозы негатива вполне достаточно. Это вообще, сука, очень хрупкие и капризные "гены".
хм.
> "гены психологической близости"
Што.
Психологическая близость — понятие вообще криво определённое и к генетике имеет отношение очень опосредование. Вкратце, я легко могу находиться в психологической близости с человеком, к которому не испытываю полового влечения and vice versa; чяднт?
Причём тут групповая ебля я вообще не распарсил.
Я же не зря взял в кавычки, ну :(
близость — доверие, окситоцин, et cetera.
РАЗПЛЫВЧАТО!
Алсо, я что-то запутался, куда мы тут укатились и что опровергаем. Пора баиньки.
ах да, ну и еще познание психики и невербального языка данного человека до такого уровня, когда получается строить достаточно точные предположения о его состоянии/мыслях/желаниях.
Блядь, точно, 42 часа аптайма же. И что я забыл в этом треде?
Смысл жизни дедфуда!
Такая-то штука совсем к генетике не относится :3
да ты же упорок. хотя, поеду и я домой, а то проебу все паровозики.
Ты Ктулху с Неебдой попутал.
Гм.
не относится, да. я уже забыл, с чего тут влезла генетика, а отматывать тред лень :3
Слово "взаимное" ещё забыл.
Ты говоришь так, будто это что-то плохое. Ты говоришь так, будто сам не такой.
:3
не видать тебе мужа-хикке
Вот да.
Читал тред, сожрал две пачки попкорна.
Пес Пиздец (с)
Пиздец. Ты себя описал.
НО ОН ЖЕ НЕ ТЯН
НУ так еще хуже.
Многие говорят, что детфудик ведёт себя как классическая тупая пизда.
и на личико ничего, хм...
предвосхищая вопросы, я люблю людей а не половой признак
То есть половой признак дедфудика ты не любишь?
ну почему же, я просто пояснил что ценю личики и кунов и тян
есть такие детфуды, так вот они дебилы: когда субкультура напрямую показала свою цель он сидит такой и орёт на весь псто: "ДА НУ НАХУЙ?"
Че.