0xd34df00d 13.11.2011 18:22 Azoth_primary

Должно ли быть состояние почтового клиента привязано к состоянию ящика?
Иными словами, нужно ли при каждой синхронизации запрашивать состояние всех писем в ящике и соответствующим образом проставлять флаги read/importance/etc? Или забить и только новые письма получать?

1. maximko 13.11.2011 18:24 linux_desktop

это должно настраиваться же

2. 0xd34df00dmaximko /1 13.11.2011 18:24 Azoth_primary

Каждая подобная настройка увеличивает количество тесткейсов и вариантов возникновения ошибки в два раза, снижая качество софта в два раза. Можно делать выводы.

3. magog 13.11.2011 18:29 Azoth

только новые конечно. Ты ебнешься каждый раз по 10 тысяч писем получать

4. 0xd34df00dmagog /3 13.11.2011 18:30 Azoth_primary

Ну, хедеры все равно надо получить все :(

5. magog0xd34df00d /4 13.11.2011 18:32 Azoth

зачем? А там нету метода для получения измененных с последнего получения данных?

6. 0xd34df00dmagog /5 13.11.2011 18:34 Azoth_primary

Нету. Более того, там нет метода «получить сообщение по ID». Есть возможность получить сообщение по номеру в папке, но очевидно, что номер легко может меняться.

7. Cthulhu 13.11.2011 18:56 Miranda

В нормальных почтовых клиентах это поведение настраивается же.

8. 0xd34df00dCthulhu /7 13.11.2011 18:57 Azoth_primary

/2

9. Cthulhu0xd34df00d /8 13.11.2011 18:58 Miranda

Да, уже увидел. Но с моей (как энд-юзера) точки зрения это хуита, а не аргумент.

10. magog0xd34df00d /2 13.11.2011 18:59 Azoth

делать вывод, что личкрафты говно? Ведь в этом их суть — все должно быть настраиваемо

11. 0xd34df00dCthulhu /9 13.11.2011 19:01 Azoth_primary

:(

12. ulidtko 13.11.2011 20:26

конечно нужно. Я, например, больше половины почты читаю с мобильничка.

13. 0xd34df00dulidtko /12 13.11.2011 20:27 Azoth_primary

Это же ебануться всю почту каждый раз перекачивать.

14. ulidtko0xd34df00d /13 13.11.2011 20:36 dedicated microblogging account

можно не всю, а только сегодняшнюю, например.

15. 0xd34df00dulidtko /14 13.11.2011 20:44 Azoth_primary

Хуита.

16. ulidtko0xd34df00d /15 13.11.2011 20:45 dedicated microblogging account

почему?

17. 0xd34df00dulidtko /16 13.11.2011 20:46 Azoth_primary

Неалгоритмичненько.

18. ulidtko0xd34df00d /17 13.11.2011 20:47 dedicated microblogging account

и чо?
Дохуя вещей в юзабилити не алгоритмичны, не математичны и вообще гуманитарные какие-то. Ну и что?

19. 0xd34df00dulidtko /18 13.11.2011 20:47 Azoth_primary

Это не юзабилити, это важнее.

20. ulidtko0xd34df00d /19 13.11.2011 20:48 dedicated microblogging account

зря ты так низко ценишь юзабилити.

21. 0xd34df00dulidtko /20 13.11.2011 20:49 Azoth_primary

:(

22. gelraen 13.11.2011 20:50

POP3 ну совсем никак не предназначен для больших объёмов почты. 10 тыщ писем через POP3 — это юзверь сам себе очень злобный буратина.

23. 0xd34df00dgelraen /22 13.11.2011 20:51 Azoth_primary

IMAP? Там же тоже придется все хедеры фетчить.

24. gelraen0xd34df00d /23 13.11.2011 20:52

там хоть по папкам нормально раскидат можно, и их уже не 10 тыщ будет, а по 2 тыщи. Олсо, kmail открывает папку с 7к писем за ~1.5 секунды

25. gelraengelraen /24 13.11.2011 20:53

это по imap

26. 0xd34df00dgelraen /24 13.11.2011 20:53 Azoth_primary

Ну, у меня 150 писем тоже довольно шустро фетчатся, меньше, чем за сотню миллисекунд, но все же.
Олсо, а разве не делают синхронизацию вообще всех папок?

27. gelraen0xd34df00d /26 13.11.2011 20:54

у меня kmail ничего не синхронизирует, а просто работает напрямую с imap

28. ulidtko0xd34df00d /26 13.11.2011 20:55 dedicated microblogging account

нет, конечно. Подписка на некоторые папки по выбору; почти всегда там есть Inbox.

29. 0xd34df00dulidtko /28 13.11.2011 20:55 Azoth_primary

И как это сделать с точки зрения уев?
ПРИХОДИ В КОНФУ ТЫ МНЕ НУЖЕН :&****

30. gelraen0xd34df00d /26 13.11.2011 20:55

ну а при синхронизации на самом деле похуй сколько оно там сливаться будет, хоть полчаса

31. ulidtko0xd34df00d /29 13.11.2011 20:57 dedicated microblogging account

пункт контекстного меню папки, например?

32. 0xd34df00dulidtko /31 13.11.2011 20:57 Azoth_primary

Подробнее!

33. ulidtko0xd34df00d /32 13.11.2011 20:59 dedicated microblogging account

правый клик по папке → подписаться → диаложек с текущими подписками, сабжевая папочка уже добавлена, кнопка ок, кнопка удалить подписку папки, список остальных папок с кнопкой «подписаться на эту папку тоже, и на эту, и на эту».

34. ulidtkoulidtko /33 13.11.2011 20:59 dedicated microblogging account

этот же диаложек доступен из главного меню, или настроек, или где у тебя там.

Do you really want to delete ?