0xd34df00d
11.11.2011 21:22 Azoth_primary
Начинаю потихонкьу привыкать к уебищной няшности (или к няшной уебищности?) C++0x:
auto pos = std::remove_if (messages.begin (), messages.end (), [] (const vmime::ref<vmime::net::message>& msg) { return msg→getFlags () & vmime::net::message::FLAG_SEEN; });
messages.erase (pos, messages.end ());
а лямбды auto не хавают?
таки к уёбищной неняшности.
Нет.
хуинта же =(
А почему ты тайпдеф не сделаешь для этой хуйни, если она там часто повторяется?
Да ты просто ниасилил.
А еще лямбды не могут быть шаблонными шоле. Плохо зделоли.
vmimemsg_ptr шоле? Говно какое-то :(
пробелы перед скобками выглядят как говно.
А мне нраица.
ок, но так в питоне, пожалуйста, не пиши.
Фу как толсто.
Я в питоне вообще никак не пишу.
я видел как то твой код в петоне. проблевался
Как интересно. Я-то свой код в петоне видел два с половиной раза и никуда не выкладывал.
Што, он писал на петушоне?! Придется удалять из ростера :(
Я честно пытался его осилить. Говно какое-то, плохо зделоли.
Я всем колеблющимся ньюфагам показываю вот этот постик → http://redplait.blogspot.com/2011/08/pyt...
А потом вот этот → http://eax.me/python-benchmark/
Умным обычно достаточно.
питон не скоростью славится, а типа скоростью разработки
по крайней мере на нашем въеб сайте со стопицот униками питон далеко не слабое место.
Не буду писать, чем славится питон, потому что щас лениво начинать очередной холивор.
Постик про скорость я показываю тем, кому не хватило первого.
в первом посте жалобы человека, который не осилил форматирование вообще и привык писать на других языках.
у каждого языка есть свои плюшки и своя идеология, когда начинаешь изучать какой либо язык, надо отложить все предыдущие знания и привычки в сторону.
так что умным похуй на бенчмарки и жалобы каких то личностей. они исходят из объективного анализа достоинств и недостатков.
Таких языков два-три — плюсы, хаскель и, возможно, лисп. Петушон в множество таких языков не входит.
ок, попробуй пописать в веб-сегменте на плюсцах, я не возражаю.
что то действительно крупное, например инторнет магазин и небольшая ERP
Мы про paradigm shift или про нишевые язычки? Ты бы определился бы.
а как же всякое мелкое скриптоебство? хотя ты его на хацкеле делаешь =(
R
один хуй, каждый язык занимает свою нишу. И это нормально.
Впрочем, я никогда не отрицал, что петушон только на мелкие одноразовые скрипты и годится.
Нормально. Как и нормально существование людей с IQ << 100. Но быть таким человеком, наверное, очень обидно.
значит гугл бака, если он сделал ставку на петушон?
и вообще, ты несколько зазнался со своими личкрафтами, ок.
Гугл делает ставку на миллионы леммингов. С точки зрения бизнеса — малаца, все правильно зделол.
Што.
кстати, где тут связь между интеллектом и используемым языком?
Связи нет, это лишь аналогия.
вот её и нет, какому то гению будет интреснее поебаться с плюсами, а какому то просто написать гениальную мысль на петушоне.
тебе уже рассказали про decltype или как его там?
ДЕЦЛ!
ня!
Нет, расскажи.
вместо типа аргумента лямбды — decltype(messages.front())
Обожаю этот аргумент. Поговорим о том, сколько же процентов кода сервисов гугл написано на питоне? Насколько критичные куски?
Конечно, "запилили пару вебмордовых шняг == сделали ставку".
Интересный паттерн, спасибо.
а я вот в своё время поддерживал навигационную систему целиком на питоне, вот это была «ставка»
А ты разве не читал faq от Страуструпа?
и как, нормально? или хотелось на плюсы переписать?
Нет, я все ленюсь. Пойду почитаю, кстати, с киндла-то :3
Кстати, чем лучше HTML-странички в pdf'ки оформлять?
да там и на питоне-то удавалось функцию на 420 строк заменять однострочником
вызов метода get_zaebis()?
там руками был развёрнут цикл
Латентный сишник-полуебок на петушоне. Ок.
два вложенных, если быть точным
ага, а ты нахерачил обратно лямбд, мапов, фильтров и прочей херни. Да это антирефакторинг
зачем лямбды, если есть просто for?
кто тебя знает
мне недостаточно, покажи ещё весёлых постиков с критикой питона.
сильно зазнался, да.
:(
Обоснуйте.
как будто миллионы юзабельных леммингов — что-то плохое. Начинал бы ты уже учиться их готовить, епта.
Нафейхоа?
пользоваться, кэп. Люди — это ресурс.
Зачем? Ты сначала опровергни написанное в этих, например.
лол )
Што :(
Да я продолжаю фиксировать различные проявления бугурта у людей и удивляться.
зачем мне что-то опровергать? Да и перед кем? Тебя я не уважаю из-за троллевато-придурочного поведения. Дедфуду ничего нового я и так не скажу. Остальным и самим это не нужно.
Лично меня постики из /18 не убеждают совершенно ни в чём, только делают улыбаться и думать.
продолжай.
> делают думать
Прости, но не похоже. Ни грамма.
Алсо типикал поведение фанатичного питонщика — "я ничего опровергать не буду, ведь ты хуй".
ну-ну. То самое поведение, о котором я упомянул. Иди-ка ты нахуй, сириусли.
Все наши с тобой беседы проходили по одному сценарию. Я прошу аргументировать что-то, ты отвечаешь в духе "нет не буду, зачем мне это, ебал я напрягаться ололо". Я тонко намекаю на то, что ты идиот; ты посылаешь меня нахуй. Даже грепнул историю специально по жуйку и пстачу, чтобы убедиться.
Ты нетипично скучен и безмозгл даже для питонщика. Потому действительно, пойду-ка я нахуй.
пойди-пойди.
напоследок можешь записать в свою историю, что я не питонщик, это не основной мой язык.