gccбляди соснули. Class member initialization есть только в 4.7.
partial емнип
Че.
частичная там поддержка вроде только
Насколько частичная? Как это вообще можно поддерживать частично?
Срочно приведи пример неговна, если уж gcc говно.
gcc 4.7.0 weekly snapshot
или clang 3.0, у которого только release candidates пока есть
Оно ж воо?ще почти нихуя не поддерживает.
ghc :3
тащем-та, в отличии от шланг поддерживает delegating constructors и move semantics for *this
Зато, когда я смотрел последний раз, он кучу других ништяков не поддерживал, чуть ли не вплоть до лям?д.
и до сих пор не поддерживает
Ну вот и чо ты мне его рекомендуешь?
Суровые посоны встраивают C++ в хаскель как EDSL? :3 (или как он там правильно называется, не могу вспомнить)
eDSL — это когда DSL на том же язычке, что и основной. Для EDSL на плюсцах есть boost.proto, например.
Я про фичу встраивать в GHC свой компайл-тайм парсер.
partial емнип
Че.
частичная там поддержка вроде только
Насколько частичная? Как это вообще можно поддерживать частично?
Срочно приведи пример неговна, если уж gcc говно.
gcc 4.7.0 weekly snapshot
или clang 3.0, у которого только release candidates пока есть
Оно ж воо?ще почти нихуя не поддерживает.
ghc :3
тащем-та, в отличии от шланг поддерживает delegating constructors и move semantics for *this
Зато, когда я смотрел последний раз, он кучу других ништяков не поддерживал, чуть ли не вплоть до лям?д.
и до сих пор не поддерживает
Ну вот и чо ты мне его рекомендуешь?
Суровые посоны встраивают C++ в хаскель как EDSL? :3 (или как он там правильно называется, не могу вспомнить)
eDSL — это когда DSL на том же язычке, что и основной. Для EDSL на плюсцах есть boost.proto, например.
Я про фичу встраивать в GHC свой компайл-тайм парсер.