0xd34df00d
03.11.2011 15:29 Azoth_primary
Ну, в общем-то, да, моноид — категория с одним объектом и кучей стрелок из себя в себя (для простоты тут убираем требование существования обратной стрелки для каждой стрелки, так что это не группа).
Композиция стрелок определена, поэтому естественно считать стрелкой групповой элемент, а операцией композиции — групповую операцию.
А какой физический смысл имеет объект в категории?
24 comments
recommend
bookmark
subscribe
я, конечно, могу ответить, но после #otzhss — иди-ка ты нахуй. для простоты и с очевидным физическим смыслом
Казалось бы, невинный вопрос, но какова реакция!
И да, ты не находишь, что конкретно сейчас ты разводишь срачик? Это к твоим изречениям про конструктивность обсуждений и прочие преимущества этого вашего жуйка/bnw/whatever.
/* влезаю в дедфудотред на свою голову */
Я ничего не понял
Жтутф бугуртирует и активно отмазывается от ответа на весьма корректный и ясно поставленный вопрос, чего ж непонятного.
чего именно?
за что ты его послал
ну он же указал
крайне сомнительный повод
ту ху хау
Просто разгадка одна — безблаго^W двойные стандарты, а признавать не хочется. Вот и бугурт.
было бы здорово, если бы ты говорил по-русски
ту ху хау == кому как
+ цитата из известного анекдота
жаль, что не про категории. на эту тему говорить желания не имею
Oh, I see.
а, впрочем, почему бы и нет. оно, конечно, если до сих пор не дошло, то и сейчас вряд ли поможет, ну так хоть ссылаться куда будет ежели чего
те тредики, из-за которых тебя забанили, а я, наконец, сорвался, были всего лишь последней каплей, а никак не единственной причиной моего к тебе отношения (коими ты их тщательно выставляешь). если ты напряжёшь свою память, то вспомнишь, что я неоднократно говорил тебе, что ты делаешь хуйню и просил прекратить (касательно тупняка, борцунства и срачей на ровном месте прежде всего); что я неоднократно пытался вправить тебе самооценку и помочь разобраться с девушками (твоим отношением к ним, и их отношением к тебе). и мотивацией здесь была не чья-то защита, а моё (тогда ещё) хорошее отношение к тебе
и вот тут какая хуйня: когда человек просит помощи, говорит о том, как он хочет стать лучше, ты ему старательно помогаешь, а он продолжает вести себя точно так же, как вёл до этого — это как говном облить. один раз, второй, третий. на словах — "ох, что-то не так, надо что-то пропработать", на деле — ноль на массу. и вот тут рано или поздно понимаешь, что помощь такому человеку нужна в той же мере, в какой аттеншеншлюхе нужно внимание. что клал он хуй, и что тебе это нужно больше, чем ему. а ему нужно тупо посраться на какую-нибудь тему — похуй какую, лишь бы жира побольше. можно про угнича, можно про девочек, а можно на меня ещё говна подналить
отдельной строкой хочу сказать, как меня заёбывает твоё внимание, уделяемое моей персоне — особенно учитывая, какими тонкими намёками ты обрисовываешь мой образ (в противовес своему, само собой). хочешь меня оскорбить (или себя похвалить, что ты весьма любишь) — сделать хоть это, блеать, в открытую
вообще это телега прежде всего для @werehuman, наверное. меня мало волнует чьё-либо отношение ко мне, но то, что ты продолжаешь выпячивать себя в качестве рыцаря в сверкающих доспехах, борющегося за справедливость и равноправие, делает меня дописать эту простыню
ну, я не могу написать такую же огромную простыню в ответ, но теперь я понял. Тем последние капли и плохи, что кроме тебя никто остальных капель не видит.
Мои проблемы в этом плане решились просто.
Блокированные теги (15): *bots, *gay, *log, *net45@, *series, *welcome, *геи, *гей, *квас, *лог, *тян, *minecraft, *скажи нет котикам, *nopython, *leechcraft
это как тщательно не замечать, что один человек из компании регулярно срёт на лестничной площадке. тоже метод, конечно, и сейчас я стал куда более активно им пользоваться
знаешь, в чём отличие этого метода от срать в подъезде? В том, что ты никогда не наступишь в отфильтрованное сообщение, и оно не пахнет.
выражаю лютое сомнение по обоим пунктам. стоит зайти из веба или воспользоваться чужим аккаунтом — и всё, уже надо мыть глаза. с мылом
а зачем ты пользуешься чужим аккаунтом?
всякое бывает
> касательно тупняка
Разверни.
> борцунства
Разверни.
> срачей
Ok, accepted.
> твоим отношением к ним
«Отношения не нужны» — partially fixed, «я не нужен тянам» — а что тут фиксить, равно как и в самооценке? Я правда считаю, что все объективно и разумно.
Энивей, из-за этого относиться так — это, гм, забавно.
Бля, заебался дальше отвечать на цитаты, отвечу обобщенно.
Так вот, на тебя никто не подналил говна. Я заметил расхождение в поведении и в декларируемом, и задал сраный вопрос. Твоя реакция «не хочу ковыряться в говне», кстати, о многом говорит.
Я спросил, почему у тебя отношение одно, а декларируется другое — нет ответа. И ведь ты не будешь отрицать, что декларируется другое? Ты это косвенно подтвердил в первом предложении второго абзаца, кстати.
Я заметил, что ты сам решаешь разводить срач не по теме в постах, но сам сетуешь на это — и снова ничего.
Забавно.
Кстати, ты ответил на вопрос о причинах своего отношения ко мне, а я спрашивал слегка не про это.
Поверь, я к тебе весьма хорошо относился вообще глобально, и сейчас отношусь как к охуенному специалисту в ряде областей. Но вне этого — двойные стандарты, истеричные реакции и прочая хуита. Да, да, «я бы ответил, но из-за #postid иди нахуй» — истеричная реакция.
А, последний абзац я как-то не дописал. А он к тому, что у меня нет цели тебя обижать, обливать говном, у меня нет от тебя баттхертов, обид и прочей хрени. Ничего личного, как говорится, просто двойные стандарты — это то, что я едва переношу. Особенно если человек позиционирует себя ниибаццо разумным и все такое.