0xd34df00d
04.12.2012 06:05 Azoth_primary
Типичный противник вузовского образования на хабре:
> Ввиду неопытности, видимо, всегда считал, что рекурсия всегда быстрее того же самого, но через цикл… странно
Recommended by:
@pooq: моча съела говно
67 comments
recommend
bookmark
subscribe
Схуяли это она быстрее?
Одни пидарасы в стране, наука стоит.
Потому что вузовское образование не нужно.
Ко ко ко. Студентобатхёрт?
Баттхертостудент.
И не говори.
Почему? Вполне полезная штука, для общего развития.
-___-
Как будто, общая эрудиция и умение добиваться нужного тебе результата от конченых неадекватных мудаков никогда не пригодится в жизни. Полезные навыки же.
Блядь. Зачем ты _мне_ это говоришь?
Так ты противник. Или нет?
Да, выживают сильнейшие.
Ну, или те, кто уже сидит на нормальном объёме родительского бабла. Тоже показатель.
Ага, и при этом учусь.
Я процитировал человека с хабра, который ругался на то, что образование в РФ говно и не нужно, а он весь такой шарит и в белом и преподов затыкает. А выдает вот такие вот перлы, как в /0, и не может написать функцию проверки того, что все цифры в числе четные.
Смешно и неловко. Как будто отсутствие диплома как-то мешает зарабатывать.
Я противник, хоть и отучился. Полное унылое говно.
Меня выпиздили из 4 вузов за 2 года, и я считаю, что вузы не нужны. ЧЯДНТ?
Умение жрать говно через силу тебе пригодится в жизни.
Не видишь внутренней забавности своего коммента.
При этом я не настолько долбоеб, чтобы не знать, что рекурсия один хуй компилируется в императивный код. ЧЯДНТ?
Че.
> рекурсия
> один хуй компилируется в императивный код
Блядь, што?
Он не знал слова итеративный?
Тогда он тоже соснул, потому что не любую рекурсию можно развернуть в цикл.
Ну, хвостовую, вроде бы, всегда можно. Или я не прав?
Хвостовую да.
А всю остальную некоторые компилеры разворачивают так, что лучше бы они этого не делали.
Скажи это питушончикам.
Пишешь трамплин…
???
Наслаждаешься итерацией!
В случае ленивых вычислений они как раз таки это и не делают, получая огромные профиты при определенном классе задач (мемоизацию еще туда запишите).
Угу, нахера в энергичных вычислениях явно писать костыли для разворачивания хвостовых рекурсий ? Python-way.
даэтовсененужно.жпг.
Да чего им говорить, только пожалеть их можно, сирых и убогих.
пожалей
смотря что называть "развернуть"
если я сделаю программный стек — это развернуть?
Нет.
>> в цикл
> программный стек
Ну ты понел
не, определение дай ;)
что такое "развернуть рекурсию в цикл" и учти почему мой вариант не подходит ;)
Мдэ. Уж на что я в тонкостях не рублю, даже я это знаю, спасибо, ТТУ.
это и будет цикл, тащемта.
while not stack.empty():
...
Ну ты бы еще while (IP != stacktop) сказал. А, ты же это и сказал. Питонушня, блядь.
> IP
> IP
> IP
eip? rip?
плюсоблядкам только и дай поинтеры покастовать да данные на стеке повыполнять
instruction pointer
SP. // ппц ребята
instruction pointer, указывающий на стек? а не тот ли регистр ты разыменовал, лоулевельный ты наш?
Че блядь. Причем тут SP?
Тот. Когда IP дойдет дотуда, докуда надо, выполнение остановится ;3
Я скорее зря stacktop границу назвал
> IP != stacktop
> сравнивает указатель следующей инструкции с топом стека
> хранит инструкции на стеке
> исполняет стек
У тебя ГАРВАРДСКАЯ АРХИТЕКТУРА, подойди к окну и прошей эту атмегу.
да мы уже все поняли, что ты по бектрейсу бы разобрался
у тебя трейсбек
алсо, всю ночь прошивал, лол @_@ // сучка откуда ты знал
похуй мне
Щенок ебаный.
да похуй тебе
// припекло, потому что картинку лучше видно, чем текстовый отсос дедфуда, и надо как-то ответить тоже картинкой
ШГ.
Я старался, когда его писал.
Чтобы говно смотрелось лучше, чем шрифты.
зачем форсить то, что и так все знают?
говно, потому что надо обводку, плюс кернинг говно, лол