0xd34df00d
15.01.2013 11:25 Azoth_primary
На LOR тред про Кармака, говорящего, что плюсы по сравнению с сишечкой норм и полущ. В треде диванные кукаретики, считающие, что им-то точно виднее, какой язык лучше, говорят, что Кармак ошибается и ваще.
Recommended by:
@pooq: моча съела говно
110 comments
recommend
bookmark
subscribe
ты бы ссылку дал что ль
http://www.linux.org.ru/forum/talks/8720...
кто кого победит Кармак или Торвальдс?
пруф или не было
/2
thx
Хаскельбляди из Microsoft Research.
Ну точная цитата говорит "если и там и там чистый код". Так что здесь вопрос еще в процентном соотношении чисто кодящих.
LOR такой LOR. Задумался над тем, у кого хватило бы квалификации возразить Кармаку и понял, что хочу увидеть срач Линус vs Кармак.
Вопрос в том, стоит ли включать кривую обучения в понятие о качестве языка.
На срачик бы и я посмотрел. Квалификации хватает всем — на сишечке же православные юниксы написаны, и Мозолеед ненавидит плюсы, так что плюсы точно говно!
Игры на Хацкеле? No way.
Зато появятся специализированные GC-сопроцессоры, крутота же!
вопрос не в кривой обучения а в существующем сообществе и отношению к красоте кода. Не знаю как в плюсах, а в питоне важно, что присутствует некоторое понятие "pythonic" и очень даже используется в обсуждении кода.
В плюсах это тоже есть. Есть красивый плюсовый код, а есть си с классами.
блин, ну то что красивый код есть я понимаю, но тут немного сложнее вопрос. Короче не смогу сейчас внятно описать, наверное.
Окай.
у тут в тред ворвался ты на белом коне и с хаскелем наперевес?
Нет, с хаскелем там сам Кармак ворвался.
думаю, если Кармак попробует на х-ле игру написать он проклянет этот язык.
Как посмотреть. Опенгл — этакая стейтмашина же, вполне няшно на хачкеле в монады-трихомонады это обернуть и радоваться.
а по мотивам напишет трилогию игр «Damn of the Haskell», «Return to the Haskell» и «Night of the live Haskell debug session»
@kb, видимо, хотел ввести понятие "Крестоник вэй" :)
влажные мечты дедфуда
Это когда код из-за буста конпеляется по 10 минут.
Кармак умный, у него может и получиться. Что было бы очень клёво, т.к. все хачкелехейтеры тут же умрут от разрыва ануса.
Кармак больше не любит опенгл же.
поматросил и бросил?
просто есть подозрение что код будет больше на перл похож
... и засирает выхлопом ерроров весь хард
тем то и замечательны функциональные языки программирования, что на них невозможно написать код похожий на перл
На самом деле можно.
бред и ложь. когда начинают идти в дело всевозможные расширения языка в х-ле и куча интересных дополнительных синтаксисов, код очень быстро превращается в нечто.
оператор (^+^)
Какая прелесть ^_^
У меня разные трубы были, (|++), (++|), (|++|), и так далее. Выражали всякие операции над матрицами слева, справа, сразу, etc.
Ебать. Не знал, что хачкель — это язык, на котором можно писать смайлами.
я слышал, что там ещё можно писать жопами: (_|_)
Нет, _ в операторе быть не может.
То есть ты подумал, что в /35 я пошутил? :(
Проиграл в голос.
(✿◠‿◠) (◡‿◡✿) (◕‿◕✿) (✖╭╮✖) (≧◡≦) (¬_¬) (-’_’-) (╥_╥) (╯_╰) (╯3╰) (o_-) (¬‿¬) (◣_◢) (∪ ◡ ∪) (≧ω≦) o(≧o≦)o (⋋▂⋌) (॓_॔) (╯ಊ╰) (─‿‿─) ‹(•¿•)› (╯︵╰,) (︶︹︺) (∩︵∩) (⊙_◎) (~￣▽￣)~ (︶ω︶) (+_+) (u_u) (*_*) (º_º) ٩(×̯×)۶ (ñ_ñ) (∩▂∩) (¬▂¬)
Нет. Просто я думал, что это что-то уникальнонеобычное и редкопользуемое.
Учитывая, что ghc вполне себе жрет уникод...
В общем, теперь это тред придумывания значков операторов для хаскеля.
Многие не проканают из-за _
Тоесть на любой символ юникода можно повесить алиас?
Это похлеще чем брейнфак будет. А компилироваться оно будет годами.
хаскель не компилирует. хаскель решает уравнение
Нет, там весьма разумная грамматика, компилируется очень шустро.
Олсо, не алиас повесить, а скорее забиндить экспрешон.
Ну ок. Напиши движок и продай корейцам :3
Даёшь Lineage 3 на хачкеле с нативным клиентом в виде плагина к личкрафтам!
С интеграцией в социальные сети и почту россии.
И технологией Pizduli over TCP/IP. Хитом будет.
Неплохое название для нового плагина, в общем стиле личкрафтов.
На окамле замечательно напишет, например.
да.
> красивый плюсовый код
ничего нереального не вижу, дедфуд дело говорит.
тащемта, http://www.haskell.org/haskellwiki/Openg... — даже уже существующие биндинги более чем юзабельны.
глядя на вас, я понимаю, что если арц зделоет хранение пикчей на point.im, то вы преврадите его в имиджборду. так может просто тогда арцу сделать вакабу с авторизацией по жиду?
Я бы даже там зарегался.
не понимаю, зачем хранить их прямо на point.im.
есть куча нормальных картинкохостингов; ссылки эмбеддятся — чего ещё надо?
ничего не надо, но как-то арц говорил, что собирается хранение файлов делать
прыщаба 2.0 ?
храню все картинки на jpg.to.
Питаба.
вот эта ссылка правильная:
gvidonic
о, не знал что так можно
> стоит ли включать кривую обучения в понятие о качестве языка
ебать ты тупой, конечно блядь стоит. Стоимость обучения кодеров доминирует стоимость языка!
и это блядь не я сказал, это слова SPJ.
Да, ты справа.
Ну охуеть теперь, примазался.
Олсо, не стоит, потому что тогда VИSUAL ВАСИК FOR APPLИCATIONS просто педалирует всех.
ок, концепт есть, удачное название есть, осталось реализовать. @0xd34df00d, возьмёшься сделать в качестве плагина к Leechcraft Application Server?
А это не шутка.
VBA vendor-locked и не general-purpose. А так да. Стоит.
Я в последние пару дней сделал вывод, что чем выше у чего угодно порог вхождения — тем лучше. Даже написать кое-что про это собрался.
А не похуй ли, щенок ебаный?
ты живёшь и работаешь в каком-то перевёрнутом мире, как я погляжу
Мне очень стыдно соглашаться с Комаром, поэтому я не скажу, что согласен с тобой.
На самом деле я.
Это смотря с какой стороны смотреть.
нет, не похуй. тебе до улидткиново тырпрайза свой тырпрайз ещё надрачивать и надрачивать
Че. Сисярпы не выросли еще, хочешь сказать?
неправильный вывод (либо неправильные критерии «лучше»).
шаришь
Пруф или правильные.
Потом попробую объяснить.
попробуй. Только желательно без субъективненького элитизма и «идиотов», подоступнее, ок?
а то у статьи получится слишком высокий порог вхождения, и никто не поймёт.
Ты мой предыдущий высер про XML осилить не смог, что ли, что тебе «подоступнее»?
кококо, жалким идиотам в своих говноконторках не понять. на ЛОР, аналитики!
ключевое слово «высер», «вербозность оправдана», кококо
какой из? который на битсырной вики?
тот осилил, но там вроде аргументация была слабая, неубедительная. В принципе, такая же, как и у остальной критики на той же вики.
За сильной аргументацией к @kb сходи.
подписался. // давно хотел уже
Аргументация по Хиндли-Милнеру.
мне динамическую подавайте, я ваши верификаторы в рот ебал
Какие верификаторы, долбоебушка?
Да ты вообще разумный смысл в рот ебал // не гет.
Тьфу, здравый.
логичности (полноты, непротиворечивости этц) доводов, например
мамку твою // меня тогда тоже не было
По тебе заметно тащемта
алсо, перечитал вот http://komar.bitcheese.net/ru/tech/плох-... — нормулик так, вполне согласен с написанным
!
алсо, добавил бы fb2 в пример.
а ты нахуй идёшь
Да, надо.
какой злой петушок
глотку расклюет
ПРЫЩАБУ
пстощь
к