0xd34df00d 09.01.2013 18:29 Azoth_primary

http://www.linux.org.ru/news/security/86...

> Из-за непродуманного автоматического приведения типов в обработчике формата XML у злоумышленника есть возможность обойти систему авторизации, выполнить внедрение SQL-кода, выполнить произвольный код и совершить DoS-атаку приложения.
> Из-за непродуманного автоматического приведения типов
Кококо, зачем мне париться с сильной статической типизацией, лучше я напишу еще декораторов и юнит-тестов, кококо, хаскель для задротов, кококо.

Recommended by:

@pooq: моча съела говно

and @generatorglukoff
1. kelthuzad 09.01.2013 18:30 Azoth

Сколько сайтов крутится на хаскеле?

2. 0xd34df00dkelthuzad /1 09.01.2013 18:31 Azoth_primary

Численность-аргумент, все в похапе!

3. kelthuzad0xd34df00d /2 09.01.2013 18:31 Azoth

Ну хотя бы один есть?

4. 0xd34df00dkelthuzad /3 09.01.2013 18:32 Azoth_primary

Да, на happstack кто-то что-то пишет, наверное.

5. kelthuzad0xd34df00d /4 09.01.2013 18:32 Azoth

> наверно
Для задротов, так и запишем.

6. magog 09.01.2013 18:33 Azoth

правильно. Лучше писать на хаскеле. Приложениями на хаскеле все равно никто не пользуется, а значит и задосить их будет проблема

7. 0xd34df00dkelthuzad /5 09.01.2013 18:34 Azoth_primary

Для меня.

8. 0xd34df00dmagog /6 09.01.2013 18:34 Azoth_primary

Шаришь, бро.

9. Rayslava 09.01.2013 18:37 Azoth@Home

Только scala, только хардкор!

10. Cthulhukelthuzad /5 09.01.2013 18:38 Miranda

Посмотрите, какая защитная реакция. Лучше я пойду напишу еще один дырявый сайт на руби, ведь в нем все просто и понятно!

11. kelthuzadCthulhu /10 09.01.2013 18:39 Azoth

Спасибо за достойный аргумент.

12. RayslavaCthulhu /10 09.01.2013 18:39 Azoth@Home

Пишу сайт на weblocks. Всё равно, никто не догадается, как эта хуйня работает. Вот, никто и не сломает.

13. Cthulhukelthuzad /11 09.01.2013 18:40 Miranda

Да не за что, я всегда стараюсь подбирать аргументы, которые были бы достойны оппонента.

14. kelthuzadCthulhu /13 09.01.2013 18:41 Azoth

:)

15. 0xd34df00dRayslava /9 09.01.2013 18:44 Azoth_primary

Слишком не нужно.

16. magog0xd34df00d /15 09.01.2013 18:44 Azoth

нормально. Сравнимо с хаскелем

17. Rayslavamagog /16 09.01.2013 18:45 Azoth@Home

Не. Менее хардкорно, ближе в продакшену.

18. nobodyzzz 09.01.2013 19:03

имхо, еще и noxml будет уместно =)

19. ulidtko 09.01.2013 21:07

недостаточно оперативно

Do you really want to delete ?