0xd34df00d
01.01.2013 12:17 Aedalus
Почему я в этом вашем JS/DOM не могу сделать for (var row in table.rows)? rows — коллекция же, но нет, я должен дергать length и итерироваться по старинке. Хуже плюсов, чесслово.
111 comments
recommend
bookmark
subscribe
jQuery себе дерни (или _.js), пёс.
Окей, без костылей в этом вашем JS никуда, так и запишем. И эти люди говорят мне про убогость плюсцов.
что за сплошной bias? как убогость JS отменяет убогость C++?
Никак, но плюсохейтеры, приводящие в пример всякие жээсы, становятся от этого смешнее
ну, я лично считаю JS ужаснейшим явлением, но стоит отметить, что в большинстве своём JS (и DOM API) уже бы сто раз поменяли, если бы не обратная совместимость с предыдущими версиями. потому библиотеки, библиотеки и еще раз библиотеки.
ты удивлен? жс — это похапе нового поколения
Ебать нового.
Да ты вообще редкостной адекватности и openmindness'овости человек.
чисто из интереса: это был сарказм?
Нет.
:3
А кстати, каким таким соображениям обратной совместимости мешает добавление итераторов или чего там еще, чтобы for (var v in rows) работало.
?
foo.forEach(function(item) {}) уже есть сто лет оно (только там API кажется немного дебильный, то ли (i, item) в параметрах, то ли как this элемент берется, а i в параметр, короче глянь в доку.
это я про джаваскриптовые списки. что там в DOM'е не шарю.
до 2009-2010 жабоскрипт был практически не заметен и на нем никто не кодал особо
такъ
просто все пидорашки!
это был дедфуд
ппц ты питонщик разучился итерироваться уже когда будешь просить обоссать?
а чем .length хуже? я не понел
тем что говно и рубибоги смеются тебе в лицо
Че.
Ты тупой прст.
ппц ещё и тупой
нет на самом деле
На самом деле да, инфа 202%.
на самом деле через длину лучше
я нихуя не понял. в чем проблема юзать for (var i in myArray) или подобное?
и быстрее, и выше, сильнее
Перечитай /0.
ну и?
> for (var row in table.rows)
почему не работает? я нихуя не понял блджад
Вот я тоже не понял.
у меня работает
и с массивами и с объектами
Попробуй конкретно table.rows, где table — элемент, соответствующий <table>.
блджад еще искать страничку с таблицей!
Сложно
!
википедия!
алсо, чо за .rows? тебе нужен каждый <tr> из <table>?
>2014
>использовать таблицы
Да.
Не шаришь.
и чо?
У меня не сработало нихуя.
поставь хром
отсос личкрафтов?
это ты тупой и не шаришь, если не можешь в пост-пост-общение
> терминологические отмазки
У меня и так норм вебкит.
На самом деле нет.
а чей?
мои
алсо, чо за жд-двигло юзаешь? говно или v8?
Говно.
в чем проблема воткнуть v8? или в куте нет компонента v8 который можно было бы перенести на формочку?
Можно, для этого достаточно собрать вебкит с --v8. Не суди о разработке по своему похапе.
в похапе нет формочек и компонентов, иначе я бы давно уже стал слишком успешен. алсо, собери, v8 же шустрый
Ну я у себя соберу, как другие пользователи личкрафта от этого выиграют?
от более быстрого js, не?
Личкрафт не бандлит с собой вебкит.
отсос
предлагай пользователю! inb4: отсос пакетного манеджера
што
ff и хром не отсасывают вне зависимости от пакетного менеджера
отсасывают у успешных людей, кому не нужен Интернет
ты генератырь, я не буду тебе отвечать
и тут вопрос: лучше пхп или жс?
в сортах говна не разбираюсь
тупой, это была шутка для программистов!
ты должен был ответить false xDDDDDDDD
У меня и так норм libcurl
потому что ты настолько уебок, что увеличиваешь энтропию в сети перепостом всякого бреда. Это же очевидно,ну
зачем, у него итак нет браузера (:
(:
+1, вот для винды отличный инсталлер сделали
лучше наркотики
js — говно ебаное
Да.
лол отсос
ты думаешь ты поел говна и ты теперь повар/кулинар сразу?
спасибо
> windows 8
обосрался с панели
чзх?
это кути говно или личкрафты?
дедфуд
не факт
(:
лк
хз не дебажил ещё
Показал бы еще личкрафт 0.1. Вендопробрлемы, короче.
Кути.
Неа, вендобляд.
Уже починено же.
он поставил при помощи последнего инсталлера, остальное — твои(не его) проблемы
Там старый личкрафт просто, новых не собрали.
и каким образом ты собираешься победить хром?
Зачем мне это?
чтобы стать успешным
Но я ведь и так успешен!
Если ты умрешь личкрафты даже не станут еще более ненужными, тупо некуда.
ппц
Ну и збс же.
но ведь это не 0.1
И что?
внезапно!
ну ок
там сентябрьский
лул
Я же говорю, старый.