Дело в том, что многие плагины для удобной работы с фреймворками или либами делаются только под эклипс, а на остальные IDE по остаточному методу. Думаешь, я такой упоротый фанат эклипса? Он на работе 1.5 гига из четырёх жрёт, остальное хром и FF. Это нихуя не прикольно. Но поддержка GWT есть только под эклипс, остальное на таких жутких и давно заброшенных костылях, что я попробовал, обломался и понял, что лучше буду страдать с эклипсом. Так что хоть и хреновый, но стандарт.
Ну покажи мне другой фреймворк для прозрачной разработки одновременно клиентского и серверного кода, да ещё и достаточно оттестированного. OPA я уже видел, там какой-то ад и шашки из грязи.
В какое такое будущее? Тулкиты и клиент-серверный код сами по себе не нужны, еще бы не помешали сервисы, которые предоставляются через всю эту пиздобратию.
Казалось бы, причем тут толстые клиенты и бекенды на похапе, если я пишу _серверный_ код на плюсцах, к которому клиенты-уебки типа тебя, нихуя не понимающие в программировании, могут коннектиться через $yet_another_lang_framework_name и гонять жысоны туда-сюда.
Да при том, что ты бы ещё байтики дрочил, тогда как в нормальных фреймворках люди скидывают сразу готовый объект с прозрачной сериализацией и проверкой типов.
> хайперф И да, байтики я дрочу. Потому что только так полный цикл обработки запроса, от парсинга до выделения тематик до анализа языков до поиска ближайших соседей, занимает несколько десятков наносекунд, и мы просто рвем все эти ваши солры-люсьены-хуены. И люди выбирают нас. Зато бугуртсмены-неосиляторы будут дрочить на то, что они «сразу скидывают».
Странно, а в начале треда ты сам признал, что больше людей пилит эклипс, чем личкрафты. Выходит, люди вовсе не вас выбирают. Опять пришли к противоречию, теорема вдругорядь доказана.
Только вот доказывали, как правило, люди совершенно несведующие, этакие типичные аналитики с лора. Это как сказать, что физику уже сто раз попы доказали, что его законы — хуйня, и все дело в силе Божьей, а он все упрямится. Личкрафт — комбайн ровно в той же мере, как chrome, firefox или тот же eclipse.
57 comments
recommend
bookmark
subscribe
вау!
В эклипсе давно есть.
Сам эклипс тоже не первый день есть.
А личкрафт первый? Поздравляю с релизом!
А личкрафт чуть меньше людей пилит.
Догадываешься, почему? ;]
Потому что я не занимаюсь пиаром, и порог вхождения в плюсы-бусты-етц высок? :3
Не, потому что эклипс нужен, в отличие от.
Нет, эклипс не нужен.
Получаем противоречие. Следовательно, дедфуд — мудак. Теорема доказана.
Что ты несешь? Ты же понимаешь, что ты поехавший?
От этого истинность теоремы не изменится, просто смирись.
Безусловно, истинность какой бы то ни было теоремы не изменится от того, поехавший или нет. Но вот ты не теорему сформулировал, а хуиту какую-то.
Не нравится — очисти окно и убеди себя, что всего этого не было.
Любимый метод @eurekafag'а, I see.
Лучше бы доказал, что эклипс нужен. Для жабки ведь IDEA есть, а для плюсов — kdevelop или vim.
Дело в том, что многие плагины для удобной работы с фреймворками или либами делаются только под эклипс, а на остальные IDE по остаточному методу. Думаешь, я такой упоротый фанат эклипса? Он на работе 1.5 гига из четырёх жрёт, остальное хром и FF. Это нихуя не прикольно. Но поддержка GWT есть только под эклипс, остальное на таких жутких и давно заброшенных костылях, что я попробовал, обломался и понял, что лучше буду страдать с эклипсом. Так что хоть и хреновый, но стандарт.
Implying GWT нужно.
Ну покажи мне другой фреймворк для прозрачной разработки одновременно клиентского и серверного кода, да ещё и достаточно оттестированного. OPA я уже видел, там какой-то ад и шашки из грязи.
Да хуй знает, я вообще от всей этой вебни далеко, и безмерно этому счастлив. Пишу свой хайперф-серверный-код в кдевелопе на бустцах и радуюсь.
Вот потому-то ты и мудак, а мир уже в будущее ушёл давно ._.
В какое такое будущее? Тулкиты и клиент-серверный код сами по себе не нужны, еще бы не помешали сервисы, которые предоставляются через всю эту пиздобратию.
Ну конечно, всегда ведь можно наклепать толстых клиентов и бэкенд на PHP.
Казалось бы, причем тут толстые клиенты и бекенды на похапе, если я пишу _серверный_ код на плюсцах, к которому клиенты-уебки типа тебя, нихуя не понимающие в программировании, могут коннектиться через $yet_another_lang_framework_name и гонять жысоны туда-сюда.
Да при том, что ты бы ещё байтики дрочил, тогда как в нормальных фреймворках люди скидывают сразу готовый объект с прозрачной сериализацией и проверкой типов.
> хайперф
И да, байтики я дрочу. Потому что только так полный цикл обработки запроса, от парсинга до выделения тематик до анализа языков до поиска ближайших соседей, занимает несколько десятков наносекунд, и мы просто рвем все эти ваши солры-люсьены-хуены. И люди выбирают нас. Зато бугуртсмены-неосиляторы будут дрочить на то, что они «сразу скидывают».
Странно, а в начале треда ты сам признал, что больше людей пилит эклипс, чем личкрафты. Выходит, люди вовсе не вас выбирают. Опять пришли к противоречию, теорема вдругорядь доказана.
Я говорю не про личкрафты, а про проект по работе. Причем тут личкрафт-то?
Ты про работу только сейчас сказал.
Не говоря уже о том, что люди =! девелоперы.
Не только сейчас. В /19 хайперф-серверный-код, очевидно, к работе относился, ибо личкрафты к серверам не особо при чем.
Будто быть человеком — это что-то почётное и хорошее.
Люди равно отрицание девелоперов? Как толсто.
Личкрафт — сервер плагинов, почему нет?
Сам придумал какую-то формулировку, сам от нее отталкиваешься, ок.
Я лишь показываю ход моих мыслей как причину неочевидности твоего перескока с личкрафтов на какой-то рабочий проект.
ИМХО нужно быть весьма упоротым, чтобы рассматривать личкрафт как какой-то там сервер плагинов.
Я про него только наслышан, так как это комбайн, почему бы ему не быть сервером?
Предпосылка неверна — ведь это не комбайн.
Тебе уже сто раз доказали, что это комбайн, а ты всё упрямишься и делаешь #define true false
Только вот доказывали, как правило, люди совершенно несведующие, этакие типичные аналитики с лора. Это как сказать, что физику уже сто раз попы доказали, что его законы — хуйня, и все дело в силе Божьей, а он все упрямится.
Личкрафт — комбайн ровно в той же мере, как chrome, firefox или тот же eclipse.
Всё божья роса.
Говно не роса божья
!
будь я тобой, я бы никогда не стал сравнивать свой программный продукт с эклипсом.
@eurekafag утверждает, что эклипс нужен, так авось ему понятнее будет такая аналогия.
говно тоже нужно. Копрофагам.
Вот и личкрафт кому-то вроде них, наверно.
Я на это тонко пытался намекнуть примерно 26-30 комментов назад.
это была АНАЛОГИЯ про эклипс.
Нет, про личкрафт.
У @eurekafag глаза застланы хейтерством понаслышке, не утруждайся.
конечно, тебе виднее, ведь это же я написал, а не ты.
Со стороны всегда виднее.
О, вот типичное доказательство, о котором ты говорил в /39. Ты сейчас будешь доказывать, что имел ввиду @Crazy_Owl.
со стороны виднее, что имел ввиду другой человек? Ты какой-то ебанутый, честное слово. Мысли читать по интернету умеешь, небось?
И еще обязательно не разбираться в предмете. Ну, чтобы свежий взгляд был, все дела.
Вот это бомбануло
У нас тут БОМБЯЩИЙ тред вообще.