238328
01.12.2011 15:03
http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/133783/
Линуксоиды соснули у тырпрайзных решений :cf:
Recommended by:
@werehuman: Windows-сервер - самая популярная серверная ОС
and @eurekafag, @ulidtko, @AVanGarD
18 comments
recommend
bookmark
subscribe
Проголосовал за дебиан и какбесервер. Более интересно, что тырпрайзные дистры соснули у дебиана с убунтой.
дебиан тырпрайзный как говно гослинга
Не понял аналогии, но я говорю о том, что нетырпрайзный дебиан уделал рхел и копейку.
я к тому что он очень даже тырпрайзный, в нём есть всё для тырпрайза
Ну хуй знает, он так не рекламируется, как центось, да и конторы за ним коммерческой нет, одно босоногое сообщество. Хотя как по мне, это даже лучше.
s/центось/rhel/
http://www.debian.org/partners/
Мелкомягкие бешено накручивали голоса. Очевидно.
не, их действительно много. Потому что asp.net не оставляет иного выхода.
Нехило. Ну ладно, всё равно Debain corp. тут нет, на IPO не участвует, финансового сириос бизнеса с отчётом о доходах тоже нет. Я ж не ругаю, просто факты. А так мне дебиан очень подходит как стейбл, разве что KVM по ряду причин пришлось взять из тестинга. Всё работает, а в косяках обычно виноват я сам, где-то недодумал, где-то забыл в конфиги занести.
Ну тогда отрадно что хоть в чем-то M$ приносит пользу.
Да нет тут пользы, один вендорлок сплошной. Похапа и питон дают возможность запускать сайт на чём угодно, от tinycore до той же спермы, а asp — только сперма. Ну впрочем бизнесу виднее, там финансовые потоки в виде откатов правят бал, а не дальновидность.
я пробовал запускать питоновые веб-сервисы на сперме. Считай, что питон — это вендорлок на юниксы
Ну окей, я не пробовал лично, так что верю. И всё ж юниксов как класс куда больше и разнообразней, чем спермы, так что лок на юниксы — это примерно как лок на x86, вроде бы есть, но всем похуй.
и в каком месте, позвольте полюбопытствовать?
в анусе у твоей мамы
Тот же RHEL, к примеру, является комплексным UNIX решением и его внедрение денег стоит между прочем. Также, по хорошему следует сертифицировать специалистов или пригласить уже сертифицированных, что тоже денег стоит. "Какие деньги? Линукс же бисплатнай!" — мыслится в большинстве случаев. Поэтому вполне логично и очевидно преобладание дистрибутива Debian, как серверного, потому что он для этих целей очень хороший и никто никому ничего не должен, а на админство можно посадить кого угодно, исходя из потребностей конторы. Алсо, я так работал. А в некоторых случаях выбор дебиана есть выбор чего-то независимого от Unux\Linux вендора.
Какой класс юниксов? Вы о чем? Почти половина существующих программных решений для нужд предприятий, позиционирующихся как "решение для UNIX платформ", их юниксовость предполагает работоспособность исключительно на линуксе, а на каком-нибудь аиксе или не работает вообще, или через допилку, или через задницу. Особенно плакать хочется, когда этим страдают коммерческие решения, а разработчики офигевают новости, что их убунтушную поделку кто-то пытается запустить на отродясь неведомой им соляре.