238328 06.01.2013 17:50

Есть что-то более гиковское чем битбакет и гитхаб?

1. anonim 06.01.2013 18:32 4 минуты назад

Гиториус.

2. 238328anonim /1 06.01.2013 18:41

паста

3. anonim238328 /2 06.01.2013 18:41 4 минуты назад

Паства.

4. jabber 07.01.2013 15:19

свн

5. anonimjabber /4 07.01.2013 15:20 4 минуты назад

Более гиковское, а не более уебское.

6. jabberanonim /5 07.01.2013 15:45 123

Более уебское это цвс, ппц ты не шаришь, небось ещё и на прыщах сидишь

7. anonimjabber /6 07.01.2013 15:46 4 минуты назад

На кукане сижу.

8. 238328jabber /6 07.01.2013 15:57

ты не шаришь

9. jabber238328 /8 07.01.2013 15:57 123

багор дарксоёба

10. 238328jabber /9 07.01.2013 15:59

даркс для пидоров и медленно, медленно как свн

11. jabber238328 /10 07.01.2013 16:00 123

а что быстро, обезьянка-css?

12. 238328jabber /11 07.01.2013 16:06

чо за css? //лол с тебя //нет на самом деле,

гит быстро, много что еще быстро

13. jabber238328 /12 07.01.2013 16:16 123

бнвcss
как гит может быть быстро, он же не ускоряет интернет, это всего лишь _программа_! //мне и свн норм, не тормозит //ппц с тебя

15. jabber238328 /14 07.01.2013 16:19 123

авторитетный не-biased источник!

16. jabberjabber /15 07.01.2013 16:19 123

> Although this page is hosted on a Git-specific Wiki it tries to provide a fair and unbiased compariso
угадал!

17. 238328jabber /15 07.01.2013 16:24

потыкай по ссылкам с первой страницы выдачи гугла, проведи эксперимент сам

18. jabber238328 /17 07.01.2013 16:29 123

зачем? мне и свн норм

19. 238328jabber /18 08.01.2013 18:04 24239314081357652206135523

а я и не говорил, что тебе он ненорм, я ответил, что быстрее //ппц ты тупой

20. jabber238328 /19 09.01.2013 03:50 123

уже выяснили что не быстрее //ппц ты тупой ////и медленный

21. 238328jabber /20 09.01.2013 16:47 34426157331357734402239229

пруф?

22. jabber238328 /21 09.01.2013 19:21 ae97cade5fe5d94e

выше

Do you really want to delete ?