Aika
07.08.2012 05:48 imoE2967748
Отзывы на яндекс-маркете не перестают радовать. Читаю про Зенитар 16/2,8:
> Работает на кропе как сверхширик
Эээ, щито? 16*1,5=24 — это сверхширик?
> Светосильный и <в том же отзыве> резкий с 5,6
Охренеть светосила.
> Недостатки: искажения.
Ну да, ну да. Какие у фишая искажения, о чём вы? В недостатки их.
Капец. Нет, мне, конечно, стало понятно, что объектив этот мне совсем не нужен. Но какие же дикие люди.
12 comments
recommend
bookmark
subscribe
И тем не менее, ВНЕЗАПНО, он сверхширокоугольный http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...
но не на кропе же
24 на фуллфрейме=16 на кропе=сверхирик, чо. Это тупо вопрос терминологии же. В любом случае непонятно, где его откопали :-D Лучше взять такой же с рук за 2К либо уж накопить на 10-20, я счетаю
эээ. А не наоборот? 16 на ФФ = 24 на кропе.
с рук он за четыре с половиной-пять тыщ продаётся, это тебе не гелиос :3
Именно что наоборот.
значит, никакой он не сверхширик. 24 мм на кроме — это обычный широкий угол
кропе
Еще раз рассказываю, могу печатать по-медленнее. 16 на кропе снимает так же, как 24 на фф. 24 на фф — это верхняя граница для сверхшириков. Понятно?
18 на кропе снимает так же, как 36 на фф.
Для того, чтобы снимать так же, как фф снимает на 16, на кропе тебе нужно 10.
Ладно. Может быть, я просто не выспалась. Буду повменяемей — или сама пойму, в чём неправа, или спрошу у олдфагов на форуме.