analizer 22.12.2011 11:14 mcabber

а почему uxterm жрёт в два раза больше памяти чем urxvt?

1. kb 22.12.2011 11:15 c8541125

ты серьезно меряешь сколько памяти жрёт терминал???

2. analizerkb /1 22.12.2011 11:16 mcabber

четыре мегабайта с каждого терминала — это вам не шутка

3. emu 22.12.2011 11:16 sylph

на 4 байта?

4. analizeremu /3 22.12.2011 11:16 mcabber

МегаБайта

5. kbanalizer /2 22.12.2011 11:17 c8541125

у меня terminator вообще 37 Mb жрёт, но в нём прикол в том, что он нужен только один

6. emuanalizer /4 22.12.2011 11:17 sylph

печально

7. analizerkb /5 22.12.2011 11:28 mcabber

а вот у меня до пяти штук запущено бывает

8. emuanalizer /7 22.12.2011 11:29 sylph

а screen/tmux использовать? второй использую, в начале ок, а потом, бывает, если долго не закрывать, всю память отъедает

9. analizeremu /8 22.12.2011 11:31 mcabber

во всю использую screen. проблема скрина в том что неудобно переключаться между окнами, когда их становится больше десяти

10. kbanalizer /7 23.12.2011 12:13

дык вкладки есть. или неудобно ими?

11. analizerkb /10 23.12.2011 12:15 mcabber

какие ещё вкладки?

12. kbanalizer /11 23.12.2011 12:17 c8541125

ну в терминале terminator есть вкладки, если нужен еще один терминал — создай вкладку. ну а в рамках вкладки еще можно разделять по горизонтали и вертикали. и любой кусок из разделенных можно таскать в другую вкладку. а еще есть киллер-фича Ctrl+Shift+X, которая временно текущий терминал разворачивает на все окно, то есть если ты поделил консоль на 4 части (4 консоли во вкладке) оно показывает только текущую. при повторном нажатии обратно все 4 штуки показывает. очень удобно.

13. emukb /12 23.12.2011 12:18 sylph

а оно умеет писать одновременно во все открытые терминалы? и жить, если x11 случайно дропнецо?

14. kbemu /13 23.12.2011 12:19 c8541125

вроде да, не пользовался но что-то такое помню. насчет x11 — пользоваться стабильной версией x11, ну и для критичных вещей таки открепленный tmux)

15. emukb /14 23.12.2011 12:20 sylph

st умеет висеть без иксов

16. analizeremu /15 23.12.2011 12:20 mcabber

зато в нём своих багов полно

17. kbemu /15 23.12.2011 12:20 c8541125

ну я ж говорю, если это критично — юзай st. мне удобнее, что можно мышкой выделять в рамках одного окна, и скролл нормальный и т.п. а для открепленных юзаю tmux.

18. emukb /17 23.12.2011 12:22 sylph

так вот, скажите мне, зачем в наш век нужны вкладки, реализованные приложением? когда уже даже оконная система (kde, fluxbox) умеет делать их?

19. kbemu /18 23.12.2011 12:26 c8541125

если в таскбаре будет отображаться как одно окно (а не дохуя окон) — всем устраивает. ах да, еще в моем оконном менеджере этого нет.

20. kbkb /19 23.12.2011 12:26 c8541125

ну и в переключалке окон тоже

21. emukb /19 23.12.2011 12:30 sylph

как одно окно их еще шиндоус2000 делать умел в таскбаре

22. kbemu /21 23.12.2011 12:30 c8541125

кде умеет?

23. emukb /22 23.12.2011 12:31 sylph

умеет

24. kbemu /23 23.12.2011 12:33 c8541125

ну круто. тогда на кде не вижу разницы, создавать табы или окна. правда в чем-то более сложном, к примеру, firefox было бы глупостью (как мне кажется) на каждое окно/таб рисовать отдельный тулбар с кнопочками и прочим, вот там табы нужны, наверное

Do you really want to delete ?