ну в терминале terminator есть вкладки, если нужен еще один терминал — создай вкладку. ну а в рамках вкладки еще можно разделять по горизонтали и вертикали. и любой кусок из разделенных можно таскать в другую вкладку. а еще есть киллер-фича Ctrl+Shift+X, которая временно текущий терминал разворачивает на все окно, то есть если ты поделил консоль на 4 части (4 консоли во вкладке) оно показывает только текущую. при повторном нажатии обратно все 4 штуки показывает. очень удобно.
ну я ж говорю, если это критично — юзай st. мне удобнее, что можно мышкой выделять в рамках одного окна, и скролл нормальный и т.п. а для открепленных юзаю tmux.
ну круто. тогда на кде не вижу разницы, создавать табы или окна. правда в чем-то более сложном, к примеру, firefox было бы глупостью (как мне кажется) на каждое окно/таб рисовать отдельный тулбар с кнопочками и прочим, вот там табы нужны, наверное
ты серьезно меряешь сколько памяти жрёт терминал???
четыре мегабайта с каждого терминала — это вам не шутка
на 4 байта?
МегаБайта
у меня terminator вообще 37 Mb жрёт, но в нём прикол в том, что он нужен только один
печально
а вот у меня до пяти штук запущено бывает
а screen/tmux использовать? второй использую, в начале ок, а потом, бывает, если долго не закрывать, всю память отъедает
во всю использую screen. проблема скрина в том что неудобно переключаться между окнами, когда их становится больше десяти
дык вкладки есть. или неудобно ими?
какие ещё вкладки?
ну в терминале terminator есть вкладки, если нужен еще один терминал — создай вкладку. ну а в рамках вкладки еще можно разделять по горизонтали и вертикали. и любой кусок из разделенных можно таскать в другую вкладку. а еще есть киллер-фича Ctrl+Shift+X, которая временно текущий терминал разворачивает на все окно, то есть если ты поделил консоль на 4 части (4 консоли во вкладке) оно показывает только текущую. при повторном нажатии обратно все 4 штуки показывает. очень удобно.
а оно умеет писать одновременно во все открытые терминалы? и жить, если x11 случайно дропнецо?
вроде да, не пользовался но что-то такое помню. насчет x11 — пользоваться стабильной версией x11, ну и для критичных вещей таки открепленный tmux)
st умеет висеть без иксов
зато в нём своих багов полно
ну я ж говорю, если это критично — юзай st. мне удобнее, что можно мышкой выделять в рамках одного окна, и скролл нормальный и т.п. а для открепленных юзаю tmux.
так вот, скажите мне, зачем в наш век нужны вкладки, реализованные приложением? когда уже даже оконная система (kde, fluxbox) умеет делать их?
если в таскбаре будет отображаться как одно окно (а не дохуя окон) — всем устраивает. ах да, еще в моем оконном менеджере этого нет.
ну и в переключалке окон тоже
как одно окно их еще шиндоус2000 делать умел в таскбаре
кде умеет?
умеет
ну круто. тогда на кде не вижу разницы, создавать табы или окна. правда в чем-то более сложном, к примеру, firefox было бы глупостью (как мне кажется) на каждое окно/таб рисовать отдельный тулбар с кнопочками и прочим, вот там табы нужны, наверное