Оно уже наступает.
> Если в комментариях бесхозного блога начинается спам/флуд — я просто блокирую комментирование всех записей этого блога. Вы же этого не хотите?!
Это пиздец, товарищи.
Антон, во-первых что в твоем понимании "бесхозный блог"? Как по мне, то бесхозный блог — это такой, чей владелец прекратил активное его использование. Как в "бесхозном блоге" может начаться спам или флуд в комментариях, если владелец блога не пишет новых постов? В комментариях к старым записям? Так сделать отключение комментирования записей, которые старше N дней (и желательно, чтоб владелец блога мог настраивать эту цифру N в некоторых пределах, но чтоб отключение комментирования было обязательным). И не будет спама/флуда в "бесхозных блогах".
В твоем понимании "спам и флуд" в комментариях блога — это
> Много сообщений, не несущих смысловой нагрузки: "11111", "222", "тест", "аааааааа" и т.д. много раз.
По-моему у большинства пользователей, которые активно пользуются juick'ом такого в блогах не бывает, а если и бывает, то это единичные случаи, когда участники треда делают это ради простейшей моральной разгрузки.
Да, иногда людям нужна моральная разгрузка. Некоторые ездят ради этого в Таиланды/Египты, некоторые создадут флудотопик, пофлудят, посмеются, и разойдутся с приподнятым настроением (еще раз — я сейчас говорю не о тех людях, которые регулярно создают такие ололо-треды, а о тех, кто пользуется сервисом по прямому назначению, но иногда не прочь "пошалить", поучаствовав в флуде).
Твоя текущая позиция похожа на позицию хозяина блога относительно комментариев в /ЕГО/ блоге. Однако ты не являешься хозяином всех тех блогов, которые ты хочешь модерировать. Ты владелец и создатель сервиса — да, и ты волен устанавливать правила на сервисе. Однако не кажется ли тебе, что к устанавливаемым правилам нужно относиться с большей ответственностью, а не устанавливать их "как Скотч на душу положил"?
То, что ты участвуешь в дискуссиях с пользователями, а не прячешься за PR-службами, как всякие там контактики и прочие — это твой огромный плюс. Однако то, что ты хочешь модерировать чужие блоги, чего контактики и иже с ними не делают, это абсолютно странный ход с твоей стороны. Жуйк изначально позиционировался, как социальная сеть (и на главной жуйка до сих пор красуется надпись, утверждающая это), а сейчас ты усложняешь социальную сторону жуйка, превращаешь его в странное подобие форума с модерастией и тотальным контролем. Это уже не социальная сеть, Антон.
via @iCat
ap-Codkelden
07.12.2011 14:39 ...
Recommended by:
@zweipluse
Do you really want to delete ?
> участвуешь в дискуссиях с пользователями
> ugnich
ОЧЕ ХОРОШО
И да, жуец давно перестал быть социальной сетью.
А на что тогда жуйц больше всего похож? Если он не социальная сеть, что он тогда? Не блогоплощадка точно, в блоге автор сам себе хозяин, чего в жуйце нет как нет.
Анально огороженная блогоплощадка, причем ограждения есть и на самой площадке, построенные в виде причудливого лабиринта.
Хорошая соцсеть — гитхаб, например.
Лично мне доставляет больше всего несовершенство архитектуры. Один красноквадратник там занес меня в BL, в связи с чем я пишу ему всякое разное в каменты к чужим тредам. И естетственно он все получает в свой джаббер. В чем тогда сакральный смысл BL — мне не понятно.
Здесь-то это зачем?
Очевидно, как отражение несогласия тс с политикой Угнича.
Налицо усложнение социальности в социальной сети, лол.
Именно.
Parse failed.