Apepe
09.10.2011 14:52 2C327569
Вот думаю замутить сервак. в качестве ос для него думаю выбрать генту. хотя колеблюсь еще между арче и фрей. есть какие-нибудь годные маны по установке серва, ну и есстно оптимизацией его?
70 comments
recommend
bookmark
subscribe
Сервак чего именно?
Оптимизируй меня сучечка.
да форум хочу замутить
То есть веб-сервак?
именно он
Ну тогда пофигу какую ОС, хоть debian. Сервер лучше всего lig httpd или nginx, по ним дохрена мануалов, в том числе на русском.
а если сравнить их, то какой лучше будет?
Дебиан будет лучше всего.
сьеби наркоман
Я тебе как посан посану говорю.
Одинаковые в общем-то. Я сам больше с lig httpd работал
>замутить сервак
>генту
>фрей
соусем пизданулся!? Или деб или цент.
Был бы это тырпрайзный сервер за дебиан или центос нужно было на кол посадить. А так хоть убунту.
да генту нужна мне что бы понимать как оно работает. именно какие настройки хуе-мае.. ну ты понял. дебиан не прет. кент тот же дебиан почти
Тогда ставь генту на свою домашнюю машинку и разбирайся с ней каждый день, решай и разбирай в деталях как работает то или сё. Для сервера это же нинужно совершенно.
Если всю жизнь сидеть с лопатой, то не факт что ты поймешь как работает экскаватор.
алгоритм работы у них разный, но цель одна. только вот когда вручную копаешь, больше понимаешь как лучше копнуть, а когда на бульдозере ебашишь. то гамузом капнул, и все.
я хочу понимать как работает сам сервак. ну какие конфиги править, как править, что именно и для чего это надо. в дебиане это не надо. а если и надо, то самую малость
у меня было несколько тырпрайзных серверов с дебианом, последний год. Я с ними работал и проблем не знал. Да, вносил изменения в конфигурацию иногда. Да, некоторые были под Xen. Но сервисы работали стабильно, крутили инфраструктуру. Какие проблемы? Убунту на сервер? Тестировал/и. Не для всего подходит.
Центос или дебиан-то экскаваторы? Скорее лопаты с педальным усилителем.
да ты толст
Конечная цель то какая?
Просто ты не видел экскаваторов, вот тебе и кажется всякая херь.
блог/форум. и наверное небольшая файлопомойка
а вот солярка будет считаться экскаватором?
Не на данный момент а вообще?
>хоть убунту
Уже что-то плохое? Это уже либо некомпетентность, либо троллинг.
Нет, это скорее еба суперкар, на котором надо уметь ездить.
да я щас хочу сесть и запилить. и то и другое и третье
Открытая? Нет, а закрытая вполне.
Появилась убунта на нормальном ядре? Или может быть они переписали Linux? Я просто не в курсе всех этих ваших дел.
блядь, ты бы ещё сказал что всё говно, кроме кластеров на спарках
кстати, вопрос с безопасностью. куда копать, что бы обезопасить свой серв?
SELinux
т.е. профайл в генту, выбрать selinux ?
Ну zSeries тоже неплох.
и добавить в юзы make.conf ?
Зсериес, да ты епта в глаза то хоть один видел.
не знаю как в этих ваших гентах оно работает. Так что могу лишь посоветовать обратиться к манам или типовым мануалам.
Видел ж. СПбГУ power :3
кстати, а есть маны как лучше хард разбить для серва?
Я вот и z9 и z10, и со всем комплексом работал, так что не пизди тут про охуенность. Были бы такие пиздатые у каждого дома стояли.
блеснул знаниями. Ынтырпрайзный, блять.
ты шутки шутишь или серьёзно?
серьезно. хочу читать
Нету, самому надо понять.
Пользователям вообще ничего кроме калькуляторов не положено. Иначе бы давно x86-наследников выкинули.
В зависимости от того, что тебе нужно. Нужна производительность, защищённость(безопасность), или просто чтобы работало просто и незамысловато.
нужна производительность с безопасностью. как-то так.
как самый простой пример, имеем мы один винт, разбиваем /boot, /var, /etc, /home отдельно, отдельно же и раздел для файла куда-нибудь в /storage. /boot ext3, /etc ext3, /var — reiserfs(или ext4), /home можно во что угодно.
ГАГАГА, бля сколько раз я всю эту хуйню слышал, и про пиздатую виртуализацию и про мега ОСЬ и про пользователей в терминалах.
Ну тогда для начала, делай как проще. KISS. А со временем, рекомендую обратить взор к LVM
кстати, а почему ext3 для /boot а не ext2
ext2 — нежурналируемая, и вроде шустрее будет
Чем-то ты вот этого персонажа напоминаешь:
Сонул@Дайроликнаютую.
С одной стороны, ту же ext3 легче восстанавливать. С другой... Ну с ext2 производительность ненамного выше, а /boot не слишком уж много места занимает, как правило
Ага-ага, вот ты прям как этот специалист по Корану.
кстати, что можешь сказать о reiser4 ?
ничего абсолютно. Пока массово её не обкатают, даже пробовать не буду.
парень, да даже со стороны — ты толстый демагог. Тред тебе не рад.
я вот думаю сделать примерно так.
/boot — ext2
/ — reiserfs
/opt — reiserfs
/var — reiserfs
/usr — reiserfs
так ок? какие подводные камни могут быть?
/usr зачем? Можно и ext3/4 оставить. А так в ообщем-то никаких.
ну я в хэндбуке читнул. рекомендуют /usr отдельно иметь
а вот чем хороша ext4 ?
просто у меня usr со временем разрастался, было удобнее в lvm с ним работать.
к сбоям более устойчива, немного шустрее.
олсо можно журналирование отключать
а если сравнить ext4 и reiserfs то какая лучше будет?
не знаю. Мне лично больше нравится ext4.
хех. лан. выберу для /хоума её.