Кроме тех преимуществ, что привел я, можно еще добавить, что у хрома больше расширений. Но у лисы нет анальных зондов зато. На работе у меня лиса, дома — хром. Доволен, в принципе, обоими.
да я ластик не слушаю. есть ак, только ничего там нет. меня браузер интересует что бы серфить инет удобно и быстро, и что бы оперативу не жрало.... кстати, баг с утечкой памяти починили?
Сказал "например" и "того же" @ можно считать за еще один плагин! тебе сказали привести нормальное состояние дел с адд-онами в фф и хромом, а ты кукарекашь про свистелку, удобную для тебя.
ОП, не слушай этого кукаретика. Я вообще не уверен, что тебе будет какая-то разница от одного или другогою
А вообще просто используй пока оба. Я тебе полностью могу расписать все плюсы и минусы лисы, но у хрома могу расписать только очевидные/уникальные фичи или недостатки, так как мало им пользуюсь.
ПАСАНЫ ПОМОГИТЕ ХОЧУ ЛУЧШИЙ ЯЗЫК ЧТОБЫ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТЬ
links/
фу бля. ну нахуй.
Chrome. Почему? Нет отдельного уебанского поля для поиска, вебкит, можно бесплатно слушать ласт.фм, Vimium — лучше вимператора в файрфоксе.
к хромобогам, однозначно
чем лучше он?
хром — говно, фуррифокс — говно.
оперблядь?
все говно, кроме мочи.
Кроме тех преимуществ, что привел я, можно еще добавить, что у хрома больше расширений. Но у лисы нет анальных зондов зато. На работе у меня лиса, дома — хром. Доволен, в принципе, обоими.
лисоблядь
вот я раньше юзал хром... а недавно пощупал лису.. понравилось... теперь думаю може ну его нахуй тот хром..
>у хрома больше расширений
пиздец ты мудак
чоза отдельное поле для поиска
сударь, я с вами солидарен. лиса в этом плане гораздо преуспела. хромоноги пока что отсасывают.
Если тебе хватает функционала лисы — бери лису. Свободный софт предпочтительней несвободного, если его возможностей тебе достаточно.
вкладки с порнушкой замазал.
нет, вконташу))
не палю годноту, на самом деле
У вас ооочень устаревшие сведения о расширениях в хроме. Например, того же бесплатного прослушивания ласт.фм для лисы нет вообще.
Сам почти полтора года назад съебал с хрома ни лису.
да я ластик не слушаю. есть ак, только ничего там нет. меня браузер интересует что бы серфить инет удобно и быстро, и что бы оперативу не жрало.... кстати, баг с утечкой памяти починили?
В лисе? Пока нет. Это не сильно напрягает, я на работе просто периодически перезапускаю браузер.
wget
вот это уже более менее аргументы перехода с хрома. думаю поставлю лису, а там видно будет.
"Уделывает по всем параметрам" — очень конкретный такой аргумент.
И при этом не соответствующий действительности, к сожалению.
в webrtc не отстаёт. +есть поддержка ёба-стандартов из FirefoxOS, которых в хроме нет.
лисобляди СОСНУЛИ.
Что может быть очевиднее?
к личкрафтам. ты же уебок
блядь, они еще не сдохли?
лень мониторить говно всякое
говно не тонет
примыкай к мидорасам.
лучше поспать в кроватке
к сафирибогам
А твои цели и требования к браузеру тоже пстачеры за тебя придумывать будут? ппц ты тупой
шрифты почини, лол
Сказал "например" и "того же" @ можно считать за еще один плагин!
тебе сказали привести нормальное состояние дел с адд-онами в фф и хромом, а ты кукарекашь про свистелку, удобную для тебя.
ОП, не слушай этого кукаретика. Я вообще не уверен, что тебе будет какая-то разница от одного или другогою
А вообще просто используй пока оба. Я тебе полностью могу расписать все плюсы и минусы лисы, но у хрома могу расписать только очевидные/уникальные фичи или недостатки, так как мало им пользуюсь.
ПАСАНЫ ПОМОГИТЕ ХОЧУ ЛУЧШИЙ ЯЗЫК ЧТОБЫ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТЬ
дваждую, там скоро третья версия будет