да бред это. тупо под "благовидным" предлогом государство захватывает еще одну колоссальную отрасль. а "не легальная" и "контрафактная" продукция была и будет. так что бизнес есть бизнес, и никакой заботы о населении.
по идее это все проводится под флагом "снизим алкоголизацию населения!". вообще — это довольно таки цинично, орать что от алкоголя погибает столько то человек ведя тему о том что надо частные заводы отобрать. Проблема то ведь не в том кто производит, а в том кто покупает. И вот поверь, дохнуть будут и государевой водки, только теперь деньги за то чем человек будет травиться получит государство. не 45-60% а 100%. Вот и вся разница.
Само собой, одной только монополизацией не обойтись. Момонополия лишь взвинтит цены и сделает алкоголь менее доступным. И с бутлегерством надо бороться, и с модой на алкоголь, и алкоголиков лечить, и прочее-прочее-прочее. А так — да, согласен. Монополизация без остальный мер — очередной передел собственности и легальный способ избавиться от конкуренции.
а про другие меры то как раз и не упоминается. забыл кстати добавить — при монополизации алкогольной промышленности резко вырастет число отравлений от всякого кустарного пойла, так как число сбыта/спроса такой "продукции" резко возрастет. И вот даже не известно что лучше: или я например в магазине после 23:00 куплю себе алкоголь свыше 20%, либо же покупать втридорога у каких нибудь барыг не известно что.
а я и не про себя конкретно :-) Меня если уж и выпирает то я с вечера запасаюсь :-) Ну или пива брать приходится... а вообще это все давным давно пройдено и не раз
так монополизация производства никоим образом не исключает бутлегерство. наоборот только лишь подталкивает к этому виду промысла. ну а если уж начнут бороться с этим явлением — то это будет как в старом анекдоте: если есть самогонный аппарат — значит гонишь.
да много чего надо сделать, и начинать надо не с запретов, а с пропаганды и самое главное поддержки здорового образа жизни. что бы та же школота после учебы не тусовалась во дворах, а было куда пойти. Что бы 13 летнему подростку даже в голову не могло прийти что это нормально взять и купить пива. А тупыми запретами ожно сделать только хуже. И страшилками всякими типа выпил — утром мозгом поссал действовать я думаю опрометчиво.
> и начинать надо не с запретов, а с пропаганды и самое главное поддержки здорового образа жизни.
> И с бутлегерством надо бороться, и с модой на алкоголь, и алкоголиков лечить, и прочее-прочее-прочее.
Меры должны быть комплексными. Ужесточать правила торговли алкоголем надо — без этого, к сожалению, пока никак. Страшилки в разумных пределах тоже не повредят.
во, кстате, продолжу немного наш троллинг: скажи ка, ситуация с игровыми аппаратами как то улучшилась? ищи аналогии.
я еще раз повторю, что государству похуй бухает народ или бабло в автоматы просаживает. есть только финансовый интерес. и вот в этом ты меня не переубедишь.
>Понятия не имею, изменилась она или нет — мне как-то всегда было похуй на эти быдланские развлекухи.
да мне тоже абсолютно пох на эти развлекухи. я же смотрю на это совершенно с другой точки — эффективность принятых мер. как результат — 2 года орали что выселят нах всех одноруких бандитов в резервации, а получилось так: существующие переквалифицировались в лотерею, и мало того за август месяц открылось еще порядка 10 (!) новых подобных заведений (статистика по нашему городу). так то вот...
17 comments
recommend
bookmark
subscribe
да бред это. тупо под "благовидным" предлогом государство захватывает еще одну колоссальную отрасль. а "не легальная" и "контрафактная" продукция была и будет. так что бизнес есть бизнес, и никакой заботы о населении.
А какая (в контексте этой этой новости, разумеется), по-твоему, должна быть "забота о населении"?
по идее это все проводится под флагом "снизим алкоголизацию населения!".
вообще — это довольно таки цинично, орать что от алкоголя погибает столько то человек ведя тему о том что надо частные заводы отобрать. Проблема то ведь не в том кто производит, а в том кто покупает. И вот поверь, дохнуть будут и государевой водки, только теперь деньги за то чем человек будет травиться получит государство. не 45-60% а 100%. Вот и вся разница.
Само собой, одной только монополизацией не обойтись. Момонополия лишь взвинтит цены и сделает алкоголь менее доступным.
И с бутлегерством надо бороться, и с модой на алкоголь, и алкоголиков лечить, и прочее-прочее-прочее.
А так — да, согласен. Монополизация без остальный мер — очередной передел собственности и легальный способ избавиться от конкуренции.
а про другие меры то как раз и не упоминается. забыл кстати добавить — при монополизации алкогольной промышленности резко вырастет число отравлений от всякого кустарного пойла, так как число сбыта/спроса такой "продукции" резко возрастет. И вот даже не известно что лучше: или я например в магазине после 23:00 куплю себе алкоголь свыше 20%, либо же покупать втридорога у каких нибудь барыг не известно что.
А не пить не пробовал?:-))
Про бутлегеров я написал выше.
а я и не про себя конкретно :-) Меня если уж и выпирает то я с вечера запасаюсь :-) Ну или пива брать приходится...
а вообще это все давным давно пройдено и не раз
>Про бутлегеров я написал выше.
так монополизация производства никоим образом не исключает бутлегерство. наоборот только лишь подталкивает к этому виду промысла.
ну а если уж начнут бороться с этим явлением — то это будет как в старом анекдоте: если есть самогонный аппарат — значит гонишь.
А ты можешь предложить что-то получше?
да много чего надо сделать, и начинать надо не с запретов, а с пропаганды и самое главное поддержки здорового образа жизни. что бы та же школота после учебы не тусовалась во дворах, а было куда пойти. Что бы 13 летнему подростку даже в голову не могло прийти что это нормально взять и купить пива. А тупыми запретами ожно сделать только хуже. И страшилками всякими типа выпил — утром мозгом поссал действовать я думаю опрометчиво.
> и начинать надо не с запретов, а с пропаганды и самое главное поддержки здорового образа жизни.
> И с бутлегерством надо бороться, и с модой на алкоголь, и алкоголиков лечить, и прочее-прочее-прочее.
Меры должны быть комплексными. Ужесточать правила торговли алкоголем надо — без этого, к сожалению, пока никак. Страшилки в разумных пределах тоже не повредят.
запретами не поможешь один фиг. ну чо вот наркоманов что ли скажешь мало? хотя наркотики запрещены!
да и вообще этот срач ни к чему, тупо флуд...
> запретами не поможешь один фиг.
_Одними_ запретами не поможешь.
во, кстате, продолжу немного наш троллинг: скажи ка, ситуация с игровыми аппаратами как то улучшилась? ищи аналогии.
я еще раз повторю, что государству похуй бухает народ или бабло в автоматы просаживает. есть только финансовый интерес. и вот в этом ты меня не переубедишь.
Понятия не имею, изменилась она или нет — мне как-то всегда было похуй на эти быдланские развлекухи.
И да, это не троллинг.
>Понятия не имею, изменилась она или нет — мне как-то всегда было похуй на эти быдланские развлекухи.
да мне тоже абсолютно пох на эти развлекухи. я же смотрю на это совершенно с другой точки — эффективность принятых мер. как результат — 2 года орали что выселят нах всех одноруких бандитов в резервации, а получилось так: существующие переквалифицировались в лотерею, и мало того за август месяц открылось еще порядка 10 (!) новых подобных заведений (статистика по нашему городу). так то вот...