arts
12.10.2011 18:20 Psi+
Пстач, а ты можешь представить визуально четырёхмерный объект? Без веществ, да.
Recommended by:
@snakehoney: Посчитаем лузеров.
and @238328
81 comment
recommend
bookmark
subscribe
без веществ — нет
Да.
Да, что в этом такого?
Как? У меня не получается.
я очень удивлюсь если кто-то может
ааа, ты такой же лох как и я :-)
Я просто натягиваю еще одно измерение.
Это как?
Могу. Я ж тебя уже видел :)
Ты можешь предтавить куб, глядя на квадрат?
как говорил один препод, "представить семимерное пространство очень просто. надо всего-лишь представить 7 взаимноперпендикулярных векторов, а дальше всё элементарно"
Могу. Но я ж видел кубы, а 4-мерные предметы не видел.
Я просто оставлю это здесь http://habrahabr.ru/blogs/personal/52633...
Я не могу это объяснить.
Почти так и делаю.
Вполне. Я тут около года назад вполне себе представил две плоскости в четырёхмерном пространстве, пересекающиеся по точке :)
Я такой. И чё?
Ты пиздишь. Гиперплоскости в N-мерном пространстве пересекаются по N-1-мерной гиперплоскости.
Кто тут говорит про гиперплоскости?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B... — тут толково рассказано
Плоскость в четырехмерном пространстве — Ax + By + Cz + D = 0 шоле? Так я тебя огорчу, там это не плоскость.
Ок, для особо одарённых уточню: две двухмерных плоскости.
никто не может
Хуйня какая-то. Уравнение напиши.
ты Канта почитай. Кант никуда не уходил из этого тредика, даже вопрос так не ставился
Бля, опять дохуя каментов, но по идее смысл в том, что _представить визуально_ — анрил, ибо видеокарточка не заточена. А всякие там математические хрени — это не _представить визуально_, а сделать умный вид на тему.
ЧЕ,
Ты ничего не понимаешь в визуальном представлении.
ИДИ ЛИЧКРАФТЫ ДОПИЛИ, А ТО НЕЗАПУСКЮТСЯ
STACKTRACE OR GTFO
Я тоже двачую уравнение пересечения. Мягко говоря, похоже на пустой вброс. Можешь нарисовать трехмерную проекцию, ага.
Ты cannot into линейная алгебра?
Двумерная плоскость в четырёхмерном пространстве задаётся системой из двух уравнений вида Аx + By + Cz + D = 0
Вообще, почитай про k-мерные подпространства n-мерных пространств и тебе всё сразу станет ясно.
Ну дедфуд точно не может.
Что ты понимаешь под _представить визуально_?
Фэйл же.
Это система из четырёх линейных уравнений с четырьмя переменными. И когда она имеет в точности одно решение, то плоскости пересекаются по точке.
Э. Не моя формулировка. Это к топикстартеру вопрос :-)
Но утверждаешь, что это невозможно ты, а не топикстартер, так что будь добр объяснить, что именно ты считаешь невозможным.
Я хочу тебя обрадовать, что в четырехмерном пространстве это будет не двухмерная плоскость, а полущ, ибо ты еще одну координату вообще никак не фиксируешь. ПЛОХО ЗДЕЛОЛИ, например.
Phail.
Иди читай про n-мерные пространства дальше.
Пнятно. Я считаю невозможным _представить визуально_ объекты с размерностью, отличной от 3. "Проекция куба в виде квадрата" — это хуита, ибо в _визуальном представлении_ оно суть wireframe-квадратик в нативном для мозга 3D.
А, стоп, системой из двух уравнений, гм.
Так это опять не плоскость. Либо система несовместна, и получается хуита, либо коэффициенты равны, и тогда это эквивалентно одному уравнению, либо получаем пересечение по обычной прямой, притом, в трехмерном пространстве. А две прямые в трехмерном пространстве уже вполне пересекаются по точке, так что тут все ок.
Но так как ты, павлин ебучий, решил распушить хвост и выйти в четырехмерное пространство, то у тебя еще одна координата никак не фиксирована и ты получаешь прямую, проходящую через точку пересечения тех прямых в 3D, параллельную оси, перпендикулярной Ox, Oy и Oz.
Так что съеби-ка, тупица.
Стоп. Ты меня обманул.
Там формула задания плоскости будет система из a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4 +b =0 и с1x1 + с2x2 + с3x3 + с4x4 +в =0
Вывод: никогда не доверяй дедфуду.
Казалось бы, причем тут дедфуд.
Впрочем, да, дедок из этой истории с тобой определенно имеет родство:
Утро, троллейбус, давка. Едут рядом старый дедок и девушка. Дедок пердит громко, но говорит девушке так, чтобы все слышали: «вали все на меня, чо мне, я уже старенький».
Ну я скопипастил твоё уравнение. Поверил, что ты хоть уравнение гиперплоскости в силах написать. Ан-нет, оказалось, что ты даже этого не можешь.
Мне интересно, тебя чему-нибудь в твоём заштатном техникуме учат, кроме как тому, как оскорблять других людей?
Ну да, ну да, жираф большой, ему видней. *вздыхает*.
Уравнения кривые, но идею понял.
Я написал уравнение плоскости в трехмерном пространстве. Твое неумение читать — твое неумение читать.
Хуясе, заштатный техникум. А ты МГУ-блядок чтоле и бугуртишь с нормальных вузиков?
Пересечение двух плоскостей в точке (а не по линии, как в трёхмерном пространстве) можно проиллюстрировать следующим примером. Пусть дана система декартовых координат x y z t. Пусть две плоскости α и β проходят через начало координат, причём плоскость α содержит координатные прямые x и y, а плоскость β содержит координатные прямые z и t. Соответственно у всех точек плоскости α координаты z и t равны 0, а у всех точек плоскости β координаты x и y равны 0. Тогда очевидно, что единственная точка, которая может принадлежать обеим плоскостям — это точка (0,0,0,0).
-- Кстати, самый простой способ и правда.
Ну можешь краем глаза взглянуть на что-нибудь вроде http://ru.wikipedia.org/wiki/N-%D0%BC%D0... и всё станет совсем понятно.
Визуально очень сложно, да.
Но аналитически выстроить в уме вполне реально. Особого отличия от визуального представления не будет.
Всё зависит от того, насколько развита фантазия и некоторые базовые представления о поведении объектов в n-мерных пространствах.
Ну если тебя к 4-ому курсу не научили работать с n-мерными пространствами и ты физик/математик, то ты явно учишься не в самом лучшем учебном заведении.
Есть ещё варианты, что ты тупое быдло или прогульщик, но это уже ты сам сделай вывод, что стало причиной отстутствия у тебя столь элементарных фундаментальных знаний.
Меня научили, только я все же на примата учусь, а не педагога для работы с умственно отсталыми детьми, поэтому извини, что у меня не получается изъяснять мысли в доступной для тебя форме.
Во, спасибо.
А вообще, у меня, после новости о том, что две плоскости могут пересекаться по точке, порвало шаблон. Потом отпустило, а ещё через минуту пришло понимание.
Ты так говоришь, будто обладаешь солидным списком научных публикаций/достижений, например. Или они и правда есть ?
Да, дальше подойдет перенос системы координат и обобщение на любую точку в пространстве. Это если подходить не аналитически :)
Вот что бывает с нетипизированными пространствами :3
Изъяснять мысли в доступной форме != понимать что такое двухмерное подпространство четырёхмерного пространства.
Ты только что продемонстрировал полное неумение пользоваться полученными (?) знаниями и поисковиком, а так же неумение вести нормальную дискуссию.
Вопросы?
Отнюдь. Я продемонстрировал нетерпимость ко всяким павлинам, которые непонятно зачем начинают распушать хвост, а когда фейлятся, сваливают на других.
Не обладаю и наверняка не буду, но мой бэкграунд достаточен, для того, чтобы врубиться в то, что мне нужно по работе/специальности.
Ну да. Мне аналитический подход как-то ближе :)
А это уже не торт^W то, что спрашивалось в исходном посте ;-)
Ты меня обманываешь.
Где тут демонстрация нетерпимости к дедфуду с твоей стороны?
Ну вот опять ты детский сад какой-то разводишь :(
Угу, но не раздавать оценки отдельным вузам, не будучи в это втянутым областью деятельности, разве не так ?
Ну для меня это вполне визуально и почти осязаемо, хотя немного напряжно для "псевдовизуального представления" на измерениях, размерностями выше четвёртого.
Вообще-то я пытаюсь вести адекватную беседу и нивелировать агрессивные выпады с твоей стороны, не более.
Я могу дать оценку уровню образования человека и соотнести с его самомнением и предыдущми высказываниями.
Тут было выдано достаточно информации для анализа.
С этим согласен, но фразу про заштатный техникум я никак не могу соотнести с этим самым анализом, вот честно.
Да, я в МФТИ не учился, если что.
> /64
> адекватную беседу
Оооооооок.
Ну вот я понятия не имею где дедфуд учится, знаю только, что у него специальность что-то вроде пркладной математики в физике.
И вижу, что он демонстрирует полное незнание базовых понятий.
С учётом того, что он по-видимому не сильно прогуливает и как минимум периодически ботанит, вывод неутешителен: уровень образования у него как у студента заштатного техникума.
Я что-то не так сказал?
Всего-лишь указал на применение двойных стандартов в этом тредике в доступной для тебя форме.
Ты начал играть формулировками, ну да ладно. Тред скатился.
А, впрочем, блажен кто верует.
И снова адекватная дискуссия, ок.
Перестань воспринимать всё в прямом смысле и увидишь, что никакой игры формулировками здесь нет :)
Я в нём живу, да.
okay :( я по машинам
Ок.
чудны дела его, ага
Отошёл на полчаса — весь ростер распидорасило срачем. Вот что значит не отписаться от треда с дедфудом вовремя.
Хороша ложка к обеду, а дедфуд — к чаю.