biohazardmonkey
14.10.2011 15:56 Psi+
При всей няшности Пстача нельзя не обратить на бескультурность местной илиты. Прыщи, геи, Дедфуд — вот и все темы общения. Поэтому, в целя облагораживания контингента я буду иногда скидывать сюда стихи разных авторов без указания самих авторов. Первый пошёл.
по разным странам я бродил
и мой сурок со мною,
среди бесчисленных светил -
и мой сурок со мной.
варкалось. хливкие шорьки
и мой сурок со мною,
живут на свете дураки
и мой сурок со мной.
летят скворцы во все концы
и мой сурок со мною,
сидят и слушают бойцы
и мой сурок со мной.
я вышел ростом и лицом -
и мой сурок со мною,
я первым славился бойцом
и мой сурок со мной.
бой продолжался на земле,
был мой сурок со мною,
и всё терялось в снежной мгле -
и мой сурок со мной.
Recommended by:
@K5
21 comment
recommend
bookmark
subscribe
у тебя 1 странное понятие об илите 2 странное понятие о культуре
вот-вот. У меня много странного, я согласен, но вместо понятий я "предпочитаю" "представления". Но это я так, к слову.
разница между представлениями и понятиями? и что из них имеет определение?
"понятия" это неунифицированные представления микросоциума, соответствующие догме, определяемой авторитарным меньшинством этого микросоциума.
представления? догма?
тезаурус!
блеать, определения дай
открой тезаурус тындекса, там они есть
мне похуй на тындекс, мне нужно понять, что _ты_ имел в виду под этими терминами здесь и сейчас, так как доказывать, что ты применил не в тему кривые определения с быдлояндекса дольше и ленивее
зачем тебе это "нужно"?
потому что я уже влез в этот разговор — и нужно или навести порядок в определениях, что б было ясно, о чём мы вообще говорим и что — или послать это нахуй, а отторгать без причины я не хочу
о, илитизм. Привет, илитизм. Ты сегодня у @nebeda переночуешь, или ещё куда заглянуть хочешь?
ты пытаешься научиться пафосу у цепей маркова например? у него лучше выходит
я так понял, ты дал одно определение заместо двух и слился определить то, через что ты собственно его дал?
догма — положение, принимаемое на веру, как непреложная истина, признаваемая бесспорной без доказательств
ПРЕДСТАВЛЕ́НИЕ
чувственно-наглядный образ предметов и явлений действительности, свободно сохраняемый и воспроизводимый в сознании без непосредств. воздействия самих предметов и явлений на органы чувств
нет, няша, я просто взвешивал твою и мою лень.
ты научился копипастить. заебись.
то есть понятие для тебя — это термин, обозначающий неунифицированный образ предметов и явлений, созданный и существующий в микросоциуме, неоспоримо принимаемый на веру? а представление — это то же самое, только без веры и микросоциумов, да?
понятия это подмножество представлений. В целом — ты правильно представляешь мою позицию
ок, тогда вопрос — а зачем такие нагорождения? есть образ, есть соответствующий ему термин. есть термины, которые в микросоциуме размыли своё значение (это исправляется определениями, для сопоставления образов объектов, имеющихся у собеседников). а вот эти два термина введены с какой целью в таком виде?
огорошил ты меня своим вопросом. Я поразмышляю пока что, а потом отвечу.
Говно.