borunov 04.01.2011 18:46 beast

дальнейшее изучение вопроса привело к следующему — как только начинается хоть какая-нибудь активность с диском (например, делюга начинает чего-нибудь качать по 8-мегабитному каналу) сразу же параметр wait cpu превышает 20%. это хорошо или плохо? если плохо, то насколько именно?

admin linux server bottleneck ?
#tosts
re 14 comments !recommend ~bookmark Ssubscribe
1. StormChild 04.01.2011 18:59 Gajim

<trollface>12309? </trollface>

#tosts/1
rereply
2. nixer 04.01.2011 18:59 Kopete

Баг ведра #12309, похоже.

#tosts/2
rereply
3. borunov → nixer /2 04.01.2011 19:04 beast

ядро однако 2.6.32-lts

#tosts/3
rereply
4. nixer → borunov /3 04.01.2011 19:04 Kopete

Самое оно

#tosts/4
rereply
5. borunov → nixer /4 04.01.2011 19:05 beast

билят... почитал, похоже на оно :( и чего теперь? повеситься на бачке от унитаза?

#tosts/5
rereply
6. Fallen_September → borunov /5 04.01.2011 19:06

О_о зачем такие крайности?

#tosts/6
rereply
7. nixer → borunov /5 04.01.2011 19:07 Kopete

Можно попробовать ядро старше 36-го с патчем
http://www.linux.org.ru/news/kernel/5569...

#tosts/7
rereply
8. werehuman → nixer /7 04.01.2011 19:08

- Пап, а правда, что есть линукс без 12309?
- Нет сынок, это фантастика!

#tosts/8
rereply
9. nixer → nixer /7 04.01.2011 19:09 Kopete

Хотя он не должен снизить юзание CPU, это должно стать менее заметно из-за повышения отзывчивости пользовательского интерфейса.

#tosts/9
rereply
10. borunov → nixer /9 04.01.2011 19:09 beast

у меня сервер домашний, какой нах пользовательский интерфейс

#tosts/10
rereply
11. werehuman → borunov /10 04.01.2011 19:10 lithium

webmin

#tosts/11
rereply
12. nixer → borunov /10 04.01.2011 19:10 Kopete

У телепатов новогодние каникулы

#tosts/12
rereply
13. werehuman → nixer /12 04.01.2011 19:10 lithium

теги читай

#tosts/13
rereply
14. borunov → nixer /12 04.01.2011 19:10 beast

аргумент принимается

#tosts/14
rereply
Do you really want to delete ?