captain-obvious
05.12.2012 19:22 duck's nest
Зачем нужна тян?
А то столько пиздостраданий, умннбт и ижее с ними.
Со мной, скажем, все ясно — я несамодостаточный человек с постояннми приступами паранойи. А остальные?
147 comments
recommend
bookmark
subscribe
Прозреваю тред полный дедфудов и генераторов, а ещё зайдёт замотиватор и обоссыт опа
Жыр
Поебаться, пообнимать, спать вместе, Альтернативно Окрашенное эмоционально Мнение.
я уже там был
О, годный ответ. А зачем это все нужно, если не секрет?
Потребности
Это какие-то особые потребности, они не у всех есть.
Биология. Это не Описать словами. Это как курить бросить, и вот похожее ощущение.
В основном у всех, у некоторых просто психические расстройства или прочие отклонения
Я не очень понимаю, как можно начать курить, поэтому мне аналогия непонятна :(
кокококо
ты еще скажи что ты не куришь
У самодостаточных людей нету такой потребности. Это из серии "хотелось бы", а не "ХОЧУ ХОЧУ ХОЧУ ТЯН ГДЕ ЖЕ ТЫ ААА УМННБТ ВСЕ ДЕЛА"
чтоб как у всех было.
Что за самодостаточность? Возможно всё дело в восприятии
Я иногда употребляю трубку по случаю, но этот случай бывает довольно редко. Не представляю себе, как можно не лениться и курить на постоянной основе.
Это когда человек умпеет все свои проблемы решать самостоятельно.
а сигарету типа в рот ни разу не брала
Короче отношения с тян — стандартная эндогенная фенаминовая наркомания. Даже после пиздостраданий, у тебя появляется синдром отмены, вот И ищешь ты Способ упороться.
Бля, хаккерклава глючит
Фенаминовая?
Брала. Но аналогия с бросанием курить мне все равно непонятна.
Я могу судить по другим. Одни бросают легко и мгновенно, а другие мучаются с жевачками и пеной изо рта. Для одних это тяжело и важно, а другим просто надоело.
Эти вещи как-то не особо связаны. Многим хочется ЕБАТЬСЯ или ТРОГАТЬ живого человека, мне лень, но ты можешь погуглить и уточнить к какой именно категории потребностей это относится
Спустя полчаса 22 комментария? Не уткотред
Ты от неё каждый день подобное выслушиваешь?
О да, бедный ксеноморф.
Почему? Для такой херни есть пстач.
Вот и ответ: тян не нужны.
А ты попробуй, когда она есть довольно заебись.
Есть. Разницу вижу только в тех вопросах, которые касаются моих личных проблем с головой.
Вшей ловит?
Метафорически.
Не у того человека ник captain-obvious
Какая нахуй фенаминовая? Серотониновая. Заебали.
О, спасибо, теперь я поняла, что не так в том предложении.
Я не могу в химию и биологию, поэтому мне срать,
Почему не у всех она развивается?
ну на сколько я знаю, у тебя не только вши, но и с гормонами какая-то фигня. Опять же это не единственный определяющий параметр, есть ещё всякие инстинкты, потребности, социальные болячки, которые в сумме дают вектор на конект или отлуп.
Иначе бы все сразу так и упарывались.
Но ведь любому человеку с мозгами гораздо проще найти вещества, чем тян.
>любому
Покусаю.
Любому в твоей БОГАТОЙ ВЫБОРКЕ.
а зачем искать вещества вместо тянов, если к ним инстинктами не тянет, а к тянам тянет?
Вещества имеют много преимуществ перед рандомной тян.
У любого человека с мозгами есть деньги. А подходящая тян есть далеко не всегда в окружении.
Опять же, при поиске веществ ты всегда можешь сказать название или хотя бы спектр действия. А при поиске тян важны столько параметров, что наверняка что-то упустишь.
Не логично?
Ну ты прям в голову мне залезла и вещаешь, лол.
Но какой в них смысл?
А какой смысл в тян?
На тян у меня есть инстинк. На вещества нет.
Ну если ты живешь одними инстинктами то для тебя вещества бессмысленны, конечно.
а с точки зрения сознания, ни то ни другое не нужно.
Логично, но ты упускаешь, что вещества — это социально некомильфо, например. Мир не ограничивается псто-тусовочкой, которая ±толерантно относится к веществам. Варианты «упарывать» и «искать тян» на данный момент далеко не равноценны именно с социальной точки зрения. Ты ищешь тян, наступаешь на одни и те же грабли, жрёшь один и тот же кактус с запахом несвежей рыбы — МАЛАДЕЦ ГИРОЙ НУ НЕ ВЕЗЁТ МАЛЬЧИКУ. Жрёшь вещества и не ебёшь себе мозг? ГРЯЗНЫЙ НОРКОМАН КАК ТИБЯ ЗЕМЛЯ НОСИТ. НАКУРЯТСЯ СВОЕЙ АНАШОЙ И В ЖОПУ ЕБУТСЯ ©
Плюс пожирание веществ требует определённого ресёрча, с колокольни общественного мнения™ совершенно неочевидно, что на уровне химии-в-голове всё проще, чем кажется. (Возможно, мы сейчас придём к определению умного человека, гагага)
С точки зрения какой-то части сознания, конечно.
С точки зрения разумного человека, конечно.
Вот и я о том же.
Абсолютное неприятие чего-либо равно как абсолютное приятие уже характеризует человека как склонного к крайностям а крайности мешают познанию. Выводы сам сделаешь?
Общественное мнение решает. Ок, тогда соглашусь.
Ну и я о том-же. У тебя инстинкта нет — тебе одна фигня. У меня инстинкт есть — и разница есть.
Абсолютное неприятие крайностей уже характеризует человека как склонного к крайностям а крайности мешают познанию. Выводы сам сделаешь?
Ты у нас тут в софисты записался? Ты демагог потому что не существует крайности крайного неприятия крайности. Потому что это уже крайность и ты сказал полную херню. Если ты пытался сказать что я сам впадаю в крайности то у тебя не вышло.
А чего тогда ты так злишься, если я не прав?
>крайности крайного неприятия крайности
Олсо, чем-то напомнило позицию Куркумы в споре о создании богом камня, лол.
Меня злит любая демагогия. Потому что ответ на вопрос "зачем?" тривиален и мне не нравится.
Ну так злись на самого себя, ведь ты первый, как истинный демагог, впал в крайность, и начал вещать про "Абсолютное неприятие чего-либо равно как абсолютное приятие", хотя очевидно, что ты просто не согласен с моей позицией, но не хочешь, или не можешь найти аргументов в свою пользу.
Это было аргументом. Потому как ты своим постом вынес всех кто видит смысл в веществах в категорию неразумных людей и еще пытаешься это доказать.
Хорошо, допустим твоя двоичная логика не является демагогическим приёмом. Просто объясни где я "пытался это доказать"?
че тут?
Философы итт.
А что ты тогда пытаешься сделать?
Ну сначала я пытался узнать, что возмутило тебя в моей фразе, вещества или тяны. Теперь, когда понятно что ты наркофаг, я просто ципляюсь к твои неразумным фразам, потому что ты явно проигрываешь в полемике.
Т.е. твоя ошибка в логике разумна в отличие от моего отсутствия ошибки? Судя со слов "теперь понятно что ты наркофаг" я делаю вывод что ты теперь относишься ко мне предвзято и это вполне может повлиять на твое восприятие моих постов так как "наркофаг" для тебя является негативным ярлыком. Также, ты не можешь указать где именно я проиграл в полемике.
пробовал завести тян десять раз, пробывал упороться один раз. личное мнение: наркота лучше.
Общаюсь с тнями. И это ахуенно. Я получаю от этого удовольствие. Мне приятно общество человека, с которым можно чертовски здорово провести время : посмотреть кино, поиграть в бильярд, погонять в 8bit. лол.
При всем при этом можно читать учебники физики по ролям, вместе готовить, душевно валяться на постели. Можно заставить ее помыть посуду/полы/меня. Мне вообще нравится поведение женщин, когда они со мной. Можно разозлить, смутить, рассмешить, можно вместе заниматься любой хуйней.
А еще я люблю с ними трахаться. Чертовски люблю. Люблю трах романтичный, чувственный, страстный. Люблю трахать брутально, вжимая в стену/постель, тянуть за волосы, связывать, драть до криков умоляющих остановиться/не останавливаться. Люблю трахать доминируя, ахуенно доставляет доминирование партнерши. И как ахуенно кончать в рот/влагалище/анус. Мне это все доставляет несравнимое удовольствие. И при этом никто никому ничем не обязан. Вы просто вместе потрясно проводите время. Ты можешь взять ее за задницу и потащить в магазин выбирать вещи/парфюм/посуду, лол. Я реально получаю удовольствие от общения с женщинами. Я люблю с ними спорить, смеяться, пить чай/кофе, люблю их трахать, люблю с ними просыпаться. Мне ахуенно нравится когда тян читает, имеет свой мозг. Тогда общение становится просто невероятным удовольствием.
Псаны, я быдло)))))) И мне это ахуенно:3
Быдлом быть полущ, это правда.
>Т.е. твоя ошибка в логике разумна в отличие от моего отсутствия ошибки?
Где я давал оценку разумности каким-либо ошибкам или их отсутствию? Ты точно со мной переписываешься?
>я делаю вывод что ты теперь относишься ко мне предвзято
>Судя со слов
Nuff said
>для тебя является негативным ярлыком
Для меня является негативным не ярлык наркомана, а конкретные действия, в том числе по защите человеком своего права оправдывать употребление, в котрых ты сейчас очень активен.
>Также, ты не можешь указать где именно я проиграл в полемике.
^Вот ещё одна ошибка. Конечно могу. Можешь перечитать все мои ответы тебе начиная с /55, в них я указываю на твои ошибки.
Ладно, я проиграл, у меня там ДРАМА и лузирс ожили, потом поговорим.
Это паста или тебе реально доставляет доминирование партнёрши?
эта паста ему доставляет доминирование партнерши
А мог бы всё это делать с парнем и не быть быдлом~
тогда ванаби быдло, еба.
Не буду пользоваться этой пастой, лучше аквафреш тогда
Развейте тредик, что за говно!
Утка, расскажи про паранойю. Ты считаешь, что твоя тян стучит на тебя в КГБ?
Хрень всякая, типа что я сейчас умру, или что я опять начну орать, или что я усну и буду спать неделю, а тем временем меня выгонят
какая няшная паранойя
так это не паранойя, это вошки и цундере. Тебе нужен ошейник против паразитов.
А реально, можешь на неделю уснуть или орать начать без причины?
Я оцениваю не по содержанию, а по силе. Иногда бывает, что просто боишься чего-то и нервничаешь. А бывает, что от страха тебя тупо парализует.
Спать могу до 20 часов, больше не бывало. Орать без причины могу, часто.
А еще в последнее время мне снится постоянно, что я из себя выхожу и ору. И понимаю, что хуйня и не нужно, но оно само.
Узнаю свою тню. У неё примерно такие-же вши, только на тему Перфекционизма.
Какой эксперт в паранойе
А еще эксперт в полемике и демагогии, лол.
У меня перфекционизм.
а то
мне и мое доминирование доставляет. Не люблю постоянности
научи меня быть быдлом
не быдло ты, не быдло.
Откуда выгонят?
Из универа опять
нет
у меня бугурт от перфекционизма.
А в ёбыч не хош?
лол. был бы геем. Вот видишь. либо гей либо быдло
Ну, мне он как раз меньше всего мешает.
Я. Для всего треда необходимо , за некоторым исключением, считать меня носителем низкого интеллекта и человеком ведомым инстинктами.
Я исключение.
А мне мешает. Особенно на отказ от действий, которые не всегда принесут 100% профит. Типа: "лучше не смотреть фильм, если он может не понравиться."
нет я.
нет я
От просмотра фильма и другие профиты бывают.
Ну вот они все обламываются, потому "лучше не начинать смотреть если есть шанс, что фильм не захочется смотреть до конца".
Я обычно не смотрю фильмы вообще. А если смотрю — кроме профита "понравится" есть еще профит "будет что обсудить с человеком, с которым буду смотреть".
Пиздострадания, социоблядство и мои личные бугурты ITT. Не будьте такими. И перфекционистами. Они хуже геев.
Я социоблядь, не могу бросить.
Тебе никогда не говорили что ты навязчивый хер?
Мне говорили.
Кстати хороший аргумент, я как-то его осознавал, но не высказывал. Нужно будет попробовать.
Да
Ты тян, тебе можно.
Но я не хочу!
Не хочешь тян? Но это же круто! член не болтается.
Не хочу ни быть тян, ни быть зависимой от социоблядства.
Так вот, вернемся:
1) Ты во-первых чуток подлажал в логике когда решил сказать контраргумент на мое "крайность в неприятии крайностей".
2) Ты хочешь сказать что по твоим словам нельзя судить о твоем мнении? Значит, ты врешь или недоговариваешь?
3) Ты пытался указать на мои ошибки но у тебя не получилось
И последнее:
Да, разумно считать что человек волен выбирать себе то что ему по нраву и не нуждаться при этом в оправдании своего выбора если этот выбор касается исключительно его самого. Поэтому ты ошибаешься считая что я оправдываю сам себя. У меня есть довольно обоснованное мнение на счет веществ и, если тебе интересно, почитай отчеты британской комиссии по вопросам наркополитки и глобальной комиссии по вопросам наркополитики чтобы чуток пофиксить свой взгляд на вещества.
А еще ты сексист. Фу таким быть. Но это уже чисто моя заморочка.
> Т.е. твоя ошибка в логике разумна в отличие от моего отсутствия ошибки? Судя ...
>Т.е. твоя ошибка в логике разумна в отличие от моего отсутствия ошибки?
Где я давал оценку разумности каким-либо ошибкам или их отсутствию? Ты точно со мной переписываешься?
>я делаю вывод что ты теперь относишься ко мне предвзято
>Судя со слов
Nuff said
>для тебя является негативным ярлыком
Для меня является негативным не ярлык наркомана, а конкретные действия, в том числе по защите человеком своего права оправдывать употребление, в котрых ты сейчас очень активен.
>Также, ты не можешь указать где именно я проиграл в полемике.
^Вот ещё одна ошибка. Конечно могу. Можешь перечитать все мои ответы тебе начиная с /55, в них я указываю на твои ошибки.
/112
Зря.
почему?
Есть мнение, что я должна считать всех умными, а себя идиотом. И обязательно СТРАДАТЬ.
шли всех нахуй ты прекрасна.
Лайк.
лайк за лайк
Я так не думаю.
не заставляй меня переубеждать себя.
ты должна любить себя. И это должно быть искренним и взаимным чувством
УТКОТРЕЕЕЕД
у жестера собака утка.
Да, уткотред.
Научи меня, если такой умный.
в чем мой гешефт?
Весь пстач скажет тебе спасибо.
Ты уже отписалась?
Неа, жду уткотреда
Разве еще нет?
а ты тогда тут причем? Ты хочешь дохуя за нихуя.
А что ты хочешь, например?
Дохловато. Я бы подключилась, но не знаю, о чём бы поговорить
Расскажи, как полюбить себя.
давай поговорим о шмотках? Я ничего в них не понимаю, но разговор поддержу
Понятия не имею, мне это категорически не подходит.
Это должно быть вин/вин, иначе не интересно. Спать я с тобой не хочу, с тобой лекго, но как человек ты мне пока не интересно. Что я могу с тебя взять, к примеру?
Денег и ценностей у меня нет. Навыков каких-либо тоже нет.
А вообще, обычно вин неутковой стороны в уткотредах заключается в поимевании лулзов с меня.
Моя жизнь никогда не будет прежней :(((
Балда ты:3
Пфф, вот это новость!