Навеяно #tshezn/1: http://habrahabr.ru/company/infopulse/bl...
В статье описана крайность: мальчика заставляют сидеть в соцсетях и читать смехуечки, а он любит квантовую физику.
И тут жеразмышления: мол, если у тебя нету аккаунтов в соцсетях и т.д. — ты "подозрительный", а позже — "враг народа", потому что разложение общества, кококо.
Да нихуя не потому. А потому, что аккаунты на разных интересующих тебя сервисах — это банально удобно. И если человек принципиально не сидит в интернете в XXI веке или тратит дополнительное время/ресурсы на полную анонимность — это с большой вероятностью борьба с системой, а какой системе такое понравится?
А хуеты, как в той статье — не будет. Да, социальность нужна, ибо один гений, не умеющий донести свои изобретения до общественности — не нужен. Но она будет происходить в совсем другой форме.
25 comments
recommend
bookmark
subscribe
суть-то в том, что некоторые (абсолютное большинство) люди считаю что мордокника и втенкакле как раз и являются «интересующими тебя сервисами», и если это не так, то это является отклонением
> абсолютное большинство
пруфы будут, или пиздоболией заниматься изволите?
пожалуйста, пруф: из моей компании (≈20 человек с которыми вместе я регулярно гроблю печень) все как один недоумевали зачем я выпилился из втентакля.
Какое-то у вас очень своеобразное абсолютное большинство.
Конечно, не для каждого втентакль будет удобным.
Я недоумеваю. Зачем выпиливаться? Неужто не можешь просто брать и не открывать его, без выпиливания?
моё «абсолютное большинство» довольно репрезентативно, лишь менее четверти его являются компьютерщиками по профессии
и тут мы подходим к истории того как выпилился. а выпилился я после того как двое человек в течении недели не задали вопрос типа «А ты не знаешь чего там <отсылки к фактам, которые были в ленте вконтакта>». после этого, я решил, что самым простым способом донести до людей тот факт, что я не читаю ленту, будет являться моё отсутствие в контакте
Лично мне гораздо проще ответить "Нет". Все равно ведь будут спрашивать, А ВДРУГ Я В ДРУГОМ МЕСТЕ ВИДЕЛА.
нет, настолько упёртых среди моих друзей нет.
Ну вот в моей выборке почти всем похуй на соцсети, хотя большинство в них есть. Чисто из соображений удобства.
и я недоумеваю. Зачем, ты тупой что ли?
И нет, даже 21 человек — это не «абсолютное большинство».
псачую, в чём проблема просто НЕ ОТКРЫВАТЬ, не понимаю
хуетативно блядь, они все твои ДРУЗЬЯ, ты улавливаешь принципы связности социальной сети вообще?
ты мудак? по твоему когда соц. опросы устраивают, то вообще всех опрашивают? опрашивают репрезентативную выборку, а уже по ней экстраполируют результаты на всё население
и в чём была проблема ответить «нет»? сообщить, в конце концов, что ты это не читал, потому что времени на это не было, этц?
второй инкремент за тред
хуетативную выборку, блядь, ты охуел обобщать подмножество СВОИХ ДРУЗЕЙ на «аболютное большинство»!
ты разве не понимаешь, что в пространстве предпочтений-интересов-характерных-мыслительных-шаблонов-мемов-этц вы все, ты и твои друзья, стоите плотной локальной группкой? которая нихуя не репрезентит блядь
Ппц наинкрементировал тут.
;]
лизнул на самом деле. // и ещё буду
> которая нихуя не репрезентит блядь
Если его друзья — бляди, то как раз блядь отлично репрезентнет :3
А куркума лизал мне еще до того, как это стало мейнстримом!
предлагаю пофорсить лизание писечки
Я вроде бы успешно форшу лизание тебе.
соглашаться.