Есть у меня одна знакомая из Беларуси.
Когда я с ней познакомилась, она была таким невероятным нытиком, что даже у меня уши в трубочку сворачивались.
- НУ И ЧТО ЧТО Я ОТЛИЧНИЦА, Я НЕ ПОСТУПЛЮ
- У МЕНЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПАРНЯ Я ЖИРНАЯ (вес 65 за счет огромезных сисек)
- Я НЕ СМОГУ НАРИСОВАТЬ НИЧЕГО НА ЭКЗАМЕНЕ, Я ИСПУГАЮСЬ
- Я НУ СМОГУ НИ С КЕМ ЖИТЬ, Я СЛИШКОМ СКУЧНАЯ
Эти несостоявшиеся проблемы сыпались на голову окружающим по 200 раз в день, и просвета видно не было (хотя в жизни у нее все складывалось отлично — друзья, парень, повышенная стипендия, постоянные поездки в разные страны).
Она решила эту проблему: ударилась в ПГМ (точнее, в католицизм).
Теперь она не жалуется.
Но если посмотреть ее бложек, то любой пост выглядит примерно так:
"Завтра я иду на работу / в магазин за покупками / в универ на пару / в парк погулять. Прошу о молитве за меня" или "Вот святая Мария / Варвара / Даздраперма / Николай. Он/она молится за вас!"
По-моему, не очень альтернатива. Теперь даже я с ней общаться не могу.
374 comments
recommend
bookmark
subscribe
У меня тоже был один знакомый, но он был клёвым. А потом стал свидетелем иеговы. Такие дела.
Ударимся в пастафарианство?
Да, у них хаповеди пыщь пыщ одобряю!
А я упарываюсь саентологией время от времени — читаю их охуительные материалы. Такие дела.
> Я саентолог и очень люблю пороться в своё раздолбанное очко
Худшее, что только может быть.
Пиздец. Терминальный пиздец.
Зато она не жалуется!
Пофигу. Всё равно пиздец. Это щас, скорее всего, прозвучит как диванная психология, но у неё явно по жизни шота с общением сломано, раз способы общаться с миром выбираются один одиозней другого.
А мне норм.
Именно это я и хотел сказать.
У меня. Я ищу способы избавиться от нытья на 100% — и вот такие кулстори меня не воодушевляют :\
/11 Я тебя не понял просто
Раз не воодушевляют, то у тебя всё получше, чем там.
Ваще, у меня сложилось впечатление, что чтобы избавиться от нытья, ко всяким какбэрасстраивающим вещам надо относиться по принципу "похуй, пляшем". Ну или быть дофига гением, но таких я не встречал.
А мне не надо лучше, чем там. Мне надо идеально. Потому что иначе будет так, как есть — а у меня из-за моего нытья очень много проблем серьезных было, да и есть.
Ну и да, я не умею относиться равнодушно к расстраивающим меня вещам.
Варезные книги не работают нужно покупать оригиналы за 1-3к $, тогда станешь святым и успешным как Рон Хаббард.
Я читаю только варезные книги, как завещал Штульман. Не потрачу на саентологию ни копейки, а изучать ее все равно буду, пусть хуй сосут.
жизни нет
Срочно Кьеркегора, срочно!
О нем я знаю мало, но то, что знаю — не воодушевляет. Это же он сравнивал сеья с мешком с дерьмом?
Нет, не он. Тебе нужно почитать иррационалистов и экзистенционалистов чтоб уравнять баланс, у тебя что-то похожее на "горе от ума".
Хуйню советуешь. Буквы на бумаге ещё никого не заставили сменить систему ценностей
Мне всегда казалось, что это у них. Я только по своему опыту.
Буквы на бумаге заставляют задуматься, предлагаю дальнешие пути решения. Это как очередное мнение, только изложено исчерпывающе.
*предлагают
Меня заставили, например.
Философы ничего никогда не предлагают.
Физики, значит, тоже ничего никогда не предлагают?
Твоя мамаша давеча предлагала мне себя ;]
Покажи свое более позднее словотворчество.
Если бы буквы по делу были... А обычно бла бла. Я знаж три пути решения моей проблемы, два из них вроде /0, один я не осилила.
Почему ты называешь науку болтовней не по делу?
Физики — обычно нет. Они исследуют реальность. А пути решения предлагают инженры.
Философия не наука
Ты или толстишь или тупишь, бро.
Меня пока они ни в чем не убедили. Я читала мало, каюсь, но читала классиков. И да, если это — классики, то философия — не наука, а бла бла. Посоветуй кого получше.
Курица не птица
Философия предлагает варианты ответов на вопросы "Что я могу знать? Что я должен делать? На что я могу надеяться? В чем смысл и назначение бытия?"
Философия это не больше чем домыслы и фантазия конкретных авторов. Она вообще ничего общего с реальностью не имеет.
Ты о чем? О классической философии? Обмажься Кантом, Кьеркегором, Шопенгауером. Довольно неплохо.
Не хочу обидеть, но это было глупо.
Какие ваши доказательства?
Для тебя — никаких. Твой скептицизм не знает границ.
Похоже ты просто фанбой
Похоже, ты просто выебнуться захотел.
Ты так рано слился и начал переходить на личности. Когда будешь просить обоссать?
Обоссы, прошу.
Няшки, что вы сегодня делаете? Может го погуляем?
это же клево
Не очень
зато у него теперь много друзей, он постоянно встречает новых людей, а ты задрот, сиди дома и дрочи на своих поней
лол
кстати, это охуенный совет тем, кто хочет начать социоблядствовать
говно какое-то, тред полон атеистоблядков, сосите хуй
Да меня как-то мало интересует общество этих уёбков. Меня уже не единожды пытались зомбировать
> общество этих уёбков
ты не думал, что уебок это ты?
> пытались зомбировать
что если просветить?
Подходит ко мне бабка на остановке и начинает: ПОКАЙСЯ ИБО ГРЯДЁТ КОКОКОКОКО
ппц, и ты до сих пор не покаялся?
Мне не в чем каяться, лол
http://ru.wikipedia.org/wiki/Десять_запо...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восьмеричн...
это обман
> ко-ко-ко
Щито?
неслабо тебе припекло, грешник
ГРЕХ ГРЕХ ИИСУС ИСПОВЕДЬ
Смейся, смейся, посмотрим как ты посмеешься в ВЕЧНЫХ МУКАХ
Бритоголовые азиаты смеются над вашими муками
Они уже в аду, а ты?
Если ад придумал сотона чтобы наказать плохих людей, значит ли это то что он хороший?
Нет
Может ли Бог создать такой камень который не сможет поднять?
Он может его выкурить ;]
У тебя бугурт от омичей?
От Киевчей
Неслабо тебе припекает :3
Может.
>Кант >неплохо ...
Я сегодня до 9 вечера в ИТФе зависаю.
Но ведь он всемогущ по определению а поднять его потом не сможет. Что за всемогущество такое тогда?
Какое гадкое петросянство.
А мне понравилось. Позже распишу почему.
Окай. Кант охуенен но... Но он мало чем тебе поможет. Может быть, "Критика практического разума" будет тебе полезна. Навскидку.
А когда ты будешь спать если до 9 только в ИТФе зависаешь? Потом еще и ехать.
Вот и я о том же :(
Тебе поможет только человек которому будет на тебя не похуй и который сможет тебя подпинывать
Я про время.
Активная позиция безвольного обывателя детектед.
Мне на нее не похуй, я готов ей бесконечно напоминать о том, что она говно и пора бы ей сдохнуть.
У меня пассивная позиция, что посоветуешь?
Сделай бочку.
Просто есть такой тип людей для которых это единственное нормальное решение
лол
Она к этому типу людей не относится.
Тебе виднее
Сделал, что дальше?
Посади дуб, построй дом, роди сына.
Есть разные мнения.
Кря.
ТЫ НОСИШЬ МАСКУ СОБАКИ ААААААААААААААААААА
Я ношу с собой учебник по физике.
Фу, какая ты скучная.
Сам ты скучный. Очень интересно.
Физика интересна, бесспорно.
зато_у_него_есть_пстач.жпг
ты тупой, сначала определи мне, что такое "поднять", а потом пиздуй на жуйк
раминь
у них(секты и прочие пгм) там всё слишком просто и однообразно: сначала рассказывают всё как реально есть, потом дополняют это каким-то говном; ну это для эффективных сект, офк
А ты умный вот, ворвался, сходу решил парадокс всемогущества. Респект.
>решил
>парадокс
Кстати, парадокс всемогущества никакой не парадокс и я сейчас объясню почему. Вообще, эта хуйня годится чтобы троллить самых тупых, не могущих в логику, личностей, коими и являются подавляющее большинство верунов.
Суть: бог может создать камень который не сможет поднять. До создания камня он является всемогущим (может все), создавая камень, он лишает себя части могущества (может все минус поднять этот камень). То есть, бог перестает быть всемогущим лишь после сотворения камня. Переформулировав, парадокс сразу исчезает: может ли бог лишить себя всемогущества?
Могу провести аналогию, чтобы было понятней: "если ты живой, можешь ли ты себя убить? ведь если ты можешь себя убить, значит ты не живой ахаха".
Короче, говно для быдла.
не проще ли дать ссылку на вики, где опускаются и все из треда, и ты?
без понятия, написано ли это на вики, но мне похуй и лень туда лезть
То есть, всемогущее существо все же не всемогуще? Ведь если он создаст такой камень то уже не сможет его поднять. Значит, его всемогущество ограничено. Значит, его всемогущество уже не всемогущество т.к. всемогущество не предполагает никаких ограничений возможности.
Хорошая у тебя софистика, бро. Твоя переформулировка не верна. Нечто схожее было бы если сказать "Если ты бессмертен, можешь ли ты себя убить?". Жизнь конечная величина и не предельная, вот тут твоя ошибка еще.
А вообще, вижу что адекват в треде.
> То есть, всемогущее существо все же не всемогуще?
Оно всемогущее настолько, что может лишить себя всемогущества.
> Ведь если он создаст такой камень то уже не сможет его поднять
Да, он _лишит_ себя всемогущества.
> Значит, его всемогущество ограничено
Он может ограничить свое всемогущество. До этого такого камня нет например.
Суть в том, что пока он не создал этот камень — он всемогущ. Как только он его создает — он таким образом лишает себя части пермишнов и _перестает_ быть всемогущим.
Это вопрос "Предполагает ли полная возможность невозможность?". Если да, как ты говоришь, то всемогущество должно быть пересмотрено и не может быть рассмотрено в каноничном его определении. Потому что всемогущество бога не предполагает невозможности и, следственно, бог не может себя лишить всемогущества. Вот тут и парадокс, ведь бог-то может все. Улавливаешь?
Ты не можешь в логику :(
если бог не может лишить себя всемогущества, значит он не всемогущ, лол
смотри
могу поднять любой камень => всемогущ
не могу поднять какой-то камень => невсемогущ
создать такой камень => утратить всемогущество
окда?
даже пизда шарит, прислушайся
тогда он сам себе парадоксирует изначально, потому что "никаких ограничений возможности" это для тебя будет ОГРАНИЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ В ОГРАНИЧЕНИЯХ. он и без камня соснул, а потом послал тебя на жуйк
что такое жизнь?
>Оно всемогущее настолько, что может лишить себя всемогущества.
а зачем ты добавил сюда время(или другое пространство состояний)?
Нет, это ты все никак не поймешь. Ошибка в том что всемогущее существо не может лишить себя всемогущества потому что в абсолютной возможности не предполагается невозможности.
Самым лаконичным ответом было бы "Бог не может сделать некоторых вещей в силу своей всемогущести". Но это не отменяет парадокса.
Кстати, меня интересуют ответы вовсе не на эти вопросы.
потому что два состояния: камень существует и камень не существует. переход из одного во второе — утеря всемогущества
«Где найти еду?», «Почему я хочу опять спать?» и «Как пройти до библиотеки?»
чо, он же не перманентно всемогущий, противоречия нет. есть момент времени (без камня) когда он всемогущ, есть момент с камнем (не всемогущ). что тут непонятного-то?
а на какие?
//всем похуй что тебя там интересует
говно, рли, ты таже быдло так не затроллируешь. лень расписывать как на самом деле
лол
Всемогущее существо всемогуще всегда. В том-то и дело. Не может существовать у всемогущего существа временного состояния "не всемогущ". Это уже пересмотр самого определения с поправкой на парадокс.
что? схуяли он должен быть всемогущим всегда?
если он может всё, то что ему мешает одновременно мочь и не мочь?
Булевая величина может принимать только одно значение.
кто сказал, что булево? это скорее бесконечность. т.е. бесконечность может включать в себя бесконечность положительных чисел и бесконечность отрицательных?
чем возможность лишить себя возможности отличается от возможности других действий?
Ссылку на бложик
Тем что ты этим действием нарушаешь условие всемогущества.
>переход
а если его нет? То есть ты пытаешься какое-то своё восприятие приплести сюда
лолда
//рли похй, просто траллим быдло))
чо? я про изменение состояния
всегда где? всегда когда?
Тебе не западло сам с собой пиздеть?
> говорит так, будто бы шизофрения это что-то плохое
Ну зачем ты мне задаешь эти лишние вопросы? Парадокс существует многие века и будет существовать вечно, специально под него подстроили понятие всемогущества как и сказал Куркума.
я в первый раз слышу вообще, чтобы всемогущество должно быть перманентным
Я вот сегодня первый раз услышал что у меня в конторе не дают денежную компенсацию за проебаный отпуск. True story.
обосрался(ппц, от души(срсли, по-человечески, без намёков(положа руку на сердце, не тая лишних смыслов)))
половину бесконечности))
не смог нагуглить ни одного определения всемогущества, обязывающее это всемогущество быть перманентным
блять, я перечитал и тоже обосрался
Я прочитал, что вы обосрались и обосрался. Господа, это какая-то эпидемия?
Ладно, парни, считайте что вы правы и разрешили парадокс, лол.
этот парадокс существует только в голове, нахуй париться?
дрыстос
парадокс только в случае перманентного всемогущества
ты существуешь только у меня в голове. зачем ты паришься?
Срсли, бро. Давайте лучше завтра в циферблат приходите и лампово посидим.
ирл общение неэффективно и для быдла
Ну ты тут уже доказал всем что ты элитка, нахуй париться? После драки кулаками не машут.
По телефону лучше всего. Если по делу — то быстро получается, а если просто попиздеть — то можно слушать вполуха и заниматься делом.
чо за элитка
хуйня и говно, txt-стайл лущ, если ты, конечно не быдло со скоростью печати в 50 символов
Отвратительно
дваждую. телефоны хуже ирл
Что именно?
телефон
Телефон лучше тем, что ехать хуй знает куда не надо.
Не люблю в телефоны.
Хотя, я вообще в общение не люблю
зачем куда-то ехать/звонить, когда есть xmpp?
Ты в них не умеешь просто.
дваждую
а в тхт-стайл?
Затем, чтобы можно было в это время печатать что-то другое.
социоблядь закукарекала
а если я могу и лишать себя возможности, и не нарушать условие одновременно? Я же всемогущ
txt-стайл — это только цифирки и буковки на экране.
в тхт-стайл я могу распараллеливать дискуссии. вот, в пстаще в 5 тредах параллельно пизжу, и чо?
да, я про это
Вы так говорите, как будто бы это что-то плохое.
xmpp всякий и прочие чятики кроче
ненужное говно, тебе с такой хуйней на жуйк
По делу плохо говорить, так как слышимость часто оставляет желать лучшего, плюс потом нельзя перепроверить слова собеседника, нужно отдельно напрягаться и записывать.
А висеть на телефоне тоже говно, слишком много внимания зохавывает и/или продолжительный шум напрягает.
Ну и ты одновременно можешь комфортно болтать только с 1 человеком.
так же норм
дваждую эту омега-шлюху
быдло
ну и ок
короч, ты это я, но я лущ тока
ты тупой просто(//лал затраллил)
У меня текст съедает больше времени. Хотя печатать вроде научилась.
бог шредингера
самый толстый в треде
Нахуя ты нашёл именно мой пост и ответил на него, когда новых пришло полсотни?
какая скорость? //по клавагонкам померь, for ex
лол
Когда надо на скорость, я в 3 раза медленнее печатаю
он там всегда ищет
я существую у тебя в голове, хуле
а ты не парься, for ex
ну да, ты как виртуалка короче
Там же надо какую-то херню писать, а я не сразу врубаюсь. А здесь я из головы пишу и не парюсь насчет ошибок
тонсто
Слушайте, вы доебали уже. Мы еще когда-нибудь соберемся вообще? Блять, хоть в субботу вы приедете?
и чо
Из головы быстрее
нахуй нада?
есть порог после которого наоборот
Меня уже заебала ангедония, социоблядство ощень выручает.
короче, если из головы быстрее, значит слишком маленькая скорость печати (в слепую хоть?), задрачивай короче
какой ты неполноценный
Утютю :3
шлюха дорогая
186 в минуту, говорят.
не умеет в богатые медиа
Я!
Ответь по существу.
Утятя — это я.
еще и снеговик ☃
лучше две но подешевле
Ладно, все ясно с вами, лол.
нахуй ты мне прислал это говно?
говно, у меня 300
http://☃.net/
потому что я могу
а вот и нет, ты будто не шаришь
остановись, пожалуйста, я тебя прошу
Не умею в цифры и в мизинцы.
не со мной, я сложная личность
ты новенький?
задрочи десятипальцевый метод слепой печати (я не задрачивал, например), чуть ли не 4-мя пальцами печатаю и норм клаву себе купи
как виртуал
уноси готовенького
вжык-вжык-вжык, а!
У меня кривые мизинцы и короткие пальцы. Печатаю десятипальцевым. Лучше всего маленькие клавиатуры, как на нетбуке. "Нормальные" — пиздец огромные для меня.
тульпа лол
память развивается
Не знаю, у меня память нолевая. Все исключительно на логических связях.
отсос физически неполноценной пизды
Ну вот поэтому по телефону мне быстрее.
проиграл с твоих заблуждений
даже двумя пальцами можно набирать 120
ну и иди нахуй, лол, социоблядь
я двумя пальцами брата себе зачал
лучше одну но с душой
Ну понятно, что это гипербола. Просто сравниваю с другими людьми и вижу, что у меня гораздо больше запомненного основывается исключительно на логических связях, а вот тупо зазубрить у них получается, а у меня — нет.
ОЛОЛО СЕКРЕТАРША ИДИ В ПАСЬЯНС ИГРАЙ
лучше одну, но с двумя душами, евпочя
нет, логически мыслить — это оче долго (луркай короче), просто надо дропать алогичную хуету в процессе и все
все не умели, это обычный самый тупой навык же
а еще я сосу
Не поняла, о чем ты?
Это для здоровых самок, которые работают секретаршами и рожают детей.
обосрыш(лолчто?)
короче, не допускать логических ошибок и компенсировать когнитивные искажения
Как, ты не будешь рожать мне детей? Вот игнотус-то расстроится...
моя история
иди в соседний тред
Как это связано с памятью?
Твой? Я прочитала.
роди мне игнотуса
Детей? Никогда! Ксеноновых уточек максимум.
ты про логику-онли в мышление грила вообще
нет
к 238
Ну да. Я говорила о том, что просто запомнить — не могу. Только устанавливая логические связи. Что ты имел в виду — до сих пор не понимаю.
илита?
ассоциации
и вещества
Что ассоциации?
вещества помогают сбрасывать говно, навызанное окружением, которое настолько сильно интегрировалось в мышление, что его в обычном состоянии невозможно отделить от своего. короче, определить где ты, а где не ты
запоминай ассоциациями. Хотя это суть то же, что и логические связи
не запоминай, а запоминаешь. энивей, память по большей части ассоциативная, логика лишь как частный случай ассоциации. если бы память была по логике — элементарные вещи вспоминались бы часами
и зачем тратить столько времени? могла бы за время сидения на пстуще заработать и стать у спешной
>что просто запомнить — не могу
короче лень делать обработку, но ты тупая ппц
^this
чо
лол почему часами?
луркай как логическое говно в мозгах работает. оно тормоз ппц
двачаю
нужно запилить кеш-область
Все относительно, говорю же. Да,, очень много вещей могу часами вспоминать.
луркай про регистры, там еще больше жеппа, их слишком мало вообще, в этом основная причина тормозов короче
Не могла бы. Полная ставка — с 9 до 6, все это время я учусь.
> Все относительно, говорю же.
отвесил леща за гуманитарную хуйню
фриланс
фриланс
всем чмоке в этом чятике!
Драсти.
на самом деле некоторые вещества могут усилить деятельность мозга, но это не те вещества о которых говорят на пстаче. те вещества, о которых говорят на пстаче скорее высвобождают внутренее я человека из-под оков стеснительности, реально же никакого изменения в лучшую сторону не происходит же
> усилить деятельность мозга
это про психостимуляторы, и че?
Только внешне? Сойдет. Советуй.
он про линукс
этанол например
параша
Ввнешне это выззывает рвоту.
не жри этанол, не слушай быдло
можно упороться еще витаминами группы B, например B6
Советуй ты.
по поводу
Веществ же.
я проебал корень нити, короче, что нужно из эффектов?
Концентрация
Психостимуляторы. Модафинил как лучший представитель, потом амфетамины всякие.
Кря.
депрессант жрать? охуительный совет порст
чо кря
психостимулятор уровня рашки лол
только просьба сначала проконсультироваться с лечащим врачом
Спасибо же.
к
доктор, мне винт можна?
тут важны индивидуальные особенности
этанол может тормозить тормозительные процессы в результате чего человека разгоняет
вот например все говорят что у них под этанолом не стоит, а я ебался
чо за спасибо, иди нахуй со своим илитспиком, быдло
у меня тоже стоит, и хуле?
не пали
обосрался с этого биохимика
> этанол может тормозить тормозительные процессы в результате чего человека разгоняет
дрыстанул соплями на монитор, ну спасибо
быдло думает, что давление это и есть психостимуляция
*кровянное
увидимся
чо
что за хуйню я несу
ну увиделись, и чо?
короче, этанол, это типа как АБС, да?
забей, походу меня глючит
я бы тебя поглючил ;]
переходи на растения
там же химия щас одна и гмо сплошное
давай лучше дунем
куркума умер
Значит, гулять не выйдет?
он теперь илита, гулять для быдла
Тут кто-то не знает об MDMA.
я просто не считаю нужным вырабатывать психологическую зависимость от веществ
Тебя никто не обязывает это делать.
но об этой побочке нужно знать
Еще нужно знать что эта побочка проявлется при приеме систематично большого количества в-ва уже после приобретения сильной толерантности. Для того чтоб до такого дойти нужно быть глупым сорвиголовой и каждый день объебываться до невесомости со временем увеличивая дозу. С MDMA и того проще ситуация — там своеобразный толер и психологическая зависимость формируется еще сложнее.
Черепа знаешь? Вот тебе живой пример применения веществ в умом. А зависим он от лекгальной наркоты как раз: пиво и сигареты.
Эх, обыватели, наркота в полном понимании этого слова — опиаты, все остальное это так, ерунда...
чувак, я имею ввиду что например хикка, перебрав бакла и трахнув тян, потом еще будет долго упарывать бакл из-за того, что ему тяны дают и таким образом, он не будет разбираться со своими проблемами и недостатками, а будет тупо ебошить бакл — это будет психологической зависимостью
А, бро, тут ты абсолютно прав. Это тоже стоит учитывать.
В целом, качество и количество упорки зависит от мировоззрения человека. Тут-то и спорить нечего, это просто очевидно. Психологической зависимости очень легко не допустить, выбраться можно тоже, сложновато только.
Гипотеза "легкие наркотики ведут к тяжелым" не подпадает под критерий Поппера (эмпирически опровергнута), недавно вот был опубликован отчет британской комиссии по веществам где очень много чего интересного говорится (в основном, очевидные вещи, только уже доказанные, на радость скептикам). Потихоньку осиливаю, переводчика бы годного.
физическая, значит, лучше?
я привык считать, что физиологию можно приструнить мозгами, а вот когда в голове всё хуйово, то всё — пиздец
> я просто не считаю нужным вырабатывать психологическую зависимость от веществ
> чуть выше рекомендовал этанол
> психологическую зависимость
> mdma
> этанол
пиздец, какой же тупой, у меня бх от таких долбоебов как ты
ЯНЕНАРКАМАН ИМОГУБРОСИТЬКАГДАЗАХАЧУ
Короче, суть в чем: у мдма как и у прочих психоделических феников резкий скачкообразный рост толлерантности (до 2-х недель, емнип) + психологическая усталость после трипа + сератониновая яма => желания повторить опыт в ближайшее время не будет. Периодичность в 2 недели слишком маленькая для формирования хоть сколько-нибудь значимой психологической зависимости => при минимальном ритме без толлера про зависимость можно не париться. А из-за сильной толлерантности помарафонить тоже не получится (тут еще себя заставлять нехило придется) — после 2-3 трипа толлер достигнет таких высот, что на пару месяцев вообще придется забыть что такое МДМА.
Алсо, вспомнил типа со спайсфорума который устроил марафон на психоте (спойлер: не получилось).
при чем тут баклофен, долбоеб? он вообще никаким боком с мдма не связан
он тут нихуя не прав. советует этанол, при этом ссытся какой-то мифической зависимости от мдма и при этом приплетает сюда баклофен.
Эту гипотезу разрушили уже хуй знает когда, касательно марихуана→героин могу сказать следующее: после марихуаны героин пробует вообще какая-то мизерная доля процента и только 30% героинщиков пробовали марихуану до героина, for ex.
> я привык считать
привыкни изучать матчасть лучше, эмпирическое стереотипное быдло
как будто психоделики имеют какое-то отношение к наркотикам
У него ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЭТАНОЛА
шутки шутками, а у этанола одна из сильнейших психологических зависимостей
Я и не шучу, чувак правда имеет зависимость.
Как будто есть люди, употребляющие этанол, которые не имеют ощутимой зависимости.
Смотря в каких количествах.
при слишком редком употреблении от этанола одни минусы
Спасибо что расписал. Правда, я уже и так знал, но народ пусть почитает.
сейчас надрочу пасту как упарывать вещества (любые) и не стать наркоманом
Прав. Школьничек станет уходить от своих проблем баклофеном и пизда ему, все. Мы тут строго об этом говорили.
при чем тут баклофен, касательно разговоров про мдма?
//алсо, не обязательно что пизда, точнее даже маловероятно. под веществами он может сделать много вещей (простейший пример: лишение девственности), которые изменят и его трезвую жизнь, for ex
Вот я ебашил этанол, когда-то курил СИГИ. СИГИ это полный пиздец, ПОЛНЕЙШИЙ, у них сильнейшая зависимость, выбраться из нее мне было просто ебически сложно. С этанолом дела полегче но АМФИТАМИНУ до него още далеко (не марафонил принципиально, жрал минимум раз в день и спал каждую ночь), мое оценочное суждение: график в вики абсолютно прав и дудка это самое игрушечное из всего что у нас тут упарывают. Потом идет АМФИТАМИН СВАРИТЬ НА КУХНЕ, потом этанол, потом СИГИ а потом уже полный пиздец типа опят и кокса (в-ва малоизвестные обывателю скипаю). А психота это вообще не наркотик, ящитаю. Какая нахуй от них зависимость?
Воспринимай этот пост в сфере баклы а не MDMA, тогда все верно. Алсо, если даже и изменит он свою трезвую жизнь то придется ему еще и из зависимости выбраться.
Вообще, есть, по сути, только один фактор (самый важный), который повлияет на то, станешь ли ты торчать на тяжелом говне: наличие упарывающих тяжелое говно в твоем окружении (искажение представления о веществе и его последствиях, снижение барьеров и блокировок). Остальное хуйня для девочек, малозначащие факторы. То есть, упарывал ли ты что-то не настолько сильно влияет на то, будешь ли ты торчать на хмуром как наличие хмурого (хмурых) среди твоих друзей/знакомых. Короче, такая хуйня.
У меня нет данных касательно зависимости от баклофена, поэтому не могу ничего сказать. Есть небольшой непосредственный опыт приема баклы, но там я вообще сколько-нибудь ощутимой зависимости не испытал.
Социальный фактор, лол. Есть у меня пара знакомых хмурых, рассказывали мне непредвзято об этом говне. Только больше заговнили это, и без того, говно.
> непредвзято
если они рассказывали тебе свой опыт/восприятие — это не непредвзятый фактор. катят только научные исследования
алсо, если они торчали на хмуром/винте, попроси их рассказать про приход
//с ощутимой вероятностью, после такого рассказа, они сломают себе блокировки и возможно опять начнут упарывать
Имею в виду оценочное суждение без перегибов в ту или иную сторону. Они и сейчас торчат, пытаются как можно лучше очищать барыжное говно. Будто это их спасет, лол.
> Будто это их спасет, лол.
у чистого хмурого, for ex, ебашилово по тушке меньше чем у этанола, дохнут от намешанного говна и собственной тупости (овердоз).
я пью дорогое бухло, я илита, тебе ни понять