clayrat 13.06.2012 23:03

вижу иронию в том, что вся парадигма, держащая на себе фп, теоркат и прочие любимые красноглазыми мономанами штуки — она по сути про "социоблядство", про взаимодействия объектов

Recommended by:

@ulidtko: матаноблядки cannot into sex

1. jtootf 13.06.2012 23:13 galois

а что это за парадигма такая?

2. clayratjtootf /1 13.06.2012 23:18

я называю ее вслед за ивановым-петровым "теорией взаимодействия системных объектов"
то есть рассмотрение целого, состоящего из целых

3. jtootfclayrat /2 13.06.2012 23:26 galois

ну. теоркат же не про взаимодействие, а про преобразования — чтобы обсуждать взаимодействие, надо навешивать на базовые аксиомы дополнительную структуру (типа тензорного произведения). да и то за уши притянуто — мало ли что энти стрелочки значат, лишь бы диаграммы коммутировали

4. clayratjtootf /3 13.06.2012 23:43

а это мне кажется неважно, главное тут "нежелание лезть в нутро"

5. jtootfclayrat /4 13.06.2012 23:59 galois

"нежелание лезьть в нутро" уже не так очевидно связано с социоблядством. скорей даже наоборот

6. clayratjtootf /5 14.06.2012 00:23

ну мне кажется что это как раз самое оно
в целостный элемент не больно то полезешь, там или всё сложно, или вообще от элемента пощщам выхватишь

7. jtootfclayrat /6 14.06.2012 00:28 galois

и получается с точностью до наоборот: парадигма замечательно подходит мономанам. безо всякой иронии

8. clayratjtootf /7 14.06.2012 00:35

а она всем подходит
если верить теории макиавеллианского интеллекта, у нас именно под это мозги большие
вот такая вот ирония, другой иронии у меня для вас нет :/

9. jtootfclayrat /8 14.06.2012 07:12 galois

ну вот

Do you really want to delete ?