clayrat
13.06.2012 23:03
вижу иронию в том, что вся парадигма, держащая на себе фп, теоркат и прочие любимые красноглазыми мономанами штуки — она по сути про "социоблядство", про взаимодействия объектов
Recommended by:
@ulidtko: матаноблядки cannot into sex
а что это за парадигма такая?
я называю ее вслед за ивановым-петровым "теорией взаимодействия системных объектов"
то есть рассмотрение целого, состоящего из целых
ну. теоркат же не про взаимодействие, а про преобразования — чтобы обсуждать взаимодействие, надо навешивать на базовые аксиомы дополнительную структуру (типа тензорного произведения). да и то за уши притянуто — мало ли что энти стрелочки значат, лишь бы диаграммы коммутировали
а это мне кажется неважно, главное тут "нежелание лезть в нутро"
"нежелание лезьть в нутро" уже не так очевидно связано с социоблядством. скорей даже наоборот
ну мне кажется что это как раз самое оно
в целостный элемент не больно то полезешь, там или всё сложно, или вообще от элемента пощщам выхватишь
и получается с точностью до наоборот: парадигма замечательно подходит мономанам. безо всякой иронии
а она всем подходит
если верить теории макиавеллианского интеллекта, у нас именно под это мозги большие
вот такая вот ирония, другой иронии у меня для вас нет :/
ну вот