"Мужчина, который не может заплатить в ресторане, не состоятелен, жаден и т.д. пусть встречается с другими девушками, это теорема." >ЭТО ТЕОРЕМА >ТЕОРЕМА
Пиздец. Взял бы доску, написал там: ЭТО АКСИОМА, ТУПАЯ СУКА, а потом начал бы бить этой доской по лицу. Ну а вообще, надо быть снисходительнее. Не все вот, например, знают, что такое СПОНЖИК.
А. Ну логика там тоже определенно есть. Что-то вроде "У меня есть вагина, мужикам нужна вагина, эмпирические доказательства того, что мужики готовы рватьсебе жопу за вагину у меня тоже есть. Ну а раз можно получать более выгодные предложения при тех же расходах, принимать менее выгодные не нужно. Посему /0 — верно".
да, тогда в /0 все правильно с первого взгляда, но на самом деле твое доказательство никуда не годится, потому-что в нем присутствует проблема неполноты индукции.
ДОКАЖИ!
Пусть доказывают на основании аксиом, хренли.
такая вот хреновая теорема
s/тяны/пёзды/
да, точно, как-то вылетело из головы
Надо доказать тогда.
это БАНАХОВО ПРОСТРАНСТВО
ДОКАЖИ.
Пиздец. Взял бы доску, написал там: ЭТО АКСИОМА, ТУПАЯ СУКА, а потом начал бы бить этой доской по лицу.
Ну а вообще, надо быть снисходительнее. Не все вот, например, знают, что такое СПОНЖИК.
Ой да ладно, аксиома. Большинство из них уверены, что "от" в "от кутюр" — это предлог.
И все лоран. %)
а где доказательство то?
Рискну предположить, что по мнению барышни из /0, доказательство где-то в районе её промежности.
это ПАРАДАНТОЗ
доказательство должно быть по правилам логики. ЭТО ОСОБАЯ, АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ!
А. Ну логика там тоже определенно есть. Что-то вроде "У меня есть вагина, мужикам нужна вагина, эмпирические доказательства того, что мужики готовы рватьсебе жопу за вагину у меня тоже есть. Ну а раз можно получать более выгодные предложения при тех же расходах, принимать менее выгодные не нужно. Посему /0 — верно".
да, тогда в /0 все правильно с первого взгляда, но на самом деле твое доказательство никуда не годится, потому-что в нем присутствует проблема неполноты индукции.
Какая ещё неполнота?! ВИДИШЬ ПИЗДУ? Дырка — есть, клитор — есть. ГДЕ НЕПОЛНОТА?