Решил вчера поставить себе последнюю бету фф4. Порадовал браузер, симпатичней стал, прокрутка плавная доставила, много вкусного... Но блин! С самого запуска при трёх вкладках кушал в два раза больше памяти, чем хромиум с 8 вкладками! Но и это не придел — проработал фокс у меня сутки почти, всё это время были открыты только 6 влкадок. В 3 раза больше памяти стал занимать! В то время как хромиум, так и не закрывавшийся всё это время, ничуточки не пожирнел. Только теперь фокс уже не в два, а в 5 раз больше памяти стал занимать, по сравнению с хромиумом.
Всё это, конечно, не столь заничтельно было бы, если бы не одно но: фокс-таки тормознутей хромиума. В последнем я не припомню, чтобы при переключении между вкладками была хоть сколько-нибудь существенная задержка. В фф же почти на каждую вкладку тратил в 2-3 раза больше времени, чем хромиум. А на вкладки с некоторыми сайтами — и во все 10 раз дольше. Я привык, что в хромиуме всё делается фактически мгновенно — открываются вкладки, окно настроек, скролятся страницы и т.п. И после этого фокс мення просто раздражает. Конечно, дело привычки, но всё-таки — что есть такого в фоксе, чего нет в хромиуме, что может заставить привыкать к хоть и мизерным, но существенным (по сравнению с хромиумом) задержками на каждый чих?
P.S.: Fight! =)
17 comments
recommend
bookmark
subscribe
я говорил что фф говно :)
да я это и так знаю :) но просто время от времени пытаюсь (честно-честно пытаюсь) понять, почему остаются поклонники фокса сейчас, когда есть хромиум? Что они в нём находят? :)
плагины более функциональны вроде
ну во-первых, он пока выигрывает только по количеству плагинов, но это дело времени. а во-вторых, я многих плагинов хромиума и даже аналогов их не нахожу в фф. Да и некоторых удобных функций самого хрома нет в фф, например, те же "оповещения" — очень ведь удобная фишка. А в ФФ нет и не будет, видимо.
мне если честно пох на фф :)
да мне по-большому счёту тоже :) просто интересно. но пока загадка так и остаётся загадкой :)
я к ФФ привыкла)
ну вот только разве что привычка может объяснить любовь к фф :)
Попробую немного раскрыть завесу тайны :)
Я лично никогда не буду использовать Chrome и chromium из-за шпионских "фич", встроенных в них. Есть SRWare Iron — тот же Chrome, но без этих плюшек. Он у меня установлен вторым браузеком. Очень быстрый. это замечательно. Очень мало настроек — для кого-то такая простота достоинство, для меня недостаток. Но главное: очень нужный мне плагин AdBlock+ В Firefox'е меня устраивает, а в Chromium'е — нет. Похоже, он не блокирует элементы, а просто скрывает их. Пока в браузере нет нормальной блокировки нежелательных элементов, я им не пользуюсь.
ну да) паранойики пользуется фаерфоксом)))
ну да, больше ничего)
Я не параноик. Просто не люблю, когда обо мне собирают информацию, не спросив моего разрешения.
а мне как то пофиг, пусть собирают, я не делаю ничего противозаконного)
Во-первых, Ваш выбор не обязателен для всех. Во-вторых, privacy существует не для сокрытия противозаконных действий.
http://yvoinov.blogspot.com/2011/01/blog...
все эти разговоры — просто попытки параноиков оправдать свою паранойю. если ты мне объяснишь в конкретных деталях, какое тебе дело до того, что кто-то будет знать какой у тебя комп и какая ось, признаю, что не прав :) возгласы про privacy не считаются за объяснение апприори... :)
Дело далеко не ограничивается информацией о компе и ОСи. Доказывать что-то не вижу смысла. Человека, как правило, убеждает свой опыт. Замечу только, что пофигизм тоже не всегда является признаком здоровья :)
Стало самому интересно убедиться, насколько Firefox прожорливее по потреблению оперативной памяти, чем Chromium/Iron. Открыл в обоих браузерах по 2 одинаковые страницы. Результат: Firefox 3.6.13 менее 40 мегабайт, Iron 8.0.555.0 более 70 мегабайт. В Огнелисе установлено на 2 плагина больше.