DOLF1212
09.01.2012 07:38
В последние время мне неохото не скем разговаривать. Кажется живеш в стране в которой говорить значит быть долббоебом так как всеровно тебя некто не слушает и нечего не меняется, а ходить на митинги вообше диагноз. Кто у нас больше всех разговаривает , малахов, и медведоПут. по 6 чесов за раз. я лучше помолчу.
Recommended by:
@hongweibing: Охуеть, вы посмотрите как Дольф всех затроллел
and @rtsome
105 comments
recommend
bookmark
subscribe
Лучше ты молчал ?ы, с такой-то грамотностью и стилистикой.
Думаю твоя тупая башка путает грамотность и граматику.
Нет, не путает. Знание грамматики является необходимым, но недостаточным условием грамотности. Поэтому при фейлах в грамматике о грамотности даже думать не приходится.
Тупая твоя нематанная башка ;
короче дядя я не лингвист и мне похуй. а твои фейлы есть даже в учебниках по физике и энциклопедиях и Я когда их читаю, думаю прежде всего о содержание а не о форме. от того мистер дуб я умнее вас.
Я тоже не лингвист, а вот писать правильно, равно как иметь хотя бы зачатки формальной логики — необходимое требование для того, чтобы считаться образованным человеком.
Расскажи про мои фейлы, пожалуйста.
Серёжа против Дедфуда! Кто победит!?
Дружба.
для того чтобы считаться образованым человеком достаточно иметь диплом о вышем образование и даже средне школьный атестат для этого сойдет. а вы батенька кто такой чобы тыкать людей и разделять их на образованых или нет? дас ист никто. быдло тля.
То есть, человек, купивший диплом в переходе, вполне может считаться образованным? Ок.
А я — хм, а почему, по-твоему, у меня нет такого права?
Да вы шарик болбес- чел купивший диплом приступник, неужели вам все как маленкуму надо объеснять? вроде начел меня гнобить с правил руского языка а в остально типа правила не важны, зыыы . так вот господин есть правило . есть диплом есть образование. так что пошел нахуй. И чтобы опредилять образованых людей нужно самому иметь определенный статус и прочие пряники. и еще состоят в комисии на дипломных работ на которые тебя мой мальчик в качестве зрителя тока могут пустить. Вобшем оставляю тебя с твоим учебником русского языка на едине, мажся им , тока не китайским ато писька пупырышками пойдет. Ё-хо-хо ублюдок
Почему же? Ты постулируешь, что наличие диплома приравнивается к наличию образования, я привожу очевидный пример, когда диплом есть, а образования нет, как контрпример.
Кроме того, можно вспомнить всякие вузики, где вообще не учат, а дипломы получаются нахаляву, почти что. Ну или за деньги, что, в общем-то, тоже преступление. Это тоже получение образования?
Но только после этого всего ты опять говоришь, типа, «есть диплом — есть образование». Ты бы определился, что ли.
Расскажи, пожалуйста, про статус. Кстати, «опредилять образованых» — очень забавно вообще звучит, особенно в контексте.
Мне учебник русского языка не нужен, я не по правилам пишу, это у меня врожденное. Или в детстве много книг прочитал, хз. Если тебе нужен учебник русского языка, чтобы писать грамотно — что ж, это печально.
предлагаю автору проследовать во второй класс начальной школы учиться грамотному написанию.
Читать же, сука, не возможно нихуя.
И заметь, как только становится неохота разговаривать — к тебе кто-нибудь за этим и приходит. Законы бытия!
>не возможно
Точно?
а семнадцатиглазка обещала запилить фото
штоб тебе викодин доктор с грамотностью как у тебя прописал. подохнешь ведь с того лекарства что тебе на рецепт с опечатками выдадут
да, я сфейлил, хотя я могу и выкрутиться по поводу применимости раздельного написания :)
С обезьянкой?
с собой
Да вот. И ты, будучи погромистом, знаешь это, за что тебе респект.
мне выдали рецепт с опечатками
Ок. запилю.
Инфа 146%.
> @mva
> погромист
Оооооооок.
а способ применения на лекарстве тоже с опечатками?
Перректально.
*отправилась изучать биографию @mva
глазные капли, так что ок
как минимум на Lua ;) А так, да, ок.
стопудово для уколов в жопу
и туда и в вену и в глаз — куча уколов
и еще в глаз капать
Мне вот больше интересно, откуда ж такие выблядки без всяких способностей к формальному мышлению берутся.
с жуйка. его банил угнич ещё до того как ввёл баны
А мне — откуда берутся способности к формальному мышлению.
Moar ways, yeah!
формальное мышление формальным мышлением, но меня, например, раздражают люди с гнилыми отмазками по поводу своей безграмотности "я не лингвист", "мы не в школе" и т.п.
Одно дело — если опечатаешься или по запаре пару ошибок допустишь.
А когда такая безграмотная до ебанутости письменная речь так что хуй прочитаешь чтобы не сломать глаза и мозг — это же пиздец! Таких людей нужно ограждать от размножения!
Меня такие люди тоже раздражают. Впрочем, ИМХО умение мыслить является куда более фундаментальным и важным, нежели чем умение писать корректно.
Пишу корректно и фундаментально мысля — пошли на хуй.
Восемьсот гектар пельменей тебе, ТС!
Да пребудет с нами Розенталь.
Приглашаешь?
А ты говоришь так же как и пишешь?
пояснение для долбоебов = -Пишу корректно и фундаментально мысля — пошли(т.е. ИДИТЕ) на хуй.-
кавычки где, блядь?
Казнить нельзя, ну ты понел.
кавычки, мои глаза
А посыл кого-то нахуй — единственный результат, который ты можешь получить от своего фундаментального мышления?
Олсо, "нахуй" пишется слитно, bljad.
пися нос дольф пссс
это довольно распространенный спор. Но "на хуй" — указание направления ("на москву", "на владивосток", "на хуй")
А что это за хуй вообще? Я его вроде раньше на псаче не видел.
видимо его в очередной раз прогнали с жуйки
Нет. Ты же не можешь вставить промежуточное слово (типа как на матушку-москву).
болие фундаментальныз вещей ваш мозг не может понять раз вы с большим трудом понимаете что вас нахуй послали. о чем вообше можно свами разговаривать. ? вас хватает на даебавание к словам не болие. деские вопли, хотя да вы много читали и слова так и прут из вас тока хули от них толку если это всеволиш слова даже не заключения. старые бабки вывозле подьезда . сплетня шлюхи
на хуй-хуй
ты путаешь два разных правила. И тем не менее, "на большой хуй"
дольф, как твоя семёрка, дольф? Музон раммштайн играет, а полковник?
Так не говорят, это уже что-то типа междометия получается (налево-лево).
,,,,,,, ← держи. кончатся — ещё пришлю
и ещё орфографический словарь от меня.
Судя па последниму придлаженийу ты сеошник, правдо?
в жопу его ему засунуть?
сеошник я незнаю такого слова
уж кто-бы говорил ;)
Нет, я привел это правило исключительно для наглядности. Если ты говоришь что-то типа "на большой хуй", "на хуй Дедфуда" или "на второй хуй слева" — меняется семантика. Ну, блин, вот я говорю "иди наверх", а потом "иди на самый верх вон той кучи говна". Так и с хуем.
ты, кстати, наивно полагаешь, что ты говоришь что-то дельное и гениальное и это оправдывает твою безграмотность? Я тебе открою секрет: ты несёшь хуету в каждом произнесённом тобой в пределах этого треда предложении. И, к тому же, несёшь её без малейшего признака грамотности. На каждом написанном тобой предложении стоит жирный штамп: "СМОТРИТЕ КАКОЙ Я НЕВЪЕБЕННЫЙ, А ВЫ ВСЕ ГОВНО. А ГРАМОТНАЯ РЕЧЬ — ОНА ВООБЩЕ ДЛЯ ЗАДРОТОВ, А НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮДЯМ ЛЕГЧЕ БЫЛО ДРУГ ДРУГА ПОНИМАТЬ. А РАЗ ВЫ ЕЩЁ И КРИТИКУЕТЕ МОЮ БОЖЕСТВЕННУЮ МАНЕРУ РЕЧИ — ВЫ ВООБЩЕ ТУПОЕ ХУЙЛО".
Так вот, милый друг, я тебе скажу, что тупое хуйло — это ты, и кроме потоков говна ты ничего на этом свете не произвёл и произвести не сможешь. Твоё существование бесполезно! Ты — бесполезная биомасса!
А ты разве не говно? ГА ГА ГА
Это все, что ты можешь написать более-менее без ошибок?
два чая этому срывателю покровов
Это ты для себя? :D
Я думал сначала, это вообще ключ какой-то.
Я тоже, мне его псто по рекомендациям попал.
нет
почему ты "на руку" или "на ногу" слитно не пишешь? :)
Да, есть слово "на́руку" (и то, я не уверен в его существовании в современной редакции), и есть "на́хуй". Но оба — несут несколько иные смыслы, чем "идти на руку" или "идти на хуй".
И, к тому же, "иди, нахуй" и "иди на хуй" — две разный вещи. Всегда ваш, КО :)
Я тебя спросил про свой статус, про образование, указал на ошибку в твоих «рассуждениях», а ты нахуй шлешь. Ну и кто ты после этого, уебок?
нет.
ты ещё и читать не умеешь
Да ну его в пизду ;)
Он хуй, но не говно. А ты говно.
истинно так
нас покормили. расходимся
исключительно хуями вас кормили.
Знаток хуеедства ИТТ?
И да, почему ты не отвечаешь на мои вопросы?
ДОЛЬФ ВЫУЧИЛ СЛОЖНЫЕ СЛОВА!
для тебя слово хуй сложное? ты пробовал его произносить со свободным от хуев ртом
Ты же меня троллишь :(
Есть слова, которые пишутся либо раздельно, либо слитно в зависимости от семантики. Про "наверх" я уже говорил; есть еще "навстречу", например. Так и с нахуй.
"На руку" и "на ногу" — это предлог + имя существительное. Потому они пишутся раздельно. "Нахуй" в обычном смысле (не в смысле на какой-то конкретный хуй, а нахуй вообще) является наречием. Следовательно, написание его подчиняется правилам написания наречий, образованных из предлога и существительного. Ты хочешь чтобы я их загуглил и скопипастил сюда?
В тред призываются лингвотян/филологотян.
x86
обычно когда посылают нахуй имеется в виду как раз МПХ, а не наречие.
как раз наоборот. указывают негативное отношение к человеку, а не реальное желание заиметь его на чьём-либо МПХ
можно спросить у автора
Моя лингвотян отсыпается после экзамена.
Отсыпь!
нет, его уровня грамотности не хватит чтобы дать ответ, который будет нам понятен.
Боюсь, автор не поймет вопроса.
У тебя есть своя парсер-тян, обучи ее лингвистике лучше :3
это ты о личкрафтах или о 17глазке? :)
Это я о парсер-тян. Дедфуд меня понял )
О личкрафтах, я тут вообще ни при чём.
Да шо ты над ней теперь.
Это клеймо на всю жизнь. Sorry, bro :(
:(
:-З
Дольф, ты ахуенен
сам ахуеваю