DubFox 02.09.2011 23:51 Psi

Манипуляции. Всё манипуляции. Безсмысленный обход несуществующих препядствий.

1. nebeda 02.09.2011 23:52 nyaserver

манипуляции логикой ты не приравниваешь к непродуманным целям?

2. DubFox 02.09.2011 23:53

да. Только осуществлять их не собираюсь.

3. nebeda → DubFox /2 02.09.2011 23:54 nyaserver

уметь стоит всё — зачем терять логический ход? ты не можешь выбрать, что применить если раскидаешь ВСЕ другие инструменты. тем более не создашь новые из ровного нихуя, нет? а ведь они все у тебя есть, и новых дофига

4. DubFox 02.09.2011 23:57

пока не пойму о чём страдает мозг — не успокоюсь. Пока не успокоюсь — не начну думать прямо. вывод: "что именно?"

6. DubFox 02.09.2011 23:59

Как то так: не хочу применять ничего, потому что не хочу понять, для чего.

7. DubFox → DubFox /6 03.09.2011 00:01

Защита — почти что ломка. С одного раза не проломилась, зато вылезла)

8. nebeda → DubFox /4 03.09.2011 00:05 nyaserver

вся жизнь — это понимание, что происходит у тебя в мозгу. всегда есть немало вариантов, зачем торопиться их не видеть?

9. nebeda → DubFox /7 03.09.2011 00:06 nyaserver

может, это приступ нежелания признать вариант, который ты уже увидел? или же паническое отрицание чего-то ещё? если оно такое, м

10. DubFox 03.09.2011 00:08

Нет. Это непонятие. Если бы это было отрицанием существующего варианта, я бы хотя бы верил в возможность его существования.

11. nebeda → DubFox /10 03.09.2011 00:09 nyaserver

каждое имеет свой не-вариант

12. DubFox → DubFox /10 03.09.2011 00:09

И не хочу решаться входить обратно. Но ведь щас полюбому решусь)

13. DubFox → nebeda /11 03.09.2011 00:09

?что

14. nebeda → DubFox /12 03.09.2011 00:10 nyaserver

обратно — это где?

15. nebeda → DubFox /13 03.09.2011 00:10 nyaserver

доказательство от противного, приложение логического 'не' и рассмотрение. то есть у любого факта A есть полный его 'negative', ага

16. DubFox → nebeda /14 03.09.2011 00:13

там, где слоники. Иногда пробегают.

17. DubFox → nebeda /15 03.09.2011 00:16

Рассматривать обе противоположные точки зрения? Гм. Не пробовал.

18. nebeda → DubFox /17 03.09.2011 00:26 nyaserver

наблюдать за спором, доверяя обоим и стараясь понять логически, например. это эмоциональная часть, логическая описана

19. DubFox 03.09.2011 00:33

Разве эмоции и логичность чем то сообъединины?

20. nebeda → DubFox /19 03.09.2011 00:39 nyaserver

а разве в тебе не оба?

21. DubFox → nebeda /20 03.09.2011 00:46

Никогда не одновременно)

22. nebeda → DubFox /21 04.09.2011 12:35 wind

но ведь ничего не уходит в никуда и не появляется из ниоткуда. да и вообще всё существует в растворах и зависит от концентрации и других параметров, лол

Do you really want to delete ?