Ключ она держит; лицо чуть более загорелое, как у всех, кто иногда носит одежду; само лицо не очень похоже на Гаечку, +, а правое ухо если присмотреться к положению не голове руки она отодвигает немного назад. Часто, присматриваясь к деталям, они кажутся не настоящими: вот тут линии гнутые, и цвета чересчур насыщенные, и вообще не может такого быть. А потом вспоминаешь, что это стена дома и сточная труба перед тобой, и что художник этот — жизнь. Цитата из книги, не помню точно какой, но смысл понятен.
я посмотрел в целом на фотографию, "настоящая тут только девушка и фон, а сумки, ключ, уши, очки и красный нос в фотошопе пририсованы". потом уже начал искать, почему именно мне так показалось.
плохо сделоно
Сделай лучше если хочешь)
я видел лучше сделаные
но сейчас не найду, пожалуй
жаль.
Что не нравится?
то, как приделаны сумки с инструментами, то, как лежит ключ, цвет лица, по сравнению с цветом тела, выражение лица, уши повернуты, а голова прямо..
это если просто смотреть на фотографию. а если еще смотреть на гаечку, то с сумками она никогда не ходила и ключ у нее был чуть меньше ее роста
Ключ она держит; лицо чуть более загорелое, как у всех, кто иногда носит одежду; само лицо не очень похоже на Гаечку, +, а правое ухо если присмотреться к положению не голове руки она отодвигает немного назад.
Часто, присматриваясь к деталям, они кажутся не настоящими: вот тут линии гнутые, и цвета чересчур насыщенные, и вообще не может такого быть. А потом вспоминаешь, что это стена дома и сточная труба перед тобой, и что художник этот — жизнь. Цитата из книги, не помню точно какой, но смысл понятен.
я посмотрел в целом на фотографию, "настоящая тут только девушка и фон, а сумки, ключ, уши, очки и красный нос в фотошопе пририсованы". потом уже начал искать, почему именно мне так показалось.
Г. Помоему фото не очень качественное.
Хотя, в изначальном формате — хз.