e1coyot
05.03.2011 15:42 Psi+
http://prostopleer.com/#/list534615lz0D
Составил плейлист с аудиопостановкой пьесы Сорокина "Землянка". Вообще, я недолюбливаю всякие аудиокниги, просто не могу понять, какой в них смысл: дома или в метро я могу спокойно почитать книгу в том темпе, в котором мне удобно и без всяких стремных интонаций, а на ходу (ну или кто-то за рулем слушает) невозможно нормально сконцентрироваться на повествовании. Но это и не совсем аудиокнига, а очень неплохая любительская постановка. Вообще крутой был журнал game.exe, силами творческого коллектива которого она была сделана, жалко, что закрылся. Ну а про сам текст и говорить нечего, ранний Сорокин есть ранний Сорокин.
8 comments
recommend
bookmark
subscribe
"... в ночь с двадцать шестого на двадцать седьмого..." Начитывающее школоло скоко классов кончило?
Не пизди, это школоло делало самый пиздатый журнал об играх, а слегка ошибиться любой может. Играют действительно ок.
Ну так че не продолжают журнал-то? В нём, как раз, можно. А радиопостановка — это как минимум для тех, кто умеет читать по-русски.
Ты нашел одну единственную ошибку за всю пьесу, которую можно в принципе и на режиссерскую находку списать и теперь усрешь всю актерскую работу? Ну и иди нахуй в таком случае, это несерьезно.
Я нашел ошибку, рубанувшую мне ухо до крови. Причем сделал это в первом аудиофайле, наугад ткнувши в первое попавшее место. Такая дисциплина как теория вероятности тебе знакома? А актёрская работа... Проведу аналогию: есть ребята, владельцы интернет-магазина, которые жалуются на то, что у них самые низкие цены, а у них плохая конверсия переходов. На моё резонное замечание, что с таким уёбищным сайтом как у них, народ уходит прежде, чем узнает ваши цены, реагировали нервно, но потом сделали вид, что поняли о чем я.
Тбе до крови резануло, что один лейтенант в беседе с другими лейтенантами неправильно употребил числительное? Ты слышал как вообще военные разговаривают, что ты мне тут развыебывался, если бы это был текст от автора, я бы еще понял твое негодование, тогда такую ошибку надо было бы исправлять обязательно, но это совершенно нормальная речевая ошибка, которая была сделана от лица солдата, так что она наоборот добавляет достоверности и исправлять ее нет никакого смысла.
да ты же упоротый фанат, который не слышит аргументов!! ну о чем можно говорить?
Ну смотри, твой аргумент про сайт был бы адекватен, если бы у них брак по звуку. А тут мы имеем неплохо записанный *любительский* спектакль, хочешь профессионалов, слушай дикторов центрального советского телевидения, они никогда не ошибаются, но и текстов таких от них никогда не дождешься. Ты сейчас абсолютно тупо зацепился за одну ошибку, найди хоть еще одну, по твоей теории, раз ты так просто нашел первую, то там ими все должно просто кишеть, а то действительно несерьезно.