emu
31.10.2011 09:47 sylph
вот объясните мне, зачем нужны куча ядер на десктопе, когда даже "быстроразвивающийся" eiskaltdcpp не может нагрузить два процессора? А ведь все же дрочат на эти самые бульдозеры!
83 comments
recommend
bookmark
subscribe
Готовятся платформы под эрланг. Не препятствуй.
Сейчас, когда все ушли на stream и CUDA, уже не нужна. До этого на них считали всякую математику
это станет его гробом
Ну почему ж, биндинги под OpenCL уже есть.
и как они связаны?
Лицевыми и изнаночными через ряд.
вы о какой-то хуйне думаете, писать на изначально параллелизующимся языке, чтобы использовать библиотеки для распараллеливания работы...
Но ведь он ещё и РАСПРЕДЕЛЁННЫЙ!
кто?
Эрланг.
Игры же.
иии?
Можно собирать OpenCL-кластеры! А вообще, набор задач, которые можно параллелить на GPU, довольно ограничен. Кроме числодробилок как-то и не видел ничего, а в мире много других интересных вещей происходит. Хоть те же БД.
я где-то упомянул про GPU?
Не ты, а @Rayslava.
ок
Я упомянул. И превратил всё в срач :]
жиденько, лучше скажи где выключить запрет ответа на IGMP в dir-300
купи себе уже нормальный процессор на 8ггц
Да, кстати, гентушники не понимают этот тред.
я? зачем?
У мамы выпросишь.
продай её почки
Выбей из неё всё дерьмо.
Запили кодогенератор хацкеля для куды, учитывая, что куда кэннот инту полноценная рекурсия.
Мой х-ль охуенно параллелится сам, ЧЯДНТ?
а ты на флеш посмотри. И на jQuery всякие :)
не считаешь фракталы?
а что с ними? jQuery вообще пофиг на каких системах исполнятся — окошко браузера как блокировалось, так и будет
кем блокировалось? :)
гномиками
больше двух и не надо.
Надо: я пересел на 4 ведра, и игры стали бегать быстрее.
2 ведра, тоха не тормозит
игры и игроёбы не нужны
а видео декодировать?
гентубляди не нужны тем более.
vdpau
А всякие cuda/atistream зачем?
ага-ага, у всех NvidiA, конечно
у всех бинарные проприетарные драйвера, да.
а остальные соснули
А тебе нужна кококо-швабодка?
а тебе нравится, когда тебе кончают в анус?
опенсурсобляди тоже кококо
xvmc?
ЩИТО?
Не знаю, мне никто не кончает в анус. Не стоит перекладывать свой опыт на всех, право же.
xvmc
Мне лично нравится, чтобы как минимум железо делало всё, что оно должно делать. К софту притязания послабее. Поэтому у меня NVIDIA и бинарный блоб, который ПРОСТО, сука, РАБОТАЕТ. Штульманофанатики не нужны.
у всех десктопы, да
Конпелируешь на ноутбуке?
>Мне лично
Упырь свой фанатизм, друг. Читай, что написано, а не то, что хочется.
поставил проприетарный драйвер, смотрю бдремукс без тормозов. Поставил открытый, три дня ебался, видео всё равно тормозит. Поставил открытый обратно. Ну и где теперь твоя швабодка?
я — и на десктопе не компилирую, а ты — неосилянт
>Поставил открытый, три дня ебался, видео всё равно тормозит. Поставил открытый обратно.
Это типа как развернуться на 360° и уйти?
а мне поебать на всякие "мне лично", потому что я у него не спрашивал аргументы, почему ему лично не нужны многоядерники. Я спрашивал, почему объективно.
это я хотел стать тру опенсурс юзером, но соснул
ты соснул ещё до этого
Да, и поэтому у меня на домашних машитах стоит неосилят, шindoшs.
в смысле, машинах
ссзб
а, блин, а я и забыл :(
УМВР, причём тут ссзб?
ссзб
Объективная реальность такова, что у каждого своё субъективное мнение. Конечно, для меня тоже чем больше ядер, тем лучше — вайн компилится за 5 минут в tmpfs. Я к тому, что сам при отсутствии даже приблизительных швабодных альтернатив выберу проприетарную поделку, которая делает, что должна. Например, nouveau не может 3D даже на 8-й серии, а у меня уже ПЕЧ 560 Еш, про ускорение видео речь вообще не идёт. О какой швабодке тут может идти речь? Про еблю с играми на радике (даже нативными под прыщи, не говоря о вайне) я умолчу, нечего беднягам анусы пердолить. Я предпочитаю швабодку, но не лочусь на ней.
Ты перечитай, что написал.
я тоже. На медиабоксе у меня, внезапно, тоже нвидия. Но это не повод безапелляционно говорить "больше двух ядер не нужны, а остыльные — упоротые уёбки"
гм, я поступил иначе, юзаю distcc для распараллеливания сборки, дома шестиядерный недосервер.
Разумеется, не повод. Много ядер позволяют меньше задумываться о пожирании каким-либо процессом всего ресурса, оставляет больше свободы для остальных. Да и софт начинают параллелить сильнее, не только игры.
?ло? на ноуте, УМВР.
почему же упоротые уебки? Просто куда дешевле поставить видео за 3к и проц за 3к, нежели брать видео за 1к и проц за 9. Моё личное мнение, так бы поступил я.
Да, ра?отает хорово.
конечно. Но тут же у нас пету^Wэксперты™, которые считают, что на десктопе (особенно с процессором а-ля печка86) не нужны многоядерные процессоры.
Они просто не используют наукоемких говн там :(
если бы у тебя было один мощный процессор, а не куча маленьких — то ты бы мог не только наслождаться быстрой компиляцией wine, но и не портить себе нервы отвратительно медленной работой некоторых приложений под нём//
наукоёмкие печки на задачах86 никому нахуй нисдались, для этого есть водопады и прочии молнии
Нервы не портятся, всё работает быстро, ЧЯДНТ?
и один мощный процессор позволяет не задумываться о том, что вот это приложение будет выполняться сотни лет, а быстренько отработает в переделах процессора, секунду или две, для тех самых любимых однострочных скриптов — самое то
сидишь под мостом
Ну-ну, не переживай ты так, просто не всем везёт с железом.
:'(
Ты разве не заметил в названии слово из трёх букв? :)